Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Pocket Quads
MembreOuaip j’ai fini up d’une cave sur une seule session. J’étais pas du tout venu dans l’optique de grind. J’ai quand même pris top full vs quads, je pensais que ce genre de pot ca existait pas en live hahaha.
Par contre, pas un seul reg à ma table de NL80 perso ^^
Pocket Quads
Membre@keybook c’était donc toi le membre KT à l’ambassador, j’avais deux potes qui ne connaissent rien au poker qui t’avaient croisé, ils me l’ont seulement dit après coup malheureusement ^^
sympa d’ailleurs comme casino, c’est hyper fishy en plus.
Pocket Quads
MembreHa je suis bête, j’ai même pas pensé à regarder dans les vidéos KT. Merci beaucoup! :merciasiat:
Pocket Quads
Membre@Dibeuv Haha oui en effet, mais je parlais de façons de reconnaître la variance, comment mieux estimer si on a run good ou bad 🙂
Merci!
Pocket Quads
MembreConcernant les 2 bouquins que tu cites, connais pas, perso je reste sur Tipton, qui est à ce jour l’auteur des meilleurs ouvrages théoriques imo.
Je suis pas bon pédagogue. Cependant d’après ce que tu dis, on dirait que la pluralité d’opinions/analyses te dérange. Au poker, on est tout simplement obligé d’en passer par-là. Essaie de tirer un avantage de tout ce que tu peux tirer du contenu gratuit. Ingère un max d’infos, digère les, confronte-les, et au bout d’un moment tu tireras des grandes lignes, un noyau commun.
Partage avec d’autres joueurs, mets tes suppositions et opinions à l’épreuve par le débat, pour moeux les tamiser sur le long terme 🙂
Je pense que si tu joues en NL10 ou moins, pas besoin de te familiariser trop avec la théorie, ou du moins pas de là à en faire ton axe d’étude principal.
Perso j’ai longtemps été fasciné par l’aspect théorique du jeu, trop même, ce qui faisait de moi un joueur légèrement gagnant avec un bb/100 médiocre, sans doute à cause du fait que j’étais frustré par l’aspect incertain de chaque décision. La GTO était une sorte de refuge grâce auquel je me sentais en sécurité, avec un plan de jeu solide et « sûr ». Malheureusement c’est pas comme ça qu’on crush. Je suis sorti de ce paradigme pourri, et je te conseille pas de tomber dans ce piège-là.
J’ai utilisé du contenu gratuit et payant. Mais aujourd’hui par exemple, je bosse mon jeu que sur youtube, tout simplement parce que j’ai trouvé du contenu 1000x plus efficace qu’en me payant des abonnements « elite » sur runitonce.com par exemple. Si ça peut te convaincre, il y a ici des joueurs de NL20-30 qui ont des capacités de joueur de Nl50 n’ayant utilisé que le contenu kill-tilt pour move-up.
Pocket Quads
MembreSalut,
Turn tu peux check back ou bet, mais bon c’est anecdotique. C’est juste pas ouf quand le fish reshove mais on est commit anyway.
As played c’est un shove standard en value river contre un fish, il va call des tonnes de mains moins bonnes, wp 😉
Pocket Quads
MembreSalut,
Fais gaffe parce que c’est facile de perdre son temps dans l’aspect mathématique du poker. Ca reste un arsenal essentiel si tu veux move up en limites, et tu te devras vite de maîtriser la plupart des concepts « scientifiques » du jeu. Je te conseille les bouquins de Will Tipton. Encore une fois, maîtriser tout ça te donnera un avantage énorme par rapport aux autres, mais c’est trèèès très facile de se perdre dans des considérations trop « GTO » pour oublier que tu joues face à des humains hyper leakés. Par contre, en gardant cette dernière considération en compte et en t’ajustant au pool grâce aux maths, c’est là que tu vas dégager un profit de crusher et non pas seulement de reg gagnant.
Overall si tu cherches un outil pour progresser, t’as 1000 plus de value en contenu gratuit sur internet. Si t’as tes raisons de croire que t’en es à un stade où c’est les maths qui te feront progresser, vas-y 🙂
Pocket Quads
MembreUpdate
J’ai encore du mal à évaluer la variance. Si les (rares :p ) lecteurs de ce blog ont de l’expérience là-dedans, ou ont une bonne technique pour l’ « affûter », je suis preneur!
Grind du mercredi
Sessions: 2, 1.5k mains
Run: je dirais 7/10
Qualité de jeu: 6.5/10, 7/10
Graph:

Pocket Quads
MembreUpdate:
J’ai beau être en pleine période de partiels, j’ai trop envie de grind pour faire une pause d’une semaine. Pour ce qui est de mon plan, après les 20 buy-ins d’EV de perdus (j’ai encore perdu un peu plus que depuis ma dernière update, j’ai environ 40 caves de NL20), je me suis rendu compte de plusieurs choses: je ne suis définitivement pas encore au point mentalement, et je me mets trop de pression. La conséquence principale est que mon niveau de jeu se détériore, et en plus de ça, je rentre dans un cercle vicieux qui fait que je perds confiance en mes capacités, donc je me focus moins, donc je perds encore plus, etc.
Concernant la pression que je me met (de façon totalement inutile), c’est une mauvaise habitude que j’ai acquis durant ma découverte du processus d’apprentissage. C’est lors d’une périodes de « bas », en cherchant comment regagner en motivation, que j’ai fait la fausse supposition suivante: parmi toutes les sources alternatives de motivation, le stress et la peur de ne pas accomplir un objectif que l’on s’est fixé est sans doute un moteur suffisant pour alimenter notre envie de progresser.
Je pense que cette façon de voir les choses est totalement erronée et vient parasiter le processus d’apprentissage, surtout pour une personne naturellement anxieuse. L’objectif que l’on se donne devrait être notre seule motivation, notre seul moteur. Le remplacer par la peur, le stress, en faire une contrainte négative dans le cas où on ne l’atteindrait pas le rend nocif, désagréable, repoussant, une source de problèmes.
C’est d’autant plus stupide que je m’impose une pression en terme de up de bankroll que je ne peux pas justifier. Je n’ai pas spécialement besoin d’argent, les tables vont pas s’arrêter de tourner d’un jour à l’autre, j’ai tout mon temps pour accomplir mes objectifs, on ne peut pas gravir les stakes et arriver en NL100 en 4 mois. J’ai le temps, je vais me fixer des objectifs plus réalistes.
Le problème du fait de se fixer des objectifs en termes de gains et de se mettre une certaine pression (même légère), c’est la spirale négative qui s’en suit. Celui qui procède de cette manière, et même s’il est gagnant, qui move up en limites puis tombe dans un downswing se retrouve dans une situation de stress où ses objectifs se retrouvent remis en question. Un type qui se dit qu’il a besoin de faire de l’argent rapidement, puis perd, devient souvent celui qui pense qu’il mérite de gagner plus, parce qu’il est dans une situation de stress financier.
Ajustements:
1) Je vais repasser à un BRM plus safe, avec un shot à la limite supérieure à 60 caves, down à 45 caves.
2) Après les résultats pour la candidature au coaching avec Nick, je vais supprimer mes objectifs à caractère financier, tout en gardant mes objectifs de long terme.
3) Si je ne vois pas trop de progression, je vais peut-être aussi arrêter de poster mes graphs post-session et revoir la forme du blog (même si je n’ai pas l’impression que ça influence beaucoup mon « mindset »)
Globalement, ça veut dire que je m’en vais faire joujou avec le field de NL10 gofast sur wina, jusqu’à ce que je retrouve mes 60 caves de NL20 :0017: Je suis assez confiant et je pense pouvoir atteindre un winrate de 10-12 bb/100 sur le long terme, sauf si ça run vraiment bad :p
Bilan d’aujourd’hui:
Sessions: 2, 1.5k mains
Run: 7/10
Qualité de jeu: 7/10, 7/10
Graph:

Mains marrantes:
Pocket Quads
MembreJe vais essayer de lâcher prise sur une durée un peu plus longue que d’habitude ce mois-ci. Ca fait 3 mois que j’ai la tête plongée dans le grind et le poker en général. J’ai mes exams dans 1 semaine, ça devient dur de bosser et de grind en même temps. Je vais prendre un break d’au moins 2-3 jours du coup :saaaad:
Pocket Quads
Membre:surprise-19302: :surprise-19302: Je me tais, gros gg. Evidemment il y a une grosse part de run good, mais ça change pas le fait qu’en run normal tu dois avoir autour de 15-20 bb/100 :thinking-20060614:
Je pensais honnêtement que c’était impossible de tourner au-dessus de 15-16 bb/100 en NL2 à cause du rake énorme
Pocket Quads
MembreMais WTF :surprise-19302: :surprise-19302: :surprise-19302: :surprise-19302: :surprise-19302: :surprise-19302:
40/23/1 avec un Agg% de 16???? On peut avoir un graph? Pk t’as pas up de limites?? 😆
Honnêtement je suis pas un hater mais c’est photoshop, ça a absolument aucun sens. Il y a 0.00000000000000000000001²% de chances d’avoir ce winrate-là, à cause du rake, de tes stats, etc. Même avec un winrate théorique de 15bb/100, sur 160k mains ton meilleur run sera autour de 25 bb/100 grand max.
(Allez, avoue que c’est du troll???)
Pocket Quads
MembreUpdate:
J’ai joué qu’une session hier finalement. Trop de bad run, trop de tilt accumulé, j’en ai parlé avec un pote du groupe de travail, et il m’a bien raisonné. J’ai tendance à trop me mettre la pression en pensant que c’est bénéfique pour mon jeu, ce qui est faux. Du coup, petit break, ça fait du bien. J’ai recommencé ce matin frais, un peu de sport, etc.
Bilan pas terrible aujourd’hui non plus, notamment à cause de mon impression d’être maudit ces temps-ci, d’être dans le pire run possible par rapport à mon EV. Pour démystifier tout ça, rien de tel qu’un petit coup simulateur de variance. Il ne faut pas oublier que je joue en 5max, et encore, quand la table est full: ça augmente des tonnes la déviation standard.

Sachant qu’actuellement je perds 8 caves, je suis loin d’être dans le pire run possible avec une EV de 10bb/100. J’ai regardé mon run overall depuis le début de mon « projet », et c’est pareil, je suis dans les clous.
Bilan du lundi: 4 sessions, 2.2k mains.
Run: 3/10
Qualité de jeu: 7.5/10
Graph:

Pocket Quads
MembreUpdate
Allez, j’ai fait une overdose d’écriture depuis vendredi, ça m’a un peu bloqué pour l’update d’hier, remise à aujourd’hui. Et pour cause, j’ai envoyé un long texte pour postuler au programme de coaching personnalisé sur 2 ans de Nick (en anglais en plus, yes sir!). Si je suis pris, c’est non seulement le plus beau cadeau de Noël que j’aurais jamais eu, mais aussi et surtout la certitude que ma vie va prendre un tournant à 180°. J’ai mis mes tripes sur la table en écrivant ma lettre de motivation, j’espère que ça paiera. On est beaucoup à postuler, et seuls les plus convaincants et prometteurs (pas plus de 10 personnes) seront sélectionnés. Je parlerais de tout ça plus en profondeur quand les résultats seront tombés. Je ne veux surtout pas trop me « hyper » sachant que mes chances d’êtres pris sont de pas plus de 10-20%.
Je voudrais cependant parler de la figure du coach. On entend tout et n’importe quoi le concernant. Pour certains, il est indispensable à quiconque espère se lancer dans une carrière de joueur pro. Pour d’autres, il est optionnel, voire dans certains cas inutile. Et puis il y a ceux qui le considèrent comme dangereux, comme un pur scam. :p
Je pense personnellement que la vérité gravite entre ces trois points.
Le coaching sera indispensable à certains individus dont le learning process est optimal quand quelqu’un vient les assister. C’est le cas pour certains sportifs de haut niveau, qui ont absolument besoin de ce regard critique extérieur dans lequel ils ont confiance à 100%. Il sera aussi inévitable pour une énorme partie des joueurs qui veulent atteindre les high stakes. Il y a une value énorme à investir dans du coaching à partir d’un certain niveau, où le rapport (Gains d’EV absolue / Coût horaire de coaching) sera maximisé. Bien entendu, dans ces deux cas, on ne parle pas ici de joueurs de microstakes.
Pour des joueurs de micros, c’est clairement pour moi de l’argent jeté par les fenêtres en terme de « (Gains d’EV absolue / Coût horaire de coaching) », que le coach soit bon, bien, mal intentionné ou pas. Il y a beaucoup plus de gains d’EV à avoir gratuitement avec n’importe quel contenu poker disponible sur Youtube.
Pour ce qui est du reste, c’est à dire les joueurs de small/mid stakes aspirants à devenir pro, c’est là que se fait la nuance. Je vais être assez catégorique, je pense qu’au grand minimum 75% des coachs privés n’ont rien à foutre de leurs « élèves ». Soit parce qu’ils sont aveuglés par l’argent qu’ils se font par le coaching, ou parce qu’ils ne se rendent pas compte de l’impact négatif qu’ils ont sur leur vie, ou encore peut-être parce que ce sont simplement de trous du culs cyniques. L’industrie du coaching qui s’est développée avec le poker en ligne est comparable à l’industrie bancaire, qui n’a rien à faire de ses clients, qui se préoccupe juste d’attirer un maximum d’imbéciles à qui ils pourront soutirer le maximum d’argent pendant qu’ils crèvent lentement.
Enfin, me concernant. J’ai l’orgueil de prétendre avoir trouvé un coach qui ne fait pas partie de ceux-là. Je pense avoir pris la bonne décision en essayant de le rejoindre. Il s’agit d’une décision stratégique: comme je ne cesse de le dire depuis le début de ce blog, je souffre d’un gros manque de confiance en moi. Comment progresser en stakes avec ce leak? In game, chaque décision est remise en cause, au moindre downswing, perte énorme de confiance, l’abandon guette: c’est tout simplement impossible. Mais d’un autre côté, je compte reconstruire ma confiance en accomplissant mes objectifs au poker, ne serait-on pas dans une impasse?
On ne dirait pas: instinctivement, puisque je ne pouvais pas me l’attribuer, j’ai placé temporairement toute ma confiance dans la personne de Nick et sa méthode. Il m’aidera à me « propulser » dans cette aventure, nous construirons les bases ensemble, voilà mon plan. Ensuite, je pourrais voler de mes propres ailes.
Bilan de la semaine
Semaine contrastée: j’ai drastiquement changé ma stratégie, à tel point que j’ai l’impression de ne plus jouer au même poker. Mais rapidement, le problème du run se pose: je m’étais mentalement préparé, puisque changer de stratégie ne se fait pas du jour au lendemain, et il est si facile de se la jouer faux empiriste quand les résultats ne sont que sur du court terme.
Oui, j’affiche exactement 0.27 bb/100 depuis que j’ai adopté ma stratégie hyper aggro. Mais guess what putain de variance, c’est pas comme ça que tu m’auras. :lunettes-cool-20060614: Parce qu’en terme d’EV, j’ai un run théorique à quasi 14 bb/100 sur 10k mains :launay:

Et voilà le graph bien villain:

Quel jeu magnifique le poker, avec tout ce travail théorique, j’ai tellement gagné en EV que je peux maintenant me payer un mois de loyer théorique :launay:
Du coup, ça reste très prometteur, et loin de me faire baisser les bras, ça me motive encore plus! Des bisous et à demain pour l’update du dimanche! :merciasiat:
Pocket Quads
Membre[quote quote=283687]Très intéressant ton blog, félicitations ![/quote]
Merci, c’est cool de ta part! :smilejap:
Update
Je ne compte pas m’étendre sur ce post, même si j’ai quelques trucs à raconter. Je compte me coucher tôt :0007: .
Je ferais un bilan des gains en fin de semaine, après ma session du dimanche soir. 🙂
Sessions: 2, 2.3K mains
Run: 8/10, 6/10
Qualité de jeu: 7.5, 7
Commentaire: Ca m’était pas arrivé depuis un petit moment, mais j’ai senti le tilt monter à un moment dans la session. Je pense que c’est surtout dû au fait que je shot la NL30 dans une demi-cave. J’ai eu de la chance, pas de spots compliqués au moment où c’est arrivé. Pas d’impact sur ma session, du coup.

-
AuteurMessages
