Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Heu mais Holdem manager est toujours en anglais, non ? Enfin, personnelement je l’ai toujours mis en anglais.
Ok c’est ce que je me suis lorsque j’ai pris le temps de regarder la main après. Et ok, pour le pf, un leak de moins (si j’arrive à l’appliquer) dans mon jeu.
Mon coup n’est sûrement pas bon mais tu te trompes dans tes calculs:
contre QQ et JJ, le coup est ev+ (évidement ce calcul ne justifie pas mon play car c’est result oriented)
Je gagne le pot total 26% du temps (net 144), en fait je rajoute 78€ ici pour couvrir les deux joueurs. 35% du temps, je perds contre JJ (qui a 50€) et je gagne contre QQ (net -6). Le reste du temps je perds contre les deux (-78).
0.26×144+0.35x(-6)+0.39x(-78)=37.44-2.1-30.42=4.92€>0, donc dans le cas précis où je suis contre QQ et JJ, le coup est EV+.
EDIT: oups, j’avais fait une erreur aussi mais le coup reste légèrement ev+
Ok, il est vrai que si l’OR ne call pas ou que je suis face à un NFD… je suis mal.
Ce qui m’intéresse aussi c’est ce que tu dis pf. J’ai déjà réduit pas mal mon %cold call mais en enlevant les calls dans les pots multiway avec mes mains suited oop, je devrait réussir à encore diminuer ce % qui reste un leak dans mon jeu.
Merci.
Je suis ok, pf et pour le fold au flop mais à partir du moment où on les deux adversaires vont à tapis, on a une côte pour le tirage flush. Le problème ici, enfin c’est ce que je me suis après c’est que je n’ai pas le NFD… Si je me trouve contre un tirage flush max, je suis mort. Mais si l’un a brelan et l’autre over paire ou top paire, le coup à tapis est EV+;
Dans le cas présent, le coup est en fait EV+ même si ça augmente énormément la variance.
J’ai:
26% de gagner le pot total, 35% de gagner contre QQ et de perdre face à JJ, 39% de perdre le pot.
Ce qui fait une ev de 4.92€.
Après si je fold pf au sur le 3bet, la variance est très limitée. Mais pf, tu folds même pour 2bb dans 10.5bb avec K8s ? Je suis pas du style à call à tort et à travers pour « une côte » imaginaire pf mais là…
nicoflamingo said
Ben ouais en fait Rabbit t as completement raison ! Ce qui m amène a me demander pourquoi on 4 bet AK ????Du coup c’est la question qu’on peut se poser… Quand on 4bet avec AK, on va faire fold les mains qu’on bas, push les QQ+/AK (on aura alors pas la choix=call) +quelques bluffs (mais pas beaucoup en petites limites). De plus, le gars va très rarement call et si c’est le cas, il le fera avec AK, JJ+… si on touche pas :s
Bien sûr, c’est il y a du metagame face à des reg ou un gars un peu énervé et capable de bluff un peu plus, le call est évident.
Du coup, en position, le call du 3bet n’est-il pas envisageable (le plus souvent, pas pour jouer tricky ou contre un joueur agressif) ?
Oop, ça me semble compliqué de just call le 3bet, on va forcément perdre de la value sur une bonne main comme AK.
Pour en revenir au sujet, je pense qu’il est normal que la courbe rouge descende.
En fait si elle ne descend pas c’est sûrement que tu perds en SD winnings et donc que tu miss value sur des spots où peut-être, tu as le meilleur jeu et que tu joues trop agressivement. Par exemple, si tu ne te fais jamais payer quand tu as quinte ou set parce que tu mises trop cher, peut-être parce que tu es trop protecteur, ta courbe rouge monte et ta courbe de SD winnings stagne.
Ainsi, si tu values bien en te faisant payer tes mains gagnantes, il ne reste dans ta courbe que les blinds que tu fold, les fold bon ou mauvais en cours de route, les bluffs… Je pense que cela donne quelque chose qui descend normalement. Tout le truc c’est d’essayer de faire en sorte qu’elle baisse le moins possible.
Après, peut-être que tu bluffes beaucoup avec beaucoup de réussite et que du coup ta courbe de non-showdown winnings grimpe… mais je suis pas sûr que le bluff puisse à lui seul expliquer la stagnation de ta courbe rouge.
Quant à ta récente chute, elle est liée à la variance probablement mais dans des coups où tu te fais badbeatter mais où c’est tellement évident que tu fold river (quinte ou flush à une carte…).
Bref, je [ne] (petite correction pour contenter tout le monde) sais pas si vous êtes d’accord avec ça…
Perso, je rejoins tout à fait Dw. Zaba. En petite limite, un set a une énorme valeur et descendre a 10x ip est imo ev+. En tout cas je joue comme ça en NL30 et 50 et je suis positif avec toutes mes pp. Oop, s’en tenir à la côte simplement, 15x, toujours pareil en petite limite en tout cas.
Je suis d’accord avec votre analyse mais si vous vous faites c/r allin river, c’est pas foldable. En fait, c’est sûrement rentable sauf contre les joueurs capable de c/c flop et turn avec DP et c/r river. Je ne joue pas sur Pokerstars en ce moment mais sur Ongame, les fish font assez systématiquement des c/r river. Du coup, j’aurais tendance a check aussi. Mais je pense que c’est effectivement une missvalue importante.
