Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
27 septembre 2018 à 14h58 en réponse à : overpaire dans 3bet pot BB vs UTG sur babyboard wet #152099
PatFedard
MembreBon rassurez moi, en 2004 c’était un call non ? 😀
27 septembre 2018 à 13h18 en réponse à : overpaire dans 3bet pot BB vs UTG sur babyboard wet #152089PatFedard
MembreMerci les gars. Vos arguments font complètement sens. Ca devrait m’aider à arrêter de me sentir trop weak quand je folde dans ce genre de spots.
27 septembre 2018 à 12h16 en réponse à : overpaire dans 3bet pot BB vs UTG sur babyboard wet #152084PatFedard
MembreMerci pour ta réponse claire. C’est exactement ce que je cherchais. En effet je paie surtout car je ne connais pas vilain et que c’est un 3bet pot mais c’est un spot que je vais fold normalement.
PatFedard
Membrehello,
perso je me pose un peu la même question sur la différence entre les deux limites. Je pense que d’une manière générale les différences entre les limites en micros sont assez subtiles à chaque fois. Du coup on ne les remarque pas forcément de prime abord. Mais elles existent. Les regs sont un poil meilleurs, le préflop est plus aggro. Pour l’instant je suis en nl10 et j’envisage comme toi le passage en nl20. Pour ce que j’ai pu lire à droite à gauche, un joueur gagnant en nl10 devrait réussir à l’être également en nl20. Mais il faut s’attendre à faire face à plus d’aggression préflop et postflop et s’y préparer mentalement.
Je te mets un lien que j’ai trouvé intéressant sur le sujet si tu lis l’anglais.
https://www.blackrain79.com/2017/10/moving-from-nl10-to-nl25-what-to-expect.html
PatFedard
MembreBon je vais essayer de pousser un peu le raisonnement. Je comprends l’intérêt du check raise flop. Mais sur ce board précis on fait ça avec quelle mains dans notre range ? En value je vois que A2s (bien que je vais pas la call très souvent oop justement) et AQ AJ. Je vois pas l’intérêt qu’il y aurait à raise AT , et les brelans ici. En bluff je mettrais donc les combos de broadways suités qui ont double backdoor (KQs, QJs) les paires + draws style JTs et 9Ts (bien que ce dernier combo je vais souvent le 3bet). Ca fait 26 combos en value et 14 combos en bluff. Je suis pas assez spécialiste pour dire si c’est équilibré ou pas mais j’aurais tendance à trouver ça ok non ?
PatFedard
MembreMerci pour ta réponse.
pour le preflop 3bet est aussi mon standard mais j’aime bien mettre cette main dans ma range de call de temps en temps, surtout contre des joueurs aggros qui vont barrel mes outs.
Flop en revanche je vois pas bien l’interet de raise. Ses bonnes top paires qu’on domine (AJ A9) vont sans doute mettre un 2ème barrel et vu comme j’ai joué la main jusque là je peux encore essayer de représenter un draw raté river sur des briques. Et je vais faire fuir ses bluffs et semi-bluffs même si j’avoue qu’il n’y en a pas des tonnes vu que je bloque les QJ.
Enfin river, maintenant que j’y pense, son overbet est louche. Je ne suis pas certain qu’un K fasse ce sizing.
PatFedard
MembreJe pense que c’est un leak très classique. On passe tous par là. Avec le temps on arrive à dépasser ce sentiment. Il faut se dire que quand on gagne très vite des caves en début de session, on est forcément en good run et il est tout à fait normal d’en rendre un peu aux dieux de l’EV. Après j’ai envie de te dire que si la peur est trop présente il vaut mieux faire une pause, même courte, car tu risques de passer à côté de décisions EV+ à cause d’elle. Perso ça m’aidait bien quand j’étais dans le même état d’esprit.
PatFedard
MembreOui c’est clair pardon d’avoir oublié Flav qui fait du très bon boulot ( PA aussi j’imagine mais je ne m’intéresse pas aux expressos …) Je n’ai omis pe4nuts que parce que je sais qu’il est très occupé par ailleurs à pouponner. C’est bien normal qu’il soit moins présent.
PatFedard
MembreBonjour à tous.
Bon premièrement j’ai bien conscience que de demander des améliorations sur un site qui propose du contenu gratuit d’une telle qualité a quelque chose de grossier.
Cela étant dit j’aurais pour ma part quelques petites suggestions de sujets que j’aimerais voir traités à la mode Shishi (Cf sa super vidéo théorique sur l’adaptation et les ranges de 3bet)
- les cotes implicites. comment les évaluer in game rapidement. Situations où on les surestime peut-être (parfois en mode auto conviction dans mon cas)
- jouer contre une range large (typiquement vs reg btn ou en sb vs bb). Je trouve qu’il est particulièrement difficile in game d’evaluer sur une range large les proportions respectives de la partie qu’on value et la partie qui nous crush.
- la gestion de ce que j’appellerai le « tilt d’incompétence ». Donc obviously quand on est tilté par un play de merde. A titre perso, je trouve qu’il est plutôt simple de se remettre d’un bad beat dans la mesure ou l’on a bien joué la main mais quand on a fait de la merde c’est autre chose …
Sinon dernière chose, bravo à Shishi qui porte le site à bout de bras ces derniers temps avec une production vraiment excellente. Nastyrabbit, crazyraiser, Yklee, vous voulez pas lui donner un coup de main, il va finir par burnout notre Shishi .
11 février 2018 à 13h31 en réponse à : micro : call tapis de vilain avec QQ et AK, est il EV- ? #142080PatFedard
MembreBien béton ta réponse ! merci. Me voila rassuré.
11 février 2018 à 11h45 en réponse à : micro : call tapis de vilain avec QQ et AK, est il EV- ? #142078PatFedard
MembreMerci pour ta réponse très fournie florianges .
Je suis ok avec ton argumentation. Mais est-ce que pokerstove prend en compte le rake ? En effet quand on perd, on perd 100bb mais quand on gagne de mémoire on ne doit récuperer que 80bb en micro. Du coup je suis même pas sûr que le call soit EV+. Mais là encore peut etre qu’un parametre m’echappe.
19 mars 2017 à 17h47 en réponse à : [Replay KTRadio] Flavien Guénan, "Différences entre Tournois & Cash Game" #123965PatFedard
MembreLes mecs je vous adore mais s’il vous plaît : les « si » n’aiment pas les « rais ». :nono: 🙂 Le reste est parfait continuez. :plusun:
-
AuteurMessages
