Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Yo,
En effet la redline n’est pas une fin en soit, et il est toujours assez difficile de la maintenir en basse limite du fait que les adversaires ne foldent pas, c’est simple, on aura tendance a folder avant eux. Cependant c’est pas une raison pour ne pas la travailler, souvent le problème chez les débutants c’est le jeu au blindes, trop de fold en BB en general et aux steal, pas assez de steal de SB, BTN vs BB, ca peut contribuer a d’aider sur la redline, travailler ta range de 3bet aussi évidemment. de plus être « plus aggro » a ces limites là vs les fish peut être traitre, on va se retrouver a 2barrel en bluff pour se faire donk river et folder vs une potentielle 3eme paire… Au final on peut saigner encore plus d’argent, du moins c’est l’analyse que j’avais eu. Donc aggro oui, mais c’est pas une finalité.
yo Xorys,
1ere main :
PF : ok, on peut voir qu’on a affaire a un adversaire plutot passif, mais pas ultra CS non plus, cependant il peut quand meme call des mains vraiment a chier.
Flop : flop un peut drawy, sizing 2/3 pot ok en value of course, pleins de draws, gutshot peuvent caller, les J évidemment et pleins de 7 aussi et des middle PP.
Turn : pour moi l’erreur est ici, pourquoi ne pas 2barrel ? Ici on est face a un adversaire passif qui va rarement bet, il est capable de checkback ses J, on est toujours souvent devant même si cette turn fait rentrer des mains bien entendu, si on bet on peut encore value des mains, le check lui donne une carte gratuite ce qu’on veut éviter de faire sur ce board.
River : Je pense que ton fold est ok, même si le raise push pourrait parraitre un peut suspect, on est surement face a un fish et comme on l’a dit il est passif, donc il aura souvent mieux ici.
2eme main :
PF : ok, cette fois ci l’adversaire a l’aire plus aggro, préférant raise PF que de call, et a un AF de 16, meme si c’est sur peut de mains, on peut voir qu’il est aggro.
Flop: Ici pour moi c’est un call, il peut faire ça avec tout ses J, voir des draws(on bloque pas mal de Q avec notre main) et des T, et des spew… Au final on est battu ici que par JT, J3,belan 3, quelques bon vieux T3
Yo benji2735,
10bb/100 wow ! Bel objectif :). 20k mains c’est peut être un peut faible pour bien train son poker ? Mais peut être que tu ne dispose pas d’assez de temps !
Bon courage en tout cas.
19 septembre 2017 à 15 h 47 min en réponse à : [NL2] Jouer une paire qui se trouve au-dessus du board #249956Je pense qu’on va être assez souvent callé sur ce flop pour cbet plutôt que de check, même si le check est pas mauvais non plus, contre un reg c’est un cbet aussi car ils colleraient assez souvent un flop sec comme ca avec des tonnes de hauteurs/float/pp… Je pense que c’est cependant mieux de check back sur un nit ou quelqu’un qui fold beaucoup au cbet.
Salut Pauzansad,
PF : Je ne vois pas de problèmes a 4bet PF sachant que tu es OOP, IP pourquoi pas call. Min raise est un move très fishy, on value pleins de main qui vont encore call.
Flop: C’est borderline, mais je pense que vue la dead money on peut push, c’est possible qu’il ait quelques spew, des as moins bons, je pense que c’est mieux de push.
19 septembre 2017 à 15 h 00 min en réponse à : [NL2] Squeeze avec A2s du SB et difficultés postflop #249953Salut Francoisggggg,
PF : J’aime bien ton squeeze PF avec le min raise d’UTG et un call d’un mec pas stacké max au CO, tu peux ainsi iso le fish au CO, le min raise d’UTG est aussi un move potentiellement fishy donc on peut encore avoir de la value a prendre sur son range, pour finir tu es OOP donc je préfère le squeeze que le call, sachant que meme au BTN j’aurais quand meme 3bet pour les raisons évoquées juste avant.
Flop : Je pense que c’est mieux de Cbet ici car comme dit avant il peut quand même avoir des mains pas forcément très forte due a son min raise, je pense que pleins de petits connecteurs suités, 88- peuvent avoir callé, voir même des poubelles, c’est un board très scary pour nous mais aussi pour lui et on représente de la force, si on check on gagnera très rarement, on est OOP, je prends donc la FE qu’on a au flop mais je n’insisterai pas sur les autres streets sachant qu’on ne le connait pas et qu’il est potentiellement fishy/CS. Donc play du type one and done.
Concernant le bluff : on sait que quand il call flop il va call 90% turn mais tu le sait puisque tu est parti pour un 3barrel des le flop donc bon point, river sur ce 9, au final j’aime bien ton give up, car le 9 fait rentré évidemment tout les T (AT KT QT JT), on sait qu’on est en bluff, donc faut calculer le pourcentage de sa range qu’on est capable de bluffer, si on assume qu’il callera même les 2pair (QJ KJ ect..) on ne le fera pas assez fold assez souvent pour être rentable, sur une blank peut être que le push est ok…
-
AuteurMessages