Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Djeebo
Membremerci de ta réponse mec.
si jamais le mec avait un fort taux de fold 3bet, A9s aurait été ok en 3betlight selon toi avec un sizing préflop plus cher?
Djeebo
Membremerci de vos retour agréable à lire

‘mais quand tu x turn tu rajoutes des bluffs dans la range de vilain et s’il te fait un sizing descent river tu seras obligé de fold.
Par contre si tu mets un petit 1/2+|2/3- turn tu auras souvent une rivière gratuite.’
tu pourrais expliciter davantage j’ai du mal a comprendre ce que tu veux dire.merci

Djeebo
Membremerci pour vos retour
Jsuis dsl Dryas mais le souci c’est que je ne peux pas faire autrement ! je joue sur ipoker et le converter bug sur handconverter.fr, il ne marche que si je mets copy w/ stats, j’ai laissé un msg dans la fil pour expliqué le souci et je ne suis pas le seul dans ce cas.
javais commencé par le dire a chaque fois que je postai que j’étais désolé par avance mais je n’y ai pas pensé cette fois. je vais envoyé un mail au support de SAV car je comprends bien que c’est pas super pratique pour vous. dsl encore.pour en finir avec cette main jai une question pour toi dryas et une remarque pour tout le monde
1) « Mais gaffe sur un board drawy qui ne touche pas ou peu la range d’un reg car trop bas. Dans ces boards là les fishou on des fois des mains monstrueuses. » => jai pas compris le début de ta phrase2) avec un wtsd de 42 et 75% de cbet est cela ne veut pas dire aussi que vu qu’il fold bcp flop et que la s’il call on peut etre sur vu son WTSD qu’il ira jusqu’au bout le bougre?
merci !

Djeebo
Membrere up !

Djeebo
Membreup !

Djeebo
Membreup !

Djeebo
Membremerci a vous

Djeebo
MembreDans mon esprit j’ai voulu isoler le MP 56/1 ( dailleurs je comprends pas pkoi handconverter balance 21% de vpip…jai revérifier dans mon tracker il est bien 56/1) surtout pour profiter de ses 67% de foldcbet au flop…
je n’avais pas prévu que le « REG » paye.
1) donc en gros pour l’isolation, elle est bonne je pense face à un 56/1 avec A6o
2) par contre elle ne l’est peut etre que s’il n’y a pas de « REG » après moi succeptible de call, ou pire de 3bet mon isoraise…merchi

Djeebo
MembreMerci pour vos retour les gars, a postériori c’est vrai que c’est un peu caca mon 3bet light.

– vilain cavé 60bb donc va être vite commit
– sizing dégeulasse (jai mis 3 fois sa mise soit 36cts je sais pas pkoi apparait 0,34)
– vilain a lair d’un CS et a un fold3bet faible => peu de FE préflop et postflop
– cbet au flop sizing pourri, minimum 3/4 du pot pour engendrer de a FE, en tout cas le même montant que ce soit en bluff ou en value.Je polarise s’il fold peu ses 3bet, je merge s’il call bcp comme c’est le cas chez ce vilain-ci.
J’oublies rien?Djeebo
MembreMerci dryas je ne connaissais pas ce calcul utile (mais difficile a mettre en oeuvre pendant un coup).
Il illustre bien en tout cas que la protection n’a pas de sens car, pour prendre une métaphore, c’est comme si j’essayai de me protéger contre une fourmie mais qu’en le faisant je risque de me rendre compte que c’est un dinosaure.
Seul 15% du desk peut me forcer a fold alors que tout le reste non.
protection est une conséquence non une raison. la raison est la value ou de faire folder mieuxfélécitation pour le padawan KT ! et goodluck a toi

Djeebo
Membremerci mec d’avoir répondu. derniere question je reprends ton propos:
« La tu veux te protéger contre 7 cartes (tous les diamonds – les 2 de ta mains – les 3 du board – celui dans la main de vilain si on le pense sur FD), donc dans 14% tu devrais fold. Se protéger pour 14% des cas ne fait pas sens ici. »
jcomprends pas quand tu dis donc dans 14% tu devrais fold. tu parles de quoi de mon équité turn? sous stove face a AdQx je trouve 25%
merci !Djeebo
Membrehey les gars y’a quelqu’un qui poste des main issues d’ipoker ici?
car je n’arrive pas à les poster en faisant copy avec HEM2 handconverter me dit qu’il ne reconnait pas le format. J’ai pourtant suivi à la lettre le tuto de Simon. Par contre si je mets copy with stats la tout fonctionne nikel….
merchi!10 février 2013 à 13h25 en réponse à : [NL5] vos commentaires sur mon analyse de 4 petits coups #39607Djeebo
MembreMerci on_fire pour ta précision. dryas & PAsg8 ne m’oubliez pas !

Djeebo
Membreup, dryas ou quelqu’un d’autre hein
merciDjeebo
Membrethx les gars
@dryas
Donc la question est: Quelles mains bats tu qui pourrait te call quand tu boites turn?Moi dans mon esprit je pensai pouvoir prendre de la value sur
– brelan de T (qui me verrait arracher le coup en espérant un carreau river)
– AdQx KdQx ( qui call avec show down value en espérant qu’un carreau tombe).Jvé récapituler car il faut impérativement que je comprenne le mécanisme de pensée. Si j’ai bien compris ici à la turn quand il me c/r cela ne sert a rien de go broke car
la jai un jeu pas mal mais qui peut être battu par mieux.
Donc au lieu de vouloir partir à tapis pour prendre une value hypothétique et discutable (Brelan T et AdQo KdQo) je juste call pour garder ce que je bats et eviter en bokant d’être payé par ses monstres.
le fait de vouloir protéger en raisant n’a pas de sens ce car s’il a un carreau je suis deja très largement devant contre des FD à qui il manque une carte par exemple ou encore face a des Tx qui pourraient ne me battre qu’en faisant full.=> moralité cela ne sert a rien de m’envoyer en l’air sans capote pour me « protéger » alors que je bats déjà son jeu et que en voulant me protéger je risque de choper le sida…a moins que je connaisse bien le vilain qui j’aimerai dans ce cas la qu’elle soit une vilaine et tant qu’a faire une belle.

-
AuteurMessages
