Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Fold, on a payé pour la cote directe, le board est pourri tant pis, et surtout on a 0 info sur vilain (12 mains, c’est rien – sauf si on a vu plusieurs showdown).
Fold river, mais c’est chiant parce qu’on sous représente trop notre main, et on va se level derrière à call.
Après le sing river j’aime pas du tout, à ce moment là, il faut VALUE! donc au moins au alentour de 2/3, sauf si oposant très weak.
Le flat préflop est j’aime pas trop, y’a des vilains qui se level avec AQ dans ce spot quand ça 3 bet 4 bet.
flop on peut flat tranquille je trouve, y’a que peu de scary card (qui compléterait d’improbable quinte, et les coeurs ne nous font pas peur avec notre bloqueur). Et au vu de son WTSD, je le vois pas payer sur plusieurs streets avec moins bien. Donc ok pour moi.
turn, je suis partagé, à ce moment là précis on a pas mal de value sur la plupart des as, mais vilain va fold pas mal, de mains. Et puis on est clairement orienté en value donc assez face up.
Je pense que c’est notre préflop qui nous pourris un peu le reste.
On doit probablement raise au moins à une street, mais avec son WTSD, la line est bien, et c’est comme ça qu’on prendra de la value sur un large éventail de main. c’est juste le sizing river qui dérange. Sinon généralement je dirais bon fold, je pense qu’il a assez souvent AQ; QQ; voir Kjhh; KThh
Clairement, j’ai pas le niveau de gwen, donc y’a pas de soucis là dessus,
ce que je dis, c’est qu’en Nl5 tu peux te permettre un certain nombre de chose, et dans ce cas, il faut s’adapater au vilain,
mais conrte des bons joueurs pas trop aggro, check et clairement meilleur. Contre des jouers assez aggro, c’est un gessing game complet que de check, et check call 2 voir 3 streets.
Si vous chopez le bon article, si vous pouviez mettez le lien, au cas ou ça interesserait d’autre personnes qui aurait la flemmardise de chercher
De toute façon y’a de play optimale par définition, parce que c’est énormément vilain dépendant ces spots.
Mais contre les débiles de NL 5/2 je vais c bet. un joueur compétent, je peux c bet pour équilibrer ma range, et pas avoir que des as.
Surtout sur un board, comme ça, je vais pas chercher à m’impliquer trop dans le coup, car si vilain a décidé de m’out play quand il a pas touché, ben ce sera quand meme pas profitable pour nous de check call plusieurs streets.
Allez voir sur Wam poker dans la rubrique technique ou statégie, il me semble que c’est là
(je peux pas vous mettre de lien j’y ait pas accès depuis le bureau.le nom du topic s’appelle justement comme ça il me semble « règle des 5/10 et 3/6 » si vous trouvez pas dans les pages allez sur le topic, servant d’index pour les tops articles, il devrait y avoir un lien
Après ce sont des règles qui vont surtout s’appliquer à des joueurs de tournois, il me semble mais quand on joue contre des shorts stack en CG c’est bien d’être au courant je pense
Sur un board à peu près aussi dry, c’est vrai qu’on peut c bet mi pot easy, on aurait une over pair,on aurait plus envie d’être payé, que de protéger à tout pris notre main. Au mieux comme draw, il pair+GS, ou 46/24 et franchement les deux dernier me paraissent assez improbable.
Non moi je trouve le 3 bet standard. Vilain open 23% donc on peut easy 3 bet avec Ato. je trouve ça mieux de flat avec ATs, où on aura plus de jouabilité postflop.
Zarelle said
djdmc said
C’est le problème d’iso raise avec une main à potentiel…Limite je trouve ça mieux de n’open que 3 BB, On jouera le coup en Position, et de toute façon, c’est pas la fin du monde, si on joue en multiway, on fera rarement de grosse erreru avec notre main.
Je comprends pas ce que tu veux dire là. Tu pense qu’isoraise à 3 au lieu de 4 change quelque chose ici ? Les deux regs fish derrière moi vont call 3 ou 4 bb…
Certes, mais l’objectif c’est de garder un pot petit préflop, pour améliorer nos impieds post flop.
Je sais pas si vous avez déjà entendu parler des règles de 3/6 et 5/10, mais en gros, par exemple pour une main type gaper+1 suited, (genre 97s on doit pas mettre plus de 6% du stack effectif préflop, pour que ce soit profitable).
l’objectif est donc de conserver des implieds odds, suffisament bonne pour pouvoir jouer tranquilleent notre main à potentiel.
(Contre des joueurs pas compétent j’entends)
Sinon je pot control vs des bons joueurs.
Et va probablement give up par la suite.
Quand on bet ce flop c’est pas value c’est clair, Perso je bet ce flop pour essayer de gagner le coup de suite, n induce raremnt assez chez les vilains pour que check call 2 streets soi profitable.=> je préfèré c bet mi pot et give up si c’est payé. Tant pis si on se fait bluff derrière.
Moi j’aime bien deux barrels parce que c’est ce que je ferais avec mes over.
Après est ce qu’on a plus de Fold equity sur un 2nd barrel, au vu de la turn je pense pas trop, disons que si on a une range de c/bet, puis check turn, je préfère le faire AK, AQ,Aj et pp<7(qui font pas set obvious) et par contre je vais 2 barrels mes pp>7+ tout ma range de KX Ax qui ont miss.
Je te parle de retour d’expérience,
Tu as toujours des mecs qui font n’importe, mais ils comprennent malgré tout un peu mieux ce qu’ils font, et y’en a de moins en moins qui vont te donner leur caves aussi facilement. Et ça va s’en ressentir sur ton winrate.
Au passage 16bb/100 hands, sur 5K hands, c’est un run good à priori, et c’est pas vraiment représentatif
Tu sembles être bien gagnant, mais ce qu’il faut voir c’est sur la durée
franchement, je ne peux que te conseiller d’up progressivement, car le poker en NL 2 est bien différent de la NL5, et encore plus de La NL10. Et à moins d’avoir la roll suffisante pour t’adapter, je doute que ce soit bénéfique pour toi parce que tu vas devoir remettre en cause une bonne partie de ton jeu. Si ce que tu mets en place ne fonctionne pas au début.
Up doucement et adapte toi petit à petit
Et ne passe pas de 6 tables à 2 tables, Tu ne joueras à on avis clairement pas de la même manière
le grand minimum serait 3 à mon avis.
