Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
De rien
[quote quote=247044]En gros contre ce genre de profil c’est value value value et induce si possible et si on touche. Tu as bien fait de souligner le sizing préflop, effectivement…c’est un peu léger…[/quote]
En fait, cela dépend du profil exact de vilain;certains vont tout call avec la moindre paire,mais pas forcément miser eux même ; dans ce cas la je bet grassement F, T et R
D’autres, comme celui ci, vont shove la moindre paire dès que tu check;a ce moment la, je vais check soit turn, soit river.
Et oui, je suis aussi en NL2.
J’étais sur PMU (on s’est peut être croisé aux tables) et depuis 10 jours, sur PS
Salut.
Quelque soit le nombre de main que tu a sur lui, tu nous explique
[quote quote=247017]et je l’ai vu partir en vrille sur une autre table, en envoyant 4 bluffs all-in turn ou river en 11 mains et show des poubelles random qui n’avaient rien à voir avec le board.[/quote]
A partit de la, au pire, c’est un reg en plein tilt, mais plus surement, vu ses sats, c’est une bonne grosse baleine qui a des tendances dégens post flop
Pour moi, la bonne technique contre ce genre de mec, c’est de rentrer PF avec des mains qui font de bonne TP, et de tout call post flop quand je fais TP;la plus part du temps, ca gagne.
Après, perso, moi, j’aurais fais un cbet de taille normal, et check turn pour le laisser envoyer la couscoussière
[quote quote=247017]: était-ce un risque à prendre en terme d’EV dans le sens où très souvent, quand les CS nous reviennent dessus river on est plutot mal…[/quote]
Sauf quand c’est des dégéns comme ici
[quote quote=247017]Enfin dernière question (ou presque), en NL2/NL4 est-il plus important de s’adapter aux profils et aux spots, plutôt que de jouer un jeu conservateur/Fit or Fold ? Pour préciser cette question, si villain était 100BB deep avec un profil du type 24/18, je n’aurai sans doute pas payé … Est-ce là aussi une erreur?[/quote]
Il faut toujours s’adapter aux profils de vilain;la, tu l’a déstacker parce que tu l’avais vu faire n’importe quoi;c’est de l’adaptation.
Il faut, en micro, joué un jeu propre et solide, mais cela n’interdit pas de s’adapter au profil des vilains
Et si le coup est contre un reg cavé 100bb, je cbet 70 à 75%, je bet turn 60-70%, et je c/f aussi river
De rien 😉
[quote quote=246974]Pourquoi penses-tu que ce n’est pas un bon call ? Au vu du profil de Vilain 39-7 avec un AF de 100 je me dit qu’il essaye de m’arracher le pot non ? Mauvaise lecture ?[/quote]
Je savais pas que 100 était son AF (au passage, ton HUD est super réduit, voir même trop réduit)
Je te disais que c’était un mauvais call parce qu’un 39/7 qui fais un gros raise river est très souvent nutsé, donc, sans read particulier, il est déconseillé de call sans une très grosse main
[quote quote=246974]Pour ce qui est de la lecture en fonction de la position, ceci n’est valable que avec des profil « reg 24-20 » non ? Un profil fish est souvent illisible au flop tu ne crois pas ?[/quote]
La, je suppose que tu me parle des ranges en fonction de la position?
En fait, non, un fish est loin d’être complètement illisible (par exemple un fish passif, genre 39/7 qui raise river est très souvent nutsé).Lire les fish, demande juste de l’expérience (et c’est d’ailleurs bien plus facile de lire les fish que les regs.)Or, si je ne trompe pas,tu débute juste et cette expérience, tu ne l’a pas encore.Mais ça viendra
Et raise les boards qui touchent ta range marche aussi très bien contre les fish
Par contre, j’ai une question;comme je le disais, si je ne trompe pas, tu débute juste le poker:pourquoi ne joue tu pas en NL2?
Ne le prend surtout pas mal, mais visiblement, tu n’a pas encore un niveau technique très avancé (la aussi, si tu bosse ton jeu, cela viendra) et il y’a 2 semaines, tu disais n’avoir joué que 10k hands en NL2, du coup je ne comprend pas ce que tu fais en NL5
A mon sens, tu devrais jouer au moins 50k hands en NL2, voir 100k hands, et voir ou tu en es à ce moment la
Tu va peut être, voir surement, pensé que je suis chiant, mais la, je ne comprend pas
Donc, dans cette main la range de l’OR, pour toi, c’est une range d’Open UTG? (contre laquelle je suis d’accord qu’il faut fold)
Parce que pour moi, c’est une range d’open au CO, contre laquelle je fold QJ que contre une vrai nit de chez nit (un 12/9 par exemple)
[quote quote=246958]obv fold avec QJo, tout comme on le ferait avec KQo contre une range UTG[/quote]
On est en 4 max, et donc face à un open du CO, non?
Du coup, QJ, pour moi c’est un call (pour le reste, je suis d’accord avec toi)
En fait, c’est comme la
Sauf si il y’a un truc que je ne pige pas, ça donne l’impression que tu ne prend pas en compte les positions relatives
Salut.
Alors, pour ta deuxième question, c’est bien ça;dans ton exemple, tu dois call si tu a au moins 34% de gagner le coup (ce qui, vu le profil de vilain, n’est à mon avis pas le cas en espèce)
Pour la première, il faut connaitre un peux quel board avantage quel range (et par range, j’entend range standard de tel moove en telle position)
Prenons un exemple;tu raise un main UTG, et tu es call par le BTN
Si le board vient Axx, il avantage ta range;quand tu open UTG, tu a plus de bon A (AK, AQ,AA)dans ta range qu’il y’en a dans la range de défense d’un btn=>C’est un Cbet, que tu ai AK ou XX
Par contre, si le board vient 7-8-9, a ce moment la, tu n’es pas sensé avoir beaucoup touché ce board;normalement, tu n’a pas des masses de 7x, 8x 9x dans ta range UTG (en fait, en dehors de 77 88 99….) alors que le btn a lui, dans sa range, beaucoup plus de mains qui ont au moins GS sur ce board (9-10 J-10 Q-10….)=>La, faut surtout pas te sentir obligé de Cbet
[quote quote=246942]Si on 3bet AQo, pas de souci, mais il faudra savoir fold sur un 4bet d’EP[/quote]
C’est ce que je fais.
Et merci pour tes explication complémentaires
Par contre, pourquoi « EP »?En 5 max, UTG est en fait HJ, donc MP, non?
Je demande parce c’est pour ça que pour moi, à la base, cette main est un 3bet, alors qu’il ne me viendrait pas à l’idée de 3bet AQ contre un open UTG en FR
[quote quote=246886]Bah selon moi si tu 3bet, il devrait pas call les mains que tu veux value c’est a dire AJ,AT,KQ quand il est OOP[/quote]
[quote quote=246886]en 3betant AQ tu va faire fold le bas de sa rang[/quote]
Ok merci les mecs, je comprend l’argument
Mais bon, dans le doute, j’ai vérifier dans mon tracker;en 3 betant AQ contre des open en MP (ce qu’est le HJ) je gagne de l’argent.
Je vais essayer de ne plus le faire, pour voir si j’en gagne plus
[quote quote=246881]Ceci dit effectivement la range que je lui donne est trop tight[/quote]
Visiblement, toi et @khelou lui donnez la même.
Or, tu as l’air d’accord avec moi sur le fait qu’elle est trop tight…..
Je veux bien que 3 bet AQ contre HJ soit une mauvaise idée (je suis la loin d’avoir la science infuse), mais j’aimerai assez que quelqu’un m’explique pourquoi;vu que je 3 bet AQ contre HJ, si c’est une connerie, autant le savoir
[quote quote=246880]Appel sa comme tu veut ça ne change rien au faite que la rang que tu lui donne est pas bonne[/quote]
J’appelle ca par son nom
Et 13% au HJ, déjà, a mon sens, c’est un peut nit comme range
Est ce quelqu’un pourrait m’expliquer en quoi c’est une mauvaise idée de 3 bet une range HJ d’un reg avec AQ?(en 5 max, UTG est HJ)
Perso, je le fais régulièrement, sur PMU comme sur PS et cela marche plutôt bien
En me relisant, je veux bien que mon analyse sur la turn soit discutable, mais alors le 3 bet, contre une range de HJ avec AQ, comprend pas…
[quote quote=246835]À mon sens il fallait relancer son cbet pour y voir plus claire.[/quote]
Ca, c’est ce qu’on appelle raise pour info….Et raise pour info, ce n’est jamais une bonne idée
Au poker, on bet pour deux raisons:
-Soit pour value, c’est à dire se faire payer par moins bien
-Soit pour bluff, c’est à dire faire fold mieux
Salut.
On est en 5 max, du coup, UTG n’est pas UTG, mais HJ
Du coup, si je lui met 13% d’open au HJ, ce qui me parait pas incroyable, sa range d’open c’est 77+,A8s+,K9s+,QTs+,JTs,ATo+,KJo+,QJo
Du coup, je pense que tu as évalué sa range plus serré qu’elle ne vraiment, et contre une range de 13%,AQ, pour moi, ca se 3 bet
Et même si tu déscend à 10%, sa range, c’est 77+,A9s+,KTs+,QTs+,AJo+,KQo, et selon équilab, tu es en flip contre une range de 10%. Donc, en flip avec des main dans sa range que tu domine, et avec la position, pour moi, le 3 bet reste envisageable contre une range à 10%
As played, si, au Flop, je me met à la place de vilain, je me dis que tu aurai 3 bet AK et une partie de tes AQ;du coup, même avec A10 ou KQ, je me dis que je ne suis pas si mal que ça, avec ma paire et ma GS
Du coup, même quand tu paye flop, je considère que je suis encore devant tout une partie de ta range (les Ax moyen , une bonne partie de Kx )et que la turn est une brique, je deux barrel tout mes A, tout mes K10+.
Du coup, perso, je pense que ton fold turn est un chouia weak
