x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

7sendo7

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 631 à 645 (sur un total de 735)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Brelan contre full #153663
    7sendo7
    Membre

    Si vilain check/shove flop, je snap call.

    Maintenant, j’ai quand même l’impression que le move check/call flop puis check/shove turn, surtout sur une blank, c’est rarement un bluff.

     

    Mettons nous à la place vilain.

    On se fait iso préflop et on se fait 2 barrel sur un board hyper dry.

    Est-ce qu’on pense vraiment qu’on va faire fold HERO en faisant tapis turn ?

     

    Si vilain a envie de bluffer, il va plutot le faire flop.

    En mode « tu mens, t’as pas d’as, je vais te faire folder »

     

    Je ne crois pas être result oriented mais pour c’est un bet/fold turn.

    7sendo7
    Membre

    Tu peux sit des tables full reg, si tu as un très bon read sur un ou plusieurs vilains qui te permet d’avoir un gros edge sur lui ou eux.

    Maintenant, c’est quand même pas le récréa qui manque en NL5, et le but reste quand meme de sit des tables avec les joueurs les plus faibles possibles.

     

    Je joue aussi entre 4 et 6 tables aussi.

    Je vais me mettre en waiting list sur les tables où j’ai des pastilles violettes ( les baleines) et je sit les bonnes tables dispo.

    Tant pis si il y’en a que 2 ou 3 pour commencer, il suffit d’attendre un peu.

    Ca se libère quand meme vite pour trouver les tables qui me manquent et je garde toujours un oeil sur le lobby pour trouver la meilleure table avec la meilleure position possible.

    7sendo7
    Membre

    Pour le mental, je ne suis pas un bon prof ^^

    J’ai envie de te dire que si tu sais que tu vas faire de la merde, mieux vaut arreter quitte à faire moins de volume, que de continuer et de spew.

     

    Ca a l’air de bien se passer donc content pour toi.

    Par contre je t’ai croisé hier aux tables et je t’ai vu sur plusieurs tables full reg (enfin full reg fish ^^)

    Donc soit on n’a pas les memes pastilles, soit tu devrais plus faire gaffe aux table select. :vieuxsmiley:

    en réponse à : Analyse stats 8500 mains NL2 – Help ! #153395
    7sendo7
    Membre

    Salut à toi.

     

    Bon déjà faut bien avoir conscience que 8500 mains, c’est que dalle.

    A titre d’exemple, sur mes 20K dernières mains, je suis à moins 20 buy-in sous l’EV.

    De ton côté ce n’est pas ça qui explique tes pertes, mais il y a aussi toutes les situations qui ne rentrent pas dans ce cas de figure.

    Type : vilain qui call 2 barrel et qui touche son tirage river ou tout les différents setup.

     

    Pour tes stats, elles semblent propres mais comme tu « débutes », c’est peut être trop loose (notamment ton taux de 3bet et surtout de 4bet).

     

    Je suis ok avec le fait de passer à 4 tables.

    Perso je vais jouer uniquement 5 ou 6 tables, si j’en trouve avec de beaux dégen car même si je perds beaucoup de thin value, je vais rattraper avec les livraisons.

    4 tables, c’est clairement le plus optimal pour être bien focus.

     

    Sinon les 2 choses les plus importantes à mon sens :

    1/ Gestion des émotions

    J’ai plus de 200K mains et hier encore, je fais une session qui se passe mal et au lieu d’arreter, je continue pour essayer de « rattraper ».

    Le jour où on élimine ça de notre jeu, je pense que c’est un énorme bond en avant.

     

    2/ Table select

    Y’a suffisamment de choix en NL2 pour ne choisir que des très belles tables.

    Perso même avec toutes mes tables, je guette constamment le lobby pour voir s’il y en a pas des mieux.

    J’ai un super spot à ma droite mais j’ai un reg aggro qui m’emmerde à gauche ? Je change.

    C’est l’avantage qu’on a en CG par rapport aux autres formats donc autant en profiter à fond.

     

    Et aussi, ne jamais négliger la prise de notes.

     

    GL aux tables

    en réponse à : NL5 – Straight floppée vs nit #153377
    7sendo7
    Membre

    Pour info, je n’étais pas en HU mais en BVB.

    J’ai arreté les HU sauf si j’ai une tonne de read.

    Car trop souvent, les vilains sont over aggro et du coup le temps d’analyser les plays, soit ils hit et run après t’avoir pris quelques BB soit d’autres joueurs viennent s’assoir.

     

    Sinon, vilain est nit préflop c’est une certitude mais il peut être aggro postflop quand même.

    Le problème c’est que là je n’ai l’info donc effectivement, je dois privilégier le 2eme barrel mais faut que je size plus gros.

    en réponse à : [NL5] Un bluff river ? Et un fold préflop ? #153375
    7sendo7
    Membre

    Pour la 2eme main.

     

    Je suis également convaincu que vilain a toujours AA (meme pas KK)

    En 200k mains en NL2/5 , je n’ai jamais vu aucun récréa 4bet (et non 4bet shove) avec autre chose.

    Alors un 5bet, n’en parlons même pas.

    Perso, je n’aime pas 4bet AK ici.

    Si vilain a envie de spew, on le destackera sans problème post-flop si on touche mais aucun intérêt de faire gonfler le pot avec une main non-faîte.

    As played, je fold sur son 5bet.

     

     

    Pour la 1ere main.

     

    Préflop : call est ok mais ce sont des spot casse gueule, faut bien savoir ce qu’on fait.

     

    Flop : je vais privilégier le donk bet au c/call ici

    Sachant que je vais donk mes 9 combos de brelan, je préfère équilibrer en bluff avec ce genre de main (gutshot et backdoor flush) car je n’aurais aucun problème à bet fold alors qu’avec un flushdraw ou une OE ce sera chiant.

    Si vilain n’a pas hit ce board, il ne pourra pas call et on sera content de prendre le coup au flop.

     

    Turn : ça devient vraiment compliqué.

    Quand vilain 2 barrel, il n’a plus de bluff je pense.

    La question c’est : qu’est ce qu’on fait ici si on a DP ou straight ?

    On va plutot c/raise, non ? On a pas envie qu’un 8 ou un 9 ou un carreau viennent bloquer l’action river.

    Donc quand on c/call, j’ai l’impression qu’on a que des paires + draw.

     

    River :

    Qu’est ce qu’on a en value ?

    65 de carreau et 43 de carreau ? C’est tout et ce n’est même pas certain qu’on les ai.

    Finalement, on a surtout plein de draw raté donc vilain a un call facile.

    Le bluff est pas bon ici imo.

     

    Soit on donk fold flop, soit on c/raise turn si on veut être aggro pour moi.

    en réponse à : NL5 que faire avec TT #153374
    7sendo7
    Membre

    Spot toujours compliqué à jouer.

    Le standard est de fold turn, c’est toujours chiant mais ce ne sera pas une erreur.

     

    Chez moi, sur 744 mains, vilain a 8% de 3bet et un AF par street de 2.9/1.9/0.9

    Je ne pense pas qu’il 3 barrel une overpaire ici.

    Il a plein de flush c’est certain mais il a aussi des tonnes de Ax avec l’as de coeur.

    Après, est ce qu’il les 3 barrel ? J’en sais rien.

     

    Pour info, quand tu le recroiseras :

    – il m’a 3bet UTG en BB avec J8s

    – et 3bet mon iso SB en BB avec AQo (et l’as de trefle) puis cbet 1/3 sur K66 avec 2 trefle pour re-shove sur check raise (avec AA)

     

    7sendo7
    Membre

    C’est standard.

    On a 25BB, il y a un open, payé une fois.

    On peut envisager de flat avec AA ou KK mais pas AK.

    Tu as bien joué le coup et vilain fait une erreur et a chatté (légèrement).

    Next hand.

    7sendo7
    Membre

    Hééééé !

    Chez moi, ça marchait très bien, pourquoi t’as viré les liens ? 🙁

     

    Sinon, un grand merci pour ce partage :biere:

    7sendo7
    Membre

    C’est vrai que j’ai resserré mon jeu par rapport à la NL2 où je jouais 23/18 (maintenant je suis 21/16).

    Mais c’était du go fast et j’ai « beaucoup perdu » sur mes débuts en NL5 car je suis passé d’un field très fit or fold à un field très sticky.

    Du coup, je me suis adapté en resserrant mes ranges (peut etre trop).

    Effectivement, je pense qu’il faut que j’élargisse mes ranges au bouton prioritairement.

    Maintenant je table select à mort et c’est difficile de loosifier son jeu quand tu sit des tables avec des récréa qui ont 25% de fold to cbet et 45 de went to showdown.

     

    Pour AJ, je pense que je le joue trop weak.

    C’est une main que je fold 100% sur un 3bet et c’est une main que je peux potentiellement check flop si je fais top paire.

    C’est clairement une main que je n’arrive pas à jouer donc j’ai tendance à l’éviter.

     

    Merci pour l’ebook.

    J’ai ma lecture pour le week end :merciasiat:

    en réponse à : Début en cash game compliqués #153012
    7sendo7
    Membre

    Ca fait quelques mois que je ne joue plus en go fast nl2 mais s il n a pas changé (masonjercier) tu peux l exploiter à fond.

    Il open 3x ses premium et 2x le reste, et dans ce cas là tu peux le 3bet avec any two car il fold 95%.

    Sinon j ai commencé en go fast car cela permet de jouer plus de mains surtout quand on galere à multitabler.

    Teste les deux formats et vois ce que tu preferes.

    Mais attention, ca ne joue pas du tout pareil.

    En go fast c est tres fit or fold alors qu en standard c est tres sticky

    7sendo7
    Membre

    Merci messieurs.

     

    J’ai fait une super session hier.

    +5 caves à 40BB/100 et on s’est meme permis de run une cave au dessus de l’EV ^^

     

    Cela mis à part, il faut clairement que je profite de ce mauvais run pour gommer des leaks, car quand tout va bien, on ne ressent pas le besoin de se remettre en question.

     

    Du coup, que pensez vous de mon winrate par position ?

    <colgroup><col style= »width: 62pt; » span= »3″ width= »83″ /> </colgroup>

    bb/100 VPIP
    SB -9,3 20
    BB -30,5 22
    HJ 12,3 16
    CO 21,1 20
    BTN 22,2 27

     

    J’imagine que c’est la BB le gros morceau à corriger ?!

     

    Sinon au niveau des mains, j’ai remarqué mes grosses pertes viennent de :

     

    1/ A9o à A6o : -70 bb/100

    Sachant que je ne les joue qu’en open raiser au bouton et les défend très ponctuellement en BB

     

    2/ A5o à A2o : -59,80 bb/100

    idem sauf que je ne les défends pas

     

    3/ AQs -21,7 bb/100 et ATs et -87,4bb/100

    Là faut que je creuse, c’est juste pas normal

     

    4/ AJo -26,8 bb/100 et ATo -9,8 bb/100

    AJo était déjà la main qui me faisait perdre le plus en NL2.

    Du coup c’est une main que je fold au 3bet et que je fold en SB.

    Idem pour ATo sauf que je la fold aussi au HJ (sauf spot en BB)

     

    5/ KJo -12 bb/100

    Je le joue comme AJo sauf que je le fold 100% au HJ

     

    Du coup je vais axer mes prochains axes de travail sur ces mains là.

    en réponse à : [NL2] Trois mains qui coûtent très cher #152941
    7sendo7
    Membre

    Main n°1:

     

    Evidemment on open mais 4x est un peu excessif, fais plutot 3x ici.

    Flop on peut cbet pour se simplifier le coup mais on peut également c/call avec une gutshot et hauteur A, on a souvent la meilleur main.

    As played, turn on check.

    Avec quoi vilain t’as payé flop ? Un K ou AJ = tu te value cut / Un T ou une pocket = tu value mais tu n’as que de 2 street de value et vilain sera plus enclin à payer river que turn / QJ = c’est la seule main qui représente un intéret pour 2nd barrel ici mais elle ne représente qu’une infime partie de sa range.

    Donc ton bet turn n’est pas bon.

    River on check fold, on ne bat rien qui call 2 fois et qui bet river.

    Ton bet river va faire fold les quelques mains que tu bats et tu te value cut contre tout ce qui te bats.

    Quand vilain te raise, tu call parce que t’es commit mais t’as toujours perdu.

    Mets toi à sa place.

    Tu penses vraiment qu’il va essayer de te bluffer alors que t’as misé 3 fois ???

     

    Main n°2

    Ok pour 3bet TT si vilain est aggro.

    Maintenant, ton sizing n’est pas bon du tout. Meme s’il a 7 et 2, il ne fait pas d’erreur à caller ta relance.

    Un 3bet IP c’est 3x voir un peu plus mais jamais moins.

    Quand vilain te 4bet, ça pue quand meme. je suis ok pour le call mais on y va pour faire brelan.

    Néanmoins vu que tu débutes, je te conseillerai de ne 3bet que les premium pour commencer, en 3 bettant ce type de mains, tu vas te mettre dans des situations que tu ne maitriseras pas.

    On peut call une street si c’est pas trop cher mais pas plus.

    Flop, vilain fait 1/2 pot, on est obligé de call vu le flop.

    Turn c’est chiant. Soit tu l’as déjà vu faire n’importe quoi et tu call, soit tu fold pour moi.

     

    Main n°3

    Ok pour isoler vilain avec notre main, mais on fait plus cher.

    Minimum 4,5x quand est OOP.

    Flop, ton sizing est bon car plein de mains vont nous call ici et on va jamais miser en bluff complet ici donc on fait cher.

    Si on est raise par contre c’est chiant mais c’est pas le cas donc tant mieux.

    Turn, on fait les nuts (presque) et une fois que t’as 2nd barrel, t’es obligé de go broke.

    Le problème, c’est que vilain a quasi toujours une dame donc on va split et perdre de l’argent à cause du rake.

    J’aime bien check raise ici car on peut lui faire miser ses bluffs alors qu’en misant nous meme on les perds.

     

    L’apprentissage de ce jour est interminable alors bon courage.

     

    en réponse à : Fold trop weak ? NL5 #152921
    7sendo7
    Membre

    Le pot fait 3.80 et il me reste 3.40

     

    Pour le sizing, je crois avoir un enorme leak.

    Dans ce genre de situation, je vais plus avoir tendance à call un shove qu’un petit bet, en me disant que le shove veut arracher le pot alors que le petit bet est en value.

    Alors qu’à froid, j’ai plutot le sentiment que la majorité du field (meme la plupart des regs) va sizer en fonction de la force de sa main.

    en réponse à : Fold trop weak ? NL5 #152918
    7sendo7
    Membre

    Tu as (et vous avez) raison.

    En analysant le spot, mon fold est dégueu.

    C’est fort possible que mon run actuel est joué sur ce coup comme le suggère anarion.

     

    Merci pour vos retours :merciasiat:

15 sujets de 631 à 645 (sur un total de 735)