Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
29 octobre 2017 à 17 h 30 min en réponse à  : Débutants cash game: Améliorer son raisonnement #252972
Pour isoler oui je pense, si le reg agressif ouvre de mp à bu(car il est large)…
zenny wrote: il me semble qu’on squeeze plus un joueur large suivi d’un autre joueur large…À corriger et dévellopper…
Mais ici tu cites un exemple de squeeze, pas d’iso. Alors que le but du squeeze serait de relancer pour pour ramasser le pot pre flop?
29 octobre 2017 à 15 h 58 min en réponse à  : Débutants cash game: Améliorer son raisonnement #252967Allo! Tu as raison, juste le pre flop ya du stock pous longtemps…Je travail actuellement sur un moyen que le travail ici ne parte pas dans tous les sens mais que en même temps on puisse développer en parallèle tous les sujets démarrés. L’idée étant une thematique par semaine, comme pour cette semaine disons que c’est Le profiling… Une fois la semaine terminé on passe à la 2ieme thematique, mais il faut trouver un moyen de pouvoir quand même travailler la premiere thematique en parallèle dans un autre endroit que cette page pour pas tout mélanger les sujets…
OK pour steal 100% du temps SB vs BB Par contre, quand un NIT open UTG et qu’il est call par BU, si tu es en BB, tu vas souvent prendre le spot de squeeze ? Idem pour bet, raise => Qu’est ce que ça veut dire ? C’est beaucoup trop global à mon sens. bet en bluff? en value ? sur quels boards ? quelle position vs quelle position …
En effet…c’est hyper global, seulement une caricarture de chaque profil..Mais tu me fais réalisé une erreur peut etre dans mon profil Nit… je pense pas que squezze un Nit s’applique souvent, il me semble qu’on squeeze plus un joueur large suivi d’un autre joueur large…À corriger et dévellopper…
Quand je parle de bet et raise le nit, c’est dans le sens où le nit joue pour toucher et comme on touche un floppe 1 fois sur 3, il se couchera 2 fois sur 3 face à notre misde cbet par exemple… Et pour le raise, je pense que je fais allusion au fait qu’il va caller une relance seulement si il est très fort, donc il se couchera souvent. Comme tu dis, il y a beaucoup de facteurs qui peuvent faire changer mon analyse simpliste!
Merci pour le lien! je vais allez lire cela.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
29 octobre 2017 à 1 h 03 min en réponse à  : Débutants cash game: Améliorer son raisonnement #252943Salut Mister
Le groupe n’est pas officiellement démarré mais amusons nous en attendant…je suis pas avancé, alors restons relaxe:)
Voici chacun de mes profil et 2-3 exemples de comment l’exploiter…tout ça est à détailler et corriger…
vpip/pfr/3bet
TAG 22/18/8Â Â 3 bet light si il est cu et bu, 4 bet, float
TAG FISH 25/16/2 Â Â 3 bet, value bet
LAG 30/25/8Â 3 bet light si mp, cu et bu, 4 bet, squezze
NIT 10/5/5 steal blind, bet, raise, squezze,
Fish 40/15/0Â 3 bet, 4 bet,steal blinds, isoler, squeeze, value bet, float
WHALE 65/20/0Â 3 bet, 4 bet, steal blind, isoler, squeeze, value bet, float
MANIAC 65/42/22Â 3 bet, 4 bet, isoler, squeeze, value bet, float
Je ragarde aussi leur SAW RIVER WSF et WTSD comment il colle jusqu’Ã la river et apres jusqu’au showdown…
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
28 octobre 2017 à 17 h 05 min en réponse à  : Débutants cash game: Améliorer son raisonnement #252916Salut! On peut essayer
Je ne sais pas trop comment organiser cela…si tu as des suggestions…
Ce que je remarque au poker, pareil pour des sports que je pratique, c’est que pour s’améliorer dans l’ensemble du sport, il faut pratiquer des parties spécifiques. Par exemple au tennis, parfois il fait s’arrêter pour ne pratiquer que nos approches au filet…etc..
Par exemple le 3 bet, on peut penser que nous avons compris quand et comment le faire, on post une main et on réalise que nous avons fait telle ou telle erreur. Donc comprendre une technique et bien l’appliquer sont souvent deux choses différentes…
Nous pourrions aborder un sujet par semaine et en faire le tour en l’expliquant?
Et puisque une semaine c’est court, nous pourrions garder tous les sujets abordés et les travailler en parallèle du plan de match global dans des post séparés avec des mains postées et des analyses et explications.
Exemple de plan de match global sur 2 mois avec un sujet par semaine:
- Profil des joueurs: Analyse des profils et comment les exploiter
- Tracker: Exploiter au max les statistiques du tracker, comment jumeler 2 ou 3 stats pour prendre une decision…
- Pré flop: Steal blinds, Isoler fish, squeeze loose agg et passif, 3 bet et 4 bet
- Board: texture flop, turn, river et particularités de chaque street
- Range: Range de l’adversaire et ma range perçue, bloqueurs, combos…
- Décision: cote de pot et equity, equity de ma main vs range de vilain, etc…
- Actions: Continuation bet, showdown value, value bet, bluff
- River: Stop and go, 3 barrel, hero call, hero fold, bluff…
Donc d’ici le 1er janvier nous aurons fait brièvement le tour des principales facettes…(oui j’en oublie, donc à améliorer…)
On continue donc de travailler sur chaque facette en parallèle mais dans des post séparés, avec plus de mains postée et analysée…
Comment faire cela? Aucune idée…
Avoir 2-3 tuteurs volontaires qui nous encadrent serait génial…
Le groupe de travail peut aussi être n’importe quoi d,autres, je suis ouvert@
27 octobre 2017 à 22 h 11 min en réponse à  : Quelqu'un peut il me rappeler pourquoi j'aime ce jeu de con? #252888Si je te parle de long terme et de pas focusser sur quelques bad beat mais plutôt sur le fait que tu joue bien la majorité du temps, je ne suis pas certains que cela va panser ta plaie encore fraiche
…
Donc je ne te parlerais pas de tout ça, je vais tout simplement te dire que moi aussi je me questionne et parfois je me dis même: « c’est terminer les all in sans les nuts contre un stack égale ou plus gros que moi…
Allo! je vais me conforté aussi en répondant du mieux que je peux…question de me faire les dents un peu…
Je suis tannant avec Equilab, mais avec sa relance au turn, j’Arrive avec 67 vs 33 d’équity pour lui avec quelques AX, 2 paires et brelans..
Je vois sa relance comme peut etre la crainte causé par le 2ieme trefle… Je ne vois pas du tout de bluff…
C’est toujours difficile de fold une belle top paire comme AQ, mais ce n’est qu’une paire…
La question à se poser à la turn avant de caller sa relance, c’est quelles cartes vont améliorer ma main à la river?
Même si une Q ou AS sortait à la river, aurait tu suivi ton all in? Equilab le donne encore en avance avec cette range KK+,99,AKs,K9s,AKo,A9o-A8o,K9o
27 octobre 2017 à 18 h 13 min en réponse à  : Différence d'Edge entre le monotabling et le multitabling #252871je vois personnellement le multitabling comme stabilisateur émotionnel.
Pour mon mental très faible, l’affirmation ci-haut s’applique à moi. Car une seule table de NL2…faut être fait fort
Et si je te dis de jouer sur dans une limite plus haute afin de garder une motivation à être concentré, je vais me faire remettre à l’ordre ici-même!
Â
Â
Alors je ne le dis pas
je suis un peu comme toi, j’aime l’idée d’une seule table où on suit tout les moves, meme losque nous ne sommes pas dans la main.
Mon fantasme serait de jouer sur de la mega grosse limite, avec 1 seule table….mais bon…perdre une demi cave sur une unique table mega limite et perdre une demi cave parmis du multi tabling micro limite, les conséquences ne sont pas les mêmes je pense…
Le probleme avec le online, c’est qu’on joue contre des joueurs qui jouent des milliers de mains (comparativement a un rec en live au casino) et en plus il y a les trackers…
Donc notre edge(si edge nous avons) est si minime que même hyper concentré, c’est pas évident…du moins pour moi…Oui bien sur il faut spoter le ou les fish et ne s’en prendre qu’à eux. En encore là , avec une seule table, déjà que l’action est rare, si en plus il faut attendre le bon enlignement de planète pour éviter les reg et affronter les rec, il faut être très fort mentalement
@Clemcha … penses-tu vraiment que la manière offensive est constructive? Alors pourquoi tu hésitais???
En passant, nous sommes dans la section Mental/Bad run. Donc c’est pas vraiment un endroit où on met de l’avant nos grandes réussites…Le but de mon post ici est pas d’étaler mes humbles connaissances, cest simplement de honnêtement parler ouvertement de mes travers et faire part de mon désir de rester motivé et d’évoluer, tout sous forme de témoignage disons. Un peu comme on va chez le psy…disons…
Tu annonces que tu lis beaucoup d’articles/ouvrages: dans le lot, il n’y a pas un passage sur le Bankroll Management au poker?
 …
Soit tu lis en diagonale et ne retiens rien, soit tu lis et ne saisis pas toute l’information, soit tu bluff.
Comment peut-on alterner nl5 et nl50? Comment peut-on dire que l’on lis beaucoup, mate bcp de vidéos pour arriver à cette situation?
Connaître une bonne théorie c’est une chose, l’appliquer en est une autre
Comment peut-on alterner nl5 et nl50? Comment peut-on dire que l’on lis beaucoup, mate bcp de vidéos pour arriver à cette situation?
J’ai trop hâte de me dire que je peut me tirer un salaire avec le poker et je saute trops d’étapes…
As tu remarqué le mot « trop » utilisé 2x dans ma même phrase?
Bof.. je conclu en disant que tout ce que tu dis fais du sens, tu es très bon pédagogue avec même un talent de psy!
Peace
C’est pourquoi novembre ne sera que de la NL5 2à 3 tables à temps plein pour solidifier de nouvelles choses! À la fin du mois je réévalue le tout pour faire le saut en NL200…blague…
Quand je review mes coups à perte sur m0n tracker, cela me fait refaire la paix avec le poker car je constate que ce sont pratiquement 100% d’erreurs evitables! Alors pour les badrunners déchus, revisitez vos mains, ça redonne confiance en ce « sport »
J’ai lu qu’il fallait value bet les whale et fish jusqu’Ã la mort…du moins jusqu’Ã la turn…
Ensuite je regarde leur %agg par street, leur fold vs bet et leur WTSD pour voir ce que je fais sur chaque street…mais là avec 12 mains on oubli ça…
Dans ton exemple je relance à hauteur du pot. Pas moins, ils suivent avec tout et rien…si il revient à la charge à la turn, tout est à réévaluer selon la carte, une petite carte qui aide son tirage, je ralenti…
Si il relançait all in au flop, regardes avec Equilab des scénarios avec des petites et grandes ranges de main contre QQ avec le flop que tu as…ça donne une idée…
Humblement
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
Bravo pour la première main postée! Moi je me lance dans ma première main commentée! Alors tu peux me lire en diagonale en textant pendant que tu joue aux echecs en état d’ébriété avancé…
Pre flop: avec sa range de raise UTG Ã 12%, il est en avance 55-45 sur toi…(equilab) Ici je sais pas si tu devais 3bet???
Flop: Tu es carrément en avance(+-65-35) ! il y avait quand même 2 piques au flop, alors en partant moi je value bet et je prend l’initiative, car
et au turn, (il semi bluff avec tirage couleur), ou (bet-call pour value 2 paires 9J ou brelan JJ ou 99) ou (gros Pocket pair QQ,KK, AA)… De plus, 2 carreaux + leÂ
qui peut connecter avec KQ ou T8, donc des piques + des carreaux, un board moins drôle. Son KTo, peu probable, ne lache pas car ta faible relance garde ce type de main marginale dans le jeu.
je suis donc porté à relancer all in pour finir là ou pour lui faire une erreur.., car je veux pas voir de piques ou carreau ou un autre 9 ou J qui donne la full à la river…si il call mon gros bet, alors je vais check ou fold river.
River: avec une range plus serrée de par son call turn et mise river, j’arrive avec 55-45, donc j’aurais juste callé, dans sa range il avait des brelans plus fort (99, JJ, QQ) et deux strait moins probables avec 8T ou KT…
Tout ça est facile a dire en voyant les cartes…
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
26 octobre 2017 à 21 h 29 min en réponse à  : (NL10) 2 paires au flop et perd contre brelan #252787Wow! bell analyse qui stimule mon cerveau mou!
Mon overaise au turn..je me disais avec 2 paires plus tirages flush, je pouvais faire grossir le pot… Mais mauvais idée, au moins avoir eu kJ peut etre…
À partir de la turn, ses relances ressemblent plus au brelan qu’un bluff
Alors pour mon call river…c’est la dérive totale
J’ai souvent de la misere quand je floppe 2 paires…je vais travailler la dessus! J’ai pas trop de misere à abandonner ma top pair, mais 2 paires…
Merci!
Tu as raison pour mon bet de merdre à la turn…meme ma mise 1/2 pot au flop était pas bonne…3/4 ou pot minimum je crois il aurait fallu…
c’est vrai que son raise au flop semble plus être un xT…avec 88 ou 55 je pense pas qu’il ait relancé si fort car il faisait coucher toutes mes overcards et midlle pair…Avec overpair peut etre qu’il aurait relancé comme cela? …
Et avec equilab au flop, j’étais en avance ou au pire 50-50…
son agressivité post flop: 30%
Pour ma defense concernant l’horible bet au turn, j’aurais peut etre fais cela si j’avais eu un brelan…???
Alors avec tout ça, je pense que tu as raison sur le xT et que j’aurais du relancer all in…
Question: Avec AT au BB, en 3bettant, on veut quoi? ramasser les blind et mises ou attirer 1 seul adversaire(le bu) Meme si cest un bon reg…??pour aller chercher plus??
Merci de tes précieux commentaires!
J’avais oublié de dire qu’il avait 60% de fold to steal…de là mon limp stupide…il est au small bind en passant…
Mais oui, son 22% de 3bet aurais du m’incité à raise Pflop…alors merci pour cette remarque
Mais au final j’étais baisé peu importe je pense….
26 octobre 2017 à 17 h 59 min en réponse à  : Débutants cash game: Améliorer son raisonnement #252752Bien d’accord avec toi PAsg8
J’ai déjà consulté énormément de ressources depuis 3 mois(psy, moines tibétains…) , et là je suis à un point où j’ai la tête remplie de concepts.
je sais que je dois jouer beaucoup de mains pour mettre tout ça en pratique, mais je dois aussi parler de ces concepts avec d’autres afin de valider que je les ai bien compris, et cela aide aussi à mémoriser et développer des automatisme.
Alors je vais poursuivre mon exploration dans ce merveilleux forum et me risquer à « mettre des mots sur mes émotions »(je blague
).. je veux dire à raisonner en groupe, quitte à parfois être totalement dans le champs! (être à côté de la plaque, comme vous dites)
Merci et je déclare ce groupe de travail: Fermé…dissous…
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
26 octobre 2017 à 7 h 33 min en réponse à  : Débutants cash game: Améliorer son raisonnement #252714Bon…mon idée est peut-être trop floue
peut-etre faudrait-il avoir un sujet par semaine où on peut extrapoler, poser des questions, répondre à des questions(bref se pratiquer à raisonner), et à la fin de la semaine, notre « tuteur »
nous fait une belle version finale sur le sujet de la semaine…???
je ne sais pas trop…
Certains me diront probablement: « Zenny, trouves-toi un coach personnel et laisses-nous tranquille »…
Â
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
zenny.
26 octobre 2017 à 1 h 01 min en réponse à  : Débutants cash game: Améliorer son raisonnement #252709De plus, un « tuteur » « officiel » serait bienvenue!
Un membre expérimenté de Kill Tilt qui voudrais bien remettre de l’ordre dans nos élucubrations
 sur une base régulière
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 3 mois par
-
AuteurMessages