x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Thib1943

Toutes mes réponses sur les forums

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : [Blog] On repart de zéro! #158699
    Thib1943
    Membre

    Juste une petite précision : en foldant 100% en SB et en BB tu aurais respectivement un winrate de -50 et -100bb /100, ta conclusion est donc erronée, même si effectivement tu peux mieux faire ! 😉

     

    GL pour les 10k prochaines mains !

    en réponse à : Faut-il s'investir aujourd'hui dans le Poker #155494
    Thib1943
    Membre

    Si pour eux c’était plus rentable c’est que c’était définitivement pas les meilleurs joueurs.

    Y’a des joueurs qui n’ont pas la possibilité ou l’envie de quitter le pays et qui continuent à jouer depuis la france, je comprends pas trop ta logique.

    en réponse à : Faut-il s'investir aujourd'hui dans le Poker #155468
    Thib1943
    Membre

    [quote quote=283920]la majeure partie des « bon joueurs de poker » ou des « joueurs gagnants » on déja deserté les tables, ceux qui restent sont ceux qui etaient break even et qui viennent chercher leur « graal » enfin disponible, mais effectivement d’ici 5ans, le poker online (ET JAI BIEN DIT ONLINE) se fera atomisé par les bots, par les team (collusions) et d’autres conneries, si tu joue pour le fun continu, si tu viens chercher l’argent ne joue qu’en live…[/quote]

     

    Source ?

     

    Attention quand même lorsqu’on donne son avis, à ne pas le donner comme si c’était une vérité absolue. Les joueurs qui gagnent aujourd’hui sont infiniment meilleurs que les joueurs qui gagnaient y’a quelques années, et s’ils ont arrêté c’est tout simplement que la plupart ne gagnaient plus, ou plus suffisamment.

    en réponse à : Le Rackeback sur Wina #155013
    Thib1943
    Membre

    Juste une référence aux sombres histoires de bot sévissant en expresso sur winamax. Des comptes signalés depuis plus d’un an, enfin banni mais sans aucune compensation pour les joueurs lésés. Et une communication sur l’affaire à vomir tellement ils nous prennent pour des jambons. Mais ça a prouvé une chose, c’est que winamax est incapable de lutter contre tout ça

    en réponse à : Le Rackeback sur Wina #154996
    Thib1943
    Membre

    Salut Freebow,

     

    La modification a été effectué quand les espagnols nous ont rejoint. En effet, le rake a été baissé au niveau du rake espagnol (5.5% au lieu de 6.5%). Ils ont donc décidé de baissé le RB également (spoiler : le RB a baissé plus que le rake obv)

     

    Donc oui ils nous la mettent, mais un peu moins que PS. Quoique avec les bots et compagnie… pas si sur 😉

     

    (edit: pas sur à 100% des % de rake mais c’est de cet ordre là)

    en réponse à : Mains à review sur Skype #152827
    Thib1943
    Membre

    Salut Thx4Limp, je peux prendre une petite heure pour vérifier ta façon de faire, hésite pas à m’envoyer un MP 🙂

    en réponse à : Flush max sur board avec doublette #147622
    Thib1943
    Membre

    Coucou Anarion !

     

    Je suis nouveau ici et je ne poste pas souvent, mais je pense être « un bon reg solide sur la théorie » 🙂

    Je vais parler du play river uniquement, vu que c’est là que le débat semble se concentrer.

     

    – Je suis d’accord avec toi pour dire que tu as beaucoup de value à prendre river. Tu n’es battu que par quelques combos et villain va call beaucoup de ses flushs, de ses brelans voir même moins bien. (je connais pas la limite, et non, les récréatifs de nl100+ ne sont pas les mêmes que ceux de nl2, même si ça peut arriver)

    – Oui, villain peut parfois se value cut, même si ça m’a l’air très optimiste au vu du board.

    – Oui, villain peut aussi décider de bluffer, auquel cas notre main, aussi forte soit-elle, se transforme en bluffcatcher, car si villain bluff il ne va call notre 3bet shove river (sauf cas extrême, mais tu n’as pas l’information de ce que j’ai pu lire)

     

    Sauf que, le fait que tu overbet cette river est loin d’être anodin et impacte radicalement les ranges des deux cotés.  Pour moi, il n’y a jamais de bluff chez villain ici, et fold semble être la meilleure option. Le 3bet shove étant la pire, pour les raisons énoncées ci dessus.

    (En résumé, l’overbet river n’est pas nécessairement mauvais, à condition de savoir réévaluer la range de villain)

    en réponse à : Terminologie #145908
    Thib1943
    Membre

    [quote quote=268265]si le 3B précédent est un 3BSqz, alors, ce 4B et un New-York Back Raise (NYBR)[/quote]

     

    En fait, on parle de NYBR lorsque le 4bet est effectué par un joueur qui avait initialement flat l’open raise.

    L’open raiser ne peut, par conséquent, pas faire de NYBR

    en réponse à : Craquage: stop ou encore #145592
    Thib1943
    Membre

    Salut Bananas,

     

    [quote quote=267787]2 mois de reprise de cash game 57k hand joués et -30.000bb en NL 10 et 5, 10k en NL2 a +1500bb.[/quote]

    C’est un peu dur de te répondre parce que je comprends pas trop où tu en es niveau résultat ? -30.000bb ? C’est une faute de frappe j’espère 🙂 Si tu peux nous éclairer un peu sur ce point

     

    Sinon, run bad sur 57kh c’est archi standard, surtout si tu essaies de nouvelles choses. Tu as l’air méthodique dans ton apprentissage, j’ai envie de te dire de persévérer. Après, faut que ça reste un jeu, si ça te bouffe trop le moral ça devient problématique.

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)