Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
@Jurik : Analyse très intéressante, merci j’en tire pas mal de choses.
Merci pour vos réponses.
En effet c’était un move totalement improvisé mais qui pouvait avoir du sens je pense.
Vous avez totalement raison, il vaut mieux avoir un peu d’équité lorsque l’on tente ces moves. Intéressant tout de même cette histoire de rake en micro-limites, je pensais que c’était ok avec KTo de défendre vs baleine et reg.Wow, très intéressantes vos réponses :
@AAngora : Je suis d’accord.
@Ineduil : Tout à fait d’accord, de toute façon si je fais le compte des combos qui auraient fait ce move que je bats et qui me battent, je pense qu’avec les cotes c’est un snap-call. Merci pour la réponse fournie en tout cas.
@Jbouille : J’ai voulu prendre de la value sur des AQ/AJ ou d’autres carte avec lesquelles vilain aurait juste check-back, tu penses que c’est vraiment le mieux ici un check-call?J’ai fold malgré les côtes du pot, car je ne pensais pas qu’il restait encore des bluffs dans la range de vilain.
Mince, pendant le move j’étais plus concentré à définir sa range que de voir la cote du pot.
J’ai bet peu cher flop car je m’attendais très souvent à un check/raise et après j’ai voulu garder le même sizing environ pour les autres streets.#!’0@ » de côtes!
Merci.
Merci pour vos réponses.
En effet la meilleure solution était de simplement call le 3B IP.@Ineduil : J’ai très peu d’info sur le vilain, qui m’a l’air assez ABC. Pour la deuxième stratégie, elle est très intéressante en effet de polariser sa range de call 3B même si je doute qu’en nl10 ils fassent attention à ça
. Je le fais d’ailleurs déjà avec quelques SC/premiums si je vois que vilain aime beaucoup 3B.Merci en tout cas pour vos réponses, je vous avoue que dès lors que j’ai vu le 5B je ne savais pas du tout quoi faire, on dirait un AA qui dit « viennnnt c’est pas cher ».
Tu as raison. Je 4B pour value et vu qu’il 3B assez souvent j’pense pouvoir m’en sortir post-flop si jamais il call. Le problème c’est que je ne m’attendais pas à un 5B sans être all-in (qui m’aurait facilité ma décision).
Oui j’aurai dû call le 3bet.Il est actif preflop mais passif post-flop en fait.
Merci
Merci bien pour vos réponses!
Je suis bien d’accord avec vous mais en fait j’avais pensé sur plusieurs niveaux. Je savais que vilain savait que sur ce board j’étais environ 70% du temps en bet/fold donc je pensais qu’il en avait profité. Je trouvais d’ailleurs sa line très mauvaise, si j’avais été passif il n’aurait eu aucune street de value quasiment, c’est pour cela que j’avais du mal à le mettre sur les nuts. Donc je me suis refais l’action à la place de vilain :
J’ai AQo UTG+1, j’iso-raise à 40 cts. Je check-raise le flop ou bet à la turn si vilain (moi) check back.
Et je pensais que trap sur 2 streets sur un pot qui n’avait pas était 3B diminuait énormément la value de sa main.Au final j’ai call, je pense que j’aurai fold 95% du temps mais tous ces indices m’ont fait call. (Et le fait que j’ai un bloqueur)
Pas faux pour le stab turn!
[quote=190941]Pour moi il lui reste très peu de bluff turn sur un ch/r.[/quote]
Je suis pas forcément d’accord car j’ai montré de la faiblesse en checkant back le flop au final non?
Merci pour vos réponses!
.