Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
17 juin 2019 à 10h40 en réponse à : NL2 Comment jouer des brodways qui n'ont pas percuté le flop ? #161266
Phantogram
MembrePour moi, aucune raison de donk bet ici. Tu n’as quasiment jamais les nuts, le board est pas hyper drawy et il arrange légèrement ton range. Qu’est-ce que tu essayes d’accomplir si tu donk bet ? Tu ne feras jamais fold les over paires. Tu ne feras pas fold les 7, les 9, les 88, les brelans, les 8T. Même pas sûr de faire fold tous les A high. Bref, tu vas te mettre tout seul dans une situation complexe si tu décides de donk bet.
Je suis ok pour float, tu as deux overs, backdoor FD, et les 8, les T te donnent un poil d’équité. Bref, pourquoi pas.
Le 4d est une blank. ça ouvre des tirages, c’est tout. Il va pouvoir 2nd barrel quelques A high, comme Ad2d, Ad3d, Ad5d. Il va en remettre une couche avec une bonne partie de son range. Donc tout dépend du sizing. Grosso modo, s’il décide de miser plus d’un tiers pot, il faut fold, car tu n’as pas les cotes directes. S’il bet 1/2 pot, c’est un fold.
S’il check, tu peux bet directement pour mettre la pression sur les mains qui ont bet sans avoir touché, comme les A high, car tu auras une équité décente. Tu pourras bet en bluff sur quasiment toutes les turns.
Phantogram
MembreDe façon générale, on voit assez peu de c/r en bluff en NL2.
Ici, on va quand même essayer de réfléchir à sa range de bluff et de value.
En value, il a quasiment aucune straight. Il y a 7/4 et 4/2 qui rentrent. Je suis pas sûr qu’il défende tous le temps ces combos, ou qu’il call au flop. En revanche, il aura tous les trips (55, 33 et 66) qui peuvent jouer comme ça, et également des K5s ou K6s et parfois 65s.
En bluff, il va avoir Ad4d, de temps en temps Ad7d (FD+GS), voire d’autres AdXds (de façon plus marginale). Je le vois mal float d’autres combos à carreau au flop (il devrait fold 7d8d normalement). Les QT, QJ, JT qui pourraient call au flop, vont fold la plupart du temps sur la turn ou just call. KT, KJ devraient call encore une fois.
En gros, sur ce board, il a peu de bluff, et beaucoup plus de combos de value. Sans infos sur le joueur, sur ces % de c/r, je vais fold cette turn.
Phantogram
MembreSur la première main, vu qu’il est pas cavé max, on peut sans doute le mettre sur un profil récréatif. Néanmoins, difficile de dire quel profil de fish exactement sans infos supplémentaires.
Il se commit avec son bet flop, donc je pense qu’il a souvent touché quelque chose.
L’AS de trèfle ça te rajoute des backdoors, flush et straight et ça lui enlève quelques combos de flush. Donc ça réduit la possibilité qu’il soit en bluff/semi-bluff.
Je pense vraiment qu’il faut call et aviser sur la turn. Même si vu le stacksize, il va souvent shove turn.
Après un tour sur equilab, ça donne ça :
Equity Win Tie
SB 40.99% { TT+, 22, AQs, KJs+, Q7s+, J9s, KcTc, JcTc, AQo, KJo+, QJo }
BB 59.01% { AcQd }En gros, même en incluant AA/KK, ça reste profitable de call. Même en enlevant quelques combos de Qxs, en faisant juste QTs+, tu es toujours devant. Donc call turn, pas de problème et je vais souvent call river également.
Sur la deuxième main, autant pour moi, je pensais que tu avais bet.
Je redis que je suis pas sûr de bet flop. Maintenant, avec cette line, s’il reprend le lead avec 1/3 pot, je suis pas sûr du message envoyé par vilain. Parfois, ça montre beaucoup de force, parfois c’est une sorte de blocking bet pour s’acheter une river pas cher en cas de tirage.
Si on refait pareil un equilab :
CO 60.51%{ Ah9h }
BB 39.49% { JJ-88, 44, AQs, A8s, A4s, KQs, Q7s+, AdJd, KdJd, AQo, A8o, A4o, Q8o+ }Donc, on voit là aussi qu’on est souvent devant.
Le raise va fuir les mains que tu vas battre, donc ça m’embête un peu. Le call me semble plus profitable. Après, selon la river, on peut décider ou non de thin value. Mais en tout cas, ça semble pas être un fold.
Phantogram
MembreHello,
Pour la première main, c’est un call. Le bet pot fait peur, vu le sizing, il a souvent touché quelque chose (2nd paire ou TP, ou trips).
Il y a quelques mains qui tu crush (TT, 22, QT), et beaucoup d’autres combos où il se value cut. Des Q moins bien, des T, des tirages comme JK ou flush draw .
Cela dit, je suis pas sûr qu’il opte pour ce sizing avec des straight, ou FD. D’autant que tu as l’AS de trèfle, qui bloque qqs combos.
Néanmoins, c’est un call. Tu es IP, fold TPTK c’est bcp trop nit, et raise, c’est se level.
Sur la deuxième main, il faut se dire que d’une façon ou d’une autre, il aura sans doute touché un petit quelques chose. C’est assez drawy.
Tu rates complètement le flop, je suis pas sûr de bet ce board. Disons que ça dépend du profil de vilain.
Ensuite, sur la turn, elle est parfaite pour toi. Il a pas beaucoup d’AS dans son range.
Mais il faut miser plus cher ! L’essentiel de ta value se fera turn, pas river, où tu auras souvent des cartes ennuyeuses.
J’aurais tendance à miser plus cher, au moins 2/3 pot.
Phantogram
MembreOk, merci pour vos réponses !
@himynameisjoe, en fait la note est bonne, et la preuve est apportée par le showdown, mais in game, j’avais vraiment du mal à voir quel était le bon play, même avec pas mal de tirages.
En review, avec equilab, et en lui donnant une range assez large, le play est pas franchement EV+. Le truc, c’est que sa range de c/r était encore plus large que prévue ! Donc en fin de compte, ça devient intéressant, vs ce joueur…
@stridavirius, comment tu justifies le 1/3 pot sur ce flop ? A la limite, l’erreur est plus de faire 1/2 pot, je dirais. Dans la mesure où le board est pas mal drawy, ya bcp de mains moins bien qui vont payer.
Et sur la turn, on bet pas en value, plus en protection. Sachant que le play est aussi basé sur la lecture du joueur et du board, avec un joueur qui c/r à haute fréquence ses tirages.
Turn, il va bet très cher (voire shove), que ce soit en value ou en bluff. Et le call sera pas bon, parce que ya bcp de river horribles sur lesquels je vais devoir fold. Je préfère garder l’initiative de l’aggression, quitte à me value cut une partie du temps.
Phantogram
MembreJ’ai pas grand chose sur BB. Une dizaine de mains, rien pour déterminer un profil. Ya pas de dynamique entre nous deux.
Je squeeze parce que j’ai de gros bloqueurs, que CO est très lose, et BTN n’a jamais rien quand il « just call ».
Ce qui m’embête avec le check/shove sur le flop, c’est que j’estime avoir peu de FE vu le sizing qu’il fait. Mais je sais pas si c’est un peu « weak » de raisonner comme ça. Est-ce qu’il fait ça juste avec une TPTP, TPGK ? Comme tu dis, je bloque pas les QQ, et je sais pas s’il peut les jouer comme ça.
Tu aurais fold préflop ton AJo à cause du profil inconnu de BB ?
-
AuteurMessages
