Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
oui c’est vrai, surtout quand après j’ai vu ce qu’il avait, j’étais pas très content de call c’etait surtout a cause du peu de mains et du mood de la table
Du coup je call il a AA avec l’As de carreaux
ET LE ROI RIVEEEEER x)
La première est la troisième question m’intéresse
Savoir si mon gain en € sur ce sample est au dessus/en dessous de la moyenne en fonction de mon cev ? (80.75€ avec une partie du rakeback)
savoir si mon Cev est bon pour la limite que je joue ?
J’ai deja swongsim et je ne vois pas du tout en quoi il simule la variance, j’entre mes stats et je vois l’esperance de gain que je calcule déjà de tête puisque sur le long terme, si je fais un grand nombre de simulation , la variance se stabilise necessairement, ça ne mindique absolument pas si je suis au dessus ou en dessous de la moyenne, et la possibilité de prendre un gros downswing je la connais déjà.
Ce n’est pas Swongsim qu’il me faut
Je pense que Q9 97 il pourrait très bien check raise sachant que j’ai montré pas mal de force en callant un bet pot et la turn, il pourrait pensais que je vais miser mes AJ JT river et me raise avec nuts ou 2nd nuts
Quoi qu’il en soit il avait QQ et n’avait pas 3bet preflop, et il n’a pas 3barrel ce qui n’est pas super bon vu que les draw on pas mal rater (KQ 89 ou les coeurs)
Je le plaçais pas mal sur JT aussi , ça serait logique en fonction de la position, T3 J3s pas du tout , un reg ne completerais probablement pas des mains comme ça VS UTG en BB et encore moins en SB ou il est vulnérable au squeeze , Q9 et 97 font sens sauf 97 pour le donk bet pot
La 4eme stats c’est tot 3bet call , je l’ai pas exactement mais elle ne change pas grand chose ici, mais par contre ça m’as permit de prendre une note sur lui , parce que quand je check back je decouvre QQ qui n’avais pas 3bet SB vs UTG (Bien joué a toi je ne sais pas si jy aurais pensé)
biensur il aurais perdu VS KK en l’occurence mais QQ est une trop bonne main dans un spot comme ça pour ne pas 3bet je pense , je vais call le 3bet avec tous mes ATs AJs AQs AKs KQs 99 TT JJ voir meme KJ et donc il est devant, il aura une decision si je 4bet mais j’ai une part de 4bet light etant donné la position
Tu aurais mieux fait d’ecrire a la main ton post parce qu’il est vraiment illisible, tu peux entrer les mains toi même avec les emote :ah: :qd:
Et puis j’ai remarqué que tu precise les stats des fish sur lesquels tu n’as que très peu de main <strong class= »d4pbbc-bold »>BB: 250 BB (VPIP: 100.00, PFR: 33.33, 3Bet Preflop: 20.00, Hands: 6) ça ne sert a rien de preciser des stats, sur un si petit nombre le joueur a peut etre reçu plusieurs très bonne mains d’affilé, par exemple pour ma part une fois je suis entrer sur une table en NL5 et j’ai eu 3 fois AA d’affilé, autant dire qu’il devait pas mal me prendre pour un fish niveau stats ^^
Ensuite a part peut etre pour la premiere main ou si j’ai bien compris tu part a tapis avec AQo avec 3 joueur dans le coup et 2 qui ont soit payés un 3 bet soit 3bet ? c’est difficile d’être devant surtout si il y a un flush draw : si un des deux villain a AK, A9 A4 44 ou 99 en set minning, ou meme :4s: :5s: ou :2s: :3s: tu es derriere, et 99 AK ainsi que les flush draw en 3 way pot c’est largement possible
Pour le reste c’est juste des setup tu ne peux rien faire pour eviter ça ^^ avec un gros volume de main ça arrive necessairement
par exemple je suis down de 14 cave sous l’ev en 5000 mains en NL2-5 ahahaha ^^
Hmmm oui cest son équité a lui mais en fait ça revient au meme, puisque si il call c’est l’équité dont mon overbet all in aura eu besoin,et si il call pas, mon sizing importe peu puisque je remporte tout
Cest exactement comme si tu es devant une situation ou un fish 3bet et il a 2% de 3 bet , un villain cold call et toi tu call, tu touche brelan avec disons une paire de 5 servie et villain qui a cold call shove, tu sais que avec son 2%, meme si tu shove le fish derriere toi va tres probablement call et donc tu joue avec une line d’avance, l’équité dont tu as besoin est différente puisque qu’il va y avoir encore un joueur dans le coup. C’est compliqué omme situation mais au final ça a pas mal de sens de call (si on est tout les 3 a 100bb) avec un set contre 2 villain.
On a largement 33% d’équité contre un fish avec over paire et un autre avec probalement double paire ou TPTK
mais je ne mise pas du tout 97 pour gagner 18 x) si il fold je gagne, si il paye , ça devient 62 (parce que le gars a 62BB) pour gagner 62+62+18= 142 donc ma cote est : 142/62= 2.29 donc : 100/2.29= 43.6% , j’ai besoin de 43.6% d’equité exactement, pas du tout 80% x)
Et dailleurs c’est impossible d’etre face a une situation ou tu as besoin de 80% d’equité tout simplement parce que ça signifirais que tu rajoute 4 fois le pots x) le maximum c’est 50% , ça peut pas être plus élevé
C’est ne pas un standard pour moi de faire ça, et c’est situation ou je suis en bluf avec la main qui a le plus d’équité possible, et je ne peux pas être draw in dead même contre un carré j’ai encore 9% puisque j’ai un straight flush draw. J’ai fais ça parce que c’etait un fish, quelque mains après il a perdu ses 130 BB (il etait que 65BB deep lors de notre coup) avec Q10o contre KK il call un tapis avec top paire et moyen kicker, il faisait pas nimporte quoi, mais avec AJ, KJ, JT, ou TT il me paye aussi. Je pense que le shove est pas forcément la meilleure solution mais pas pour les raisons que tu expose, quand je fais des mooves comme ça c’est seulement sur certain profil de joueur. Le but du shove et qu’il me paye en pensant que j’ai un bluff, mais sans savoir que j’ai un bluff avec beaucoup d’équité.
En definissant sa range en value et sa cote je trouve 46.36% d’équité avec une cote qui m’oblige a avoir 45.59% d’équité minimum. Mais sachant qu’il est celui qui open preflop, il y a aussi une part de total bluff qui essaie un continuation bet sur un board très connecté pour faire fold A high ou des petites pocket. Donc si il est en value je suis très légèrement EV+ et avec une part de bluff le move me parait ok, si on prend en compte le fait que je veux être payé !
