Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
23/08/2018, à 01:38 #276421
Merci @engelsstaub67, ton explication sur le setmining est très claire. J’avais effectivement déjà entendu parler de ce principe. C’est bien de faire des piqûres de rappel de temps en temps…
Et merci @MTLK77 pour les précisions concernant les différents sizings. Pas évident de penser à tous les paramètres pour choisir la bonne dose, mais on y travaille…
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 9 mois par
Nickel2Merguez.
22/08/2018, à 03:08 #276375Est-ce que le call avec 22 est toujours justifié ou est-ce qu’il est justifié compte tenu du faible sizing de mon squeeze? Juste pour que ce soit parfaitement clair… Si je squeeze à 20bb ou plus, est-ce que le call est encore EV+ selon vous?
Par ailleurs, pour la line à suivre, n’est-ce pas mieux de x turn bet-fold river, plutôt que bet-fold turn? De cette façon, je vois une river gratuitement et suis en mesure de value si l’as tombe.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 9 mois par
Nickel2Merguez.
22/08/2018, à 12:39 #276358@engelsstaub67 Noté en ce qui concerne le call EV+ de villain ainsi que la rectification concernant le stacking et le déstacking! Merci pour ton analyse!
22/08/2018, à 12:24 #276355@MTLK77 Est-ce qu’il y a une règle pour sizer un squeeze? Deux fois le pot te semble optimal dans ce cas précis? Est-ce qu’il faut toujours faire ce sizing? Est-ce que le fait de squeeze énorme ne révèle pas la force de ma main (en gros, j’ai une premium que je surprotège)?
Au moment de jouer le coup, je n’ai pas les stats de villain sous les yeux. Je ne les ai vues qu’avec le replayer de mon tracker. Donc le villain est un inconnu pour moi. Par défaut, il faut donc partir du principe que villain a toujours un brelan ici? Si j’avais eu l’info sur les stats de villain, j’aurais peut-être pu trouver un fold. Mais il y en a tellement qui font n’importe quoi… De plus, c’est pas la première fois que je me fais craquer les as par un brelan floppé, mais c’est toujours bottom set. Alors le jour où je vais flopper le brelan supérieur, ça va leur faire drôle! Et si j’avais 99 ou QQ ici?! Le rêve! Malheureusement, pour l’instant, j’ai toujours AA… A suivre…
@ANARION: Ok, c’est noté. J’ai adopté un ton un peu méprisant concernant le call de villain, mais au final, c’est lui qui m’a déstacké, alors… Est-ce que call un squeeze avec 22 est EV+? Il va toucher son brelan 1 fois sur 8,5. Tu as raison que quand il va toucher, il va avoir la possibilité de tout prendre, et en plus là on est à 200bb deep. Si on est sûr de déstacker son adversaire 1 fois sur 8,5, on prend un stack toutes les 8,5 fois: avec un squeeze à 14,5bb, on gagne 8,75bb (14,5×7,5=108,75) et avec un stack effectif à 200bb on gagne 108,5bb, ce qui est énorme. Le call de villain est alors peut-être valable. Mais encore faut-il qu’il ne tombe pas sur brelan supérieur! Alors? Quelle est la réponse finale?
@ANARION: Pour répondre à ta question sur la range que j’attribue à villain quand il call l’open de CO et call le squeeze, je pense que la seule pocket pair qui reste est peut-être 99, et encore… Personnellement, je fold 22, 77, 99. Je lui laisse alors TT, JJ, AJ, KQ, et c’est à peu près tout.Merci en tous cas pour vos analyses. Plus j’avance dans l’étude du poker et plus je trouve qu’un minimum d’humilité ne fait pas de mal…
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 9 mois par
Nickel2Merguez.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 9 mois par
Nickel2Merguez.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 9 mois par
Nickel2Merguez.
21/08/2018, à 08:29 #276325Salut,
Merci pour ton analyse. Si je te comprends bien, j’aurais dû bet fold à la turn, ce qui, après coup, paraît assez évident. C’est vrai qu’il faut savoir fold les as de temps en temps, même si on a déjà mis la moitié de son stack. C’est toujours mieux que de se faire déstacker complètement. J’ai encore du mal, mais à force de prendre des coups comme ça je finirai par y arriver !
Merci pour tes encouragements !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 9 mois par
Nickel2Merguez.
29 mars 2018 à 20 h 25 min en réponse à : Tentative de bluff qui ne passe pas sur board avec flush draw contre reg tight #26718229/03/2018, à 08:25 #267182Effectivement, j’avais déjà gagné 6 caves sur cette session et j’étais un peu grisé par ma réussite alors je me suis dit que j’allais tenter quelque chose d’un peu original face à ce joueur. J’avais conscience que c’était un move un peu risqué mais je voulais sortir de ma zone de confort. Maintenant, c’est sûr que ce n’était pas du tout nécessaire. Mon objectif n’étant pas de m’éterniser en NL2, je pense qu’il vaut mieux éviter ce genre de move qui fait inutilement baisser le winrate.
29 mars 2018 à 17 h 56 min en réponse à : Tentative de bluff qui ne passe pas sur board avec flush draw contre reg tight #26716929/03/2018, à 05:56 #267169Tout à fait d’accord, PetitHommeNain, j’ai mal choisi mon spot de bluff et mal choisi mon adversaire. Je ne le referai pas!
29 mars 2018 à 15 h 56 min en réponse à : Tentative de bluff qui ne passe pas sur board avec flush draw contre reg tight #26713729/03/2018, à 03:56 #267137Hello PAsg8,
Merci pour ta réponse. C’est vrai que j’aurais généralement 3bet AA et QQ, mais contre un seul adversaire tight qui minraise du bouton, je peux éventuellement just call pour éviter qu’il ne fold directement (ce qu’il fait systématiquement sur un 3bet de ma part). Tu as raison que mon check-raise indique probablement un flush draw, mais aussi 22 pourquoi pas. Maintenant, quand il minraise du bouton, même s’il est tight, a-t-il nécessairement une range très forte ? Comme tu dis, le call aurait certainement été préférable pour give up ensuite quand la flush ne rentre pas. Le all-in river est effectivement ambitieux et j’aurais dû éviter de perdre une cave sur ce coup là. Merci pour ton analyse !
25/01/2017, à 01:02 #227151Salut Benniboy et merci pour ta réponse. C’est exactement pour ça que je paie: j’a vu trop souvent des débutants faire ce genre de donk bet à la river avec air ou bottom pair. Alors parfois ça passe, parfois ça casse…
25/01/2017, à 02:18 #22711224/01/2017, à 06:43 #227069Salut Jojolino,
Je comprends ce que tu ressens car, il y a peu, je n’aimais pas le cash game et n’y jouais pas. Je trouvais difficile le fait de jouer en argent réel et de voir cet argent disparaître sur un mauvais coup, ou sur un coup perdu, tout simplement. J’avais l’impression de ne pas contrôler mes pertes, que mon argent allait être aspiré comme dans un siphon géant. En tournoi, tu paies le buy-in une fois pour toutes et basta. Quand tu perds, tu perds ton buy-in et c’est fini. En cash game, il y a toujours le risque de vouloir poursuivre une session perdante pour essayer de se rattraper, de redevenir positif, ce qui est évidemment une erreur. Mais en réalité, en tournoi c’est pareil : tu te fais sortir d’un tournoi ; tu peux toujours t’inscrire à un autre tournoi !
Tu sais, il y a parmi les pros des joueurs de tournoi et des joueurs de cash game. Certains, comme Phil Hellmuth, ne jouent pas au cash game. Il explique, dans un article que j’ai lu récemment dans une revue de 2008, qu’en tournoi, tous les joueurs partent à égalité au début du tournoi, avec le même nombre de jetons, alors qu’en cash game, un milliardaire russe n’a rien à faire de perdre 100 000 $ sur un coup et pourra toujours recaver à volonté. Le jeu est donc différent. En tournoi, tu risques ta place dans le tournoi. En cash game, tu ne risques pas l’élimination (sauf si tu perds ta bankroll) et tu peux toujours recaver jusqu’à épuisement de ta bankroll (et au-delà si tu es un milliardaire russe). Selon Phil Hellmuth, le jeu de tournoi permet de se concentrer sur la technique et non sur l’argent comme en cash game.
Alors tout ça pour dire, comme l’a déjà dit Astrena dans sa réponse à ton message, que le cash game n’est peut-être pas fait pour toi.
Pour ma part, je me suis mis au cash game il y a peu et, même si je n’aime pas finir une session perdant, je sais que ce n’est pas grave, car on ne peut pas toujours être gagnant sur le court terme. Donc je regarde mes résultats sur le long terme, et tant qu’ils sont positifs sur le long terme je ne vois aucune raison de paniquer. Si tu as toi-même un winrate de 6bb/100 sur 80 000 mains, je ne m’explique pas ces angoisses. En ce qui me concerne, ça m’a fait beaucoup de bien de lire des livres ou de regarder des vidéos de pros, comme sur Kill Tilt. Ca m’a rassuré et j’ai pu me mettre au cash game sans que ça ne provoque de sensation désagréable. Cela étant, le poker est un jeu d’argent, le but étant bien-sûr d’en gagner, mais il ne faut pas perdre de vue qu’on peut aussi en perdre parce qu’on a pas toujours la chance de son côté, parce qu’on peut mal jouer ou être en tilt. Personnellement, je vois ces pertes comme un investissement et non comme des pertes. Parfois on doit perdre de l’argent pour pouvoir progresser. C’est un peu comme payer le prix d’une leçon. Rien n’est gratuit en ce bas monde et si tu veux progresser au poker, il faut être prêt à en payer le prix. Maintenant, si c’est ça qui t’angoisse, peut-être faut-il te poser de vraies questions sur ta motivation à jouer au poker. Il me semble que, au-delà de l’argent, jouer au poker doit te procurer du plaisir, et non de l’angoisse.
L’idée d’être en communauté me paraît intéressante. Le poker est un jeu individuel, mais il est important de partager, d’échanger avec d’autres joueurs et je pense que cela peut t’aider à te rassurer.
Je te souhaite en tous cas de parvenir à surmonter ta peur quand tu t’installes à une table de poker et serais étonné que parmi tous les bons conseils de la communauté Kill Tilt il n’y en ait aucun pour t’aider à y parvenir. Bon courage à toi !
20/01/2017, à 08:51 #226571Salut zedryas! Merci pour ta réponse. Oui, je peux effectivement éditer le code a mano, comme tu dis, mais bon… Je suis pas programmateur non plus, hein.
Je verrai si Weaktight se souvient de moi et si non eh ben on avisera. Mais merci quand même!
20/01/2017, à 07:45 #226557Salut PAsg8! Merci pour ta réponse et pour ton mot de bienvenue.
Je n’étais pas très loin mais maintenant je comprends parfaitement et ça me rappelle quelques mains jouées récemment.
Je pourrai en poster quelques unes quand j’aurai résolu mon problème de bug sur Weaktight…
17 janvier 2017 à 19 h 37 min en réponse à : [10 ans de poker] Mon histoire avec ce jeu qui a changé ma vie #22626017/01/2017, à 07:37 #226260Salut Pe4nuts et merci pour ce récit de vie passionnant et instructif ! J’ai découvert Kill Tilt il y a peu et j’ai décidé de m’inscrire hier après avoir pu juger de la qualité et de l’abondance de ressources en tous genre. Alors un grand bravo et un grand merci pour ce site gratuit qui est à mon sens une mine d’or ! Ton parcours montre bien que vivre du poker est un rêve extrêmement difficile à réaliser. J’ai l’impression que beaucoup de gens s’imaginent pouvoir y arriver sans se rendre compte de la difficulté de cette activité particulière où il faut savoir gérer pas mal de choses, au-delà de sa bankroll. Personnellement, je m’intéresse vraiment au poker depuis un an à peu près et n’ai pas du tout l’intention d’en faire mon métier. Comme toi, je pense qu’il manquerait beaucoup de choses dans ma vie si j’en faisais mon activité principale. Mon objectif est donc de m’améliorer, bien-sûr, et d’être gagnant sur le long terme, mais pas au point d’en faire mon métier. Les moments de doute que tu décris, l’angoisse des temps difficiles, l’isolement dans lequel on risque de s’enfoncer de plus en plus… tout ça ne me paraît pas attrayant du tout ! Le poker doit rester pour moi un jeu, un exercice de réflexion et de stratégie, même s’il me permet d’en retirer un petit bénéfice. Tout ça pour dire merci encore une fois pour ton témoignage et pour être à l’origine de ce beau projet !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 9 mois par
-
AuteurMessages