Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut 🙂 Alors je tente ma chance pour la première fois. J’ai essayé de deviner ton thinking process sur l’action river, pas sur toute la main, je sais pas si c’est ce que tu veux :
Le fait que BTN call turn rep un tirage qu’il a préféré joué passivement mais souvent des A ou des Q qui seront toujours meilleures que nous river (A mon avis il call pas PF avec A8o). Et il va fold les A8s- donc on a pas de value sur lui si on call.
La BB Pourrait très bien jouer comme ça une Q ou un A tout dépend de son style, tu dis reggfish mais pas plus d’infos, alors je le mettrais sur quelqu’un qui squeeze pas trop par défaut. Donc il a AT, AJ dans sa range. Il a également une range assez large donc il a pas mal de Q. Il pourrait rep un tirage loupé qu’il avait prévu de x/r flop mais la Q n’est pas la meilleure carte à barrel bluff river pour lui après deux call turn sur ce board. Il peut rep également des set comme 88, 55.
Donc selon moi le call n’est pas envisageable. On n’a qu’un bluff catcher. On pourrait se poser la question de raise bluff. En effet, tu rep très bien une Q, et tu es le seul à avoir des mains comme AA, AQ, QQ qui auraient pu check le flop. BTN a encore quelques A qu’il va fold si tu raise en 3way. Il pourrait également fold des Qxs assez faibles. BB foldera quelques Q également si il n’est pas trop CS et donc tu fais fold une bonne partie de sa range.
Alors j’ai pas trop bien compris si c’était une main du sismix, mais si c’est le cas, on pourrait penser que les joueurs sont scary money en live, surtout quand ils sont reggfish qualifiés. Du coup tourner la main en bluff me semble pas si mal.
Concernant le sizing si on veut faire fold quelques Q, et en prenant en compte le fait qu’on fera également ce sizing avec nos Q et la profondeur, je pense que 17k est bien afin de lui laisser un levier correct.
Voilà donc mon hypothèse sur ton thinking process, et donc ton action serait, selon moi :
Hero raise a 17k.
Voilou :merciasiat:
[quote quote=239509]Tu veut dire par là que ta motivation peut brusquement diminué par l’arrivée d’un imprévu ? ou j’ai mal compris ?[/quote]
C’est un peu ça. En général, je fais des plannings un peu trop chargés.
Par exemple, si je me dis que pour atteindre un objectif je dois grinder 10h par semaine. Et la semaine d’après, j’ai un imprévu qui arrive, et qui fait que je ne peux grinder que 4h par semaine pendant deux semaines. Eh bien je vais être démotivé et je vais me dire : bon bah ça me fait bien chi**, quitte à grinder 4h autant ne pas grind du tout ça sert à rien.
Je rajouterai également le problème de la procrastination, qui est également un gros obstacle, lorsque j’ai trop de temps devant moi et pas d’objectifs à très court terme : « Oh bah j’ai toute la journée pour le faire, si je suis efficace je le fais en 2h donc je vais glander un petit peu… » Puis au final tu n’as rien fait de la journée :0086:
Yo ! Super intéressant comme question, :plusun:
Pour ma part, le plus gros soucis est l’anticipation de toutes les données externes qui pourraient venir affaiblir ma motivation, et dégager des solutions. Plus on anticipe ces problèmes, plus on est forts à mon avis :biere:
Je penserai pas de cette manière mais plutôt : Si telle carte tombe et qu’il mise tel sizing, je ne batterai plus assez de main pour que mon call soit favorable en fonction de la côte.
En fait ça te permettra d’engranger moins de stress lorsque tu devras prendre ta décision, et tu auras déjà anticipé des cartes situations qui auraient pu te mettre en tilt.
Dans certains cas, tu te rendras compte que tu devras tout le temps fold la street d’après, ou trop souvent, ce qui te permettra de te demander si ta main ne devait pas être jetée avant etc
Salut 🙂
Je n’ai pas d’articles, mais tu trouveras des réponses dans l’étude des côtes que tu laisse à vilain et celles que tu te donnes en fonction des différents sizings. Et toujours en essayant d’approcher la réalité par des modèles simplifiés que tu pourras étoffer avec la pratique par la suite 🙂
Yes je suis d’accord, j’en suis pas encore au point de penser à l’équité de ma range face à celle de vilain mais ok avec ton raisonnement 🙂
[quote quote=238917]Ok pour cbet quand on est strong ou quand on a air pour essayer de prendre le coup de suite, mais si on cbet aussi nos mains moyennes (TP second kicker n’est pas une nuts loin de là) alors quel range de x/b as t’on et risques t’on pas de n’avoir plus que des give up dans cette range.[/quote]
Je suis d’accord pour cet argument mais comme dit par certains également, un T,J,Q,A, même un 8, m’emmerdent beaucoup si vilain bet turn et river. Et si jamais une de ces cartes tombe et que vilain check tu pense pouvoir miser en value ? Il y a desfois où je préfère prendre ma seule street de value turn ou river mais ici je suis plus à l’aise de la prendre flop. Comme clemcha a dit, sur un board KQ5 avec K9 je suis ok pour x/b et prendre la value plus tard.
Ensuite solarimpulse je n’ai que 300 hh sur le vilain et que 8 occ sur son resteal en bb sur lesquels ils n’a pas resteal bon pas très représentatif. Je suis ok de déterminer sa range mais TT et 99 ne font pas masse de combos. Flop une seule combo de 99 et 6 de TT…
[quote quote=238911]salut, je pense que je cbet plus cher ici. C’est pas une texture où on va cbet 100% donc quand on le fait je préfère bet plus cher. As played le T est vraiment pas une belle carte ok pour x/b. River on bat pas grand chose dans sa range de bet, les rares draw qu’il y avait au flp on toujours hit quelquechose turn donc à part si vilain tourne un 7x en bluff/reverse float à mort le fold me choque vraiment pas [/quote]
Plutôt happy de voir que j’ai pensé pareil qu’un bon joueur :haha: Quand tu dis plus cher tu penses à quoi ? 2/3 ? ou + ?
Pour moi on n’a presque aucune value turn, on va trop souvent se value cut.
Mais river je suis pas trop fan du call (même si je l’ai fait IG j’avoue :distrait-siffle: ) Car à part un bluffcatcher comme tu dis on a rien d’autre…
Yo !
Pourquoi pas prendre de la value flop sur tout les 9x,7x, 56, JT, A8s ? Peut être qu’en plus haute limite il y a beaucoup de x/r mais ici en NL2 je trouve que les ranges de x/r sont très souvent en value ou alors gros draw donc j’aurais pas de mal à fold.
Tu parles de draw mais je trouve pas qu’il n’y en ait beaucoup justement. Flop à part T8s ou 86s il n’y a que des gutshot. Ici pour moi en value il rep T9, JT, et 97s si il les défend. En bluff à part 56 ou A8 je ne lui trouve pas grand chose…
Pour info :
J’ai call il m’a retourné TT, donc petite note sur le fait qu’il le 3-bet pas.
Yop 🙂
Ici pour moi 4bb est totalement exploitant, quand tu as de grosses CS derrière, idéalement dans les blindes, qui ne s’adaptent pas.
Ca ne peut en aucun cas être un sizing optimal car tu vas devoir resserer ta range d’open et tu seras alors bcp trop tight, tu n’auras plus assez de bluffs et tu seras déséquilibré. Enfin c’est mon avis ^^
Salut 🙂
Pour ton open 4bb je trouve ça un peu cher mais si tu fais ça avec toutes tes mains et que tu as adapté tes ranges d’open (qui devront être plus tight que celles à 3bb), alors c’est ok.
J’ai pas trop compris pour ton titre juste, tu dis AJ au bouton, mais t’es MP dans ta main, tu t’es pas gouré quelque part?
Sinon je pense que j’aurai fait pareil, il n’a aucun intérêt à mettre aussi cher pour une flush, en revanche river si il te mets tapis tu fais quoi sur quelles cartes? et pourquoi? car quand tu call turn il faut déjà que tu anticipes. Après prends note de sa main, souvent les récréatifs reprennent les mêmes lines ça pourra t’être utile.
[quote quote=238265]J’étais 12ième comme tu peux t’en douter 😀 et j’ai finis 8 ^^[/quote]
Déjà pas mal GG :biere:
Yo 🙂 Ici préflop je préfère le call. Quel est le profil des vilains derrière toi? Si tu en a un qui à tendance à squeeze beaucoup alors 3-bet ok mais j’aurai fait moins cher (15cts). Et si BTN et BB squeezent desfois ils on l’air d’être plutôt récréatifs car pas cavé max donc ça me pose aucun soucis d’aller all-in JJ contre eux.
Ici le problème de 3-bet JJ c’est que c’est plutôt mergé. Contre un fish ok mais la à ce moment là il avait un profil plutôt tight, donc tu risque de faire fold tout ce que tu bats et te retrouver contre une range que tu crush pas tant que ça. (ATs+,AJo+,TT+,KJ+) et peut être qu’il call un 3-bet avec ses QQ+.
Après j’aime bien ta line, pour le c-bet le sizing est ok si tu gardes ce sizing sur tout les board pairés même en bluff. Si jamais en bluff tu fais 1/3 alors adopte ce sizing en value aussi.
Le xb j’aime bien, si tu bet il va fold tout ses Ahigh, et call TT+ donc tu value pas des masses.
Son bet river est assez bizarre, AT aurait bet 1/2 je pense et pour moi il n’a presque aucun 9 dans sa range. Il peut avoir QQ+ desfois mais pareil pour moi il a intérêt à bet 1/2 plutôt que 2/3 dans ce cas je pense. Donc je call et je prends une note.
