Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut à toi,
Pour avoir été dans ta situation et franchi le pas l’année dernière, fonce !
Le niveau est vraiment le même, enfin le ratio fish/regs est identique, les regs sont peu être un poil meilleurs mais globalement tous leakés.
Pour la partie bluff/trop de fold, c’est normal à cette limite parce que le bluff est rentable que sur certains regs ou des fishs nits, ce qui représente même pas 20% des joueurs.
Avec ce style de jeu tu pourras être gagnant jusqu’en NL10 en fonction des rooms, et tu pourras commencer à travailler les 3bet light, squeeze, spots de bluff en 10 quand tu voudras up en 25.
Salut,
La seule info qu’il y’a à tirer sur la courbe d’ev sur le tracker par rapport à ta courbe de gain net, c’est la qualité de ton run.
SI on prend un spot classique 100bb deep de AKs vs QQ ou tu pars à tapis avec AKs suite à un 4bet, le tracker va te dire que l’ev du coup est négative parce que QQ a 54% d’équité dans ce spot. Le tracker va betement multiplier ta chance d’emporter le coup avec la taille du pot, et soustraire ça à l’argent que tu as investi dans le pot. En plus de ça si tu es un joueur de CG avec le rake ça va rendre l’ev du coup (d’après le tracker) encore plus négative, alors que si t’estimes que ton vilain va te call JJ+ AKo AKs avec tes bloqueurs c’est ev+ le reshove ici.
Le seul juge pour l’ev d’un call, reshove dans un spot c’est toi et ton jugement par rapport à vilain et sa range perçue.
Salut à toi,
Si tu joues en microlimites c’est parfaitement normal, ça veut dire que tu joue plus en value qu’en bluff, et que tu arrives à extraire le plus possible de tes adversaires. C’est quelque chose qu’il faut retravailler plus tard quand tu montera de limite, mais si tu joues en NL2-5 il y’a peu de profils sur lesquels c’est ev+ de bluffer, donc tu va naturellement te désequilibrer et jouer beaucoup plus en value. C’est une exploitation pour etre plus gagnant sur ces fields.
A titre d’exemple ça c’est ma courbe en NL5, mon SD compense mon WSD en étant 2x supérieur. Les meilleurs regs que j’ai pu croiser ont tous sauf rares exceptions un graphe qui aura cette gueule.
Poker Variance Calculator | Primedope
Tu veux utiliser ce site pour voir tes chances de swing en fonction de ton winrate long terme et d’un sample de mains définis.
Par exemple tu met quelqu’un qui gagne 5bb/100, sur 18000mains tu as quand même 10% de chances de subir un downswing de 40BI.
Si tu as un winrate theorique de 10bb/100, les chances sont drastiquement réduites (-1%).
15bb et + c’est litteralement 0%.
Si tu as un winrate de 2/3bb/100 la par contre tu as plus d’une chance sur 2 de subir un tel swing sur 18000mains.
Bref tu as surement du subir une des scenarios catastrophes de ces simulations, mais ça n’empêche pas qu’en t’améliorant tu ne connaitra plus de swings d’une telle ampleur (10-15bb/100 est à la portée de quiconque s’en donne un peu les moyens en NL2).
Sur ta main avec AA, je ne vois pas pourquoi tu te plains, jusqu’a la turn c’est ok ce que tu as fait, mais ton shove river ça se voit que c’est 100% du tilt, il te paiera jamais avec moins bien et quand tu vois qu’il a call sur un sizing 2/3turn, tu sais très bien que tes As sont crush quand tu shove.
Sur la main avec KQ, ok vilain fait n’imp, mais si tu sais que c’est un degen, il faut give up river parce qu’il va meme te call avec un 4, il n’y aucun intéret à être équilibré contre ce genre de profils.
Derniere main où tu as QQ, c’est pas du tout un bad beat, à la louche c’est un flip au flop.
Bref, c’est un travail mental qu’il faut faire, quand tu dis « A ce rythme je vais finir broke de toutes façons » ca veut déjà dire que t’es pas dans un bon mindset quand tu commence une session. Fait une pause, regarde les videos mental sur la chaine KT, perso quand je les ai regardé je m’étais dit que ça servirait à rien mais ça m’a clairement aidé.
Là dans ce coup y’a pas mal de choses qui me posent soucis.
Si il est aggro loose ça peut pas forcément dire que sa range de 4bet est loose et surtout en zoom. Beaucoup de ce genre de joueurs vont 3bet light pour resteal par exemple mais 4bet très sérré. Ici sur un min 4bet il a très bien pu induce un 5bet shove de ta part, et quand tu décides de payer faut déjà te dire que ici tu es capé et qu’il aura un avantage de range.
Ce qui fait que même si tu floppe TP ce spot tu va pas être dans une bonne posture, parce qu’il aura tous les AA / brelans. Donc oui pour ta premiere question je pense que c’est trop loose de call (pour du zoom). Pour le check check c’est assez standard, avec AA je ferais pareil pour trap. Sur la turn je pense que le problème c’est le sizing. Avec un overbet la seule main de sa range que tu fera fold c’est AK, même si avec tes bloqueurs il aura peu de QQ/KK ici ça fait 6combos et je suis pas sur qu’il trouvera un fold (car si t’avais AA, tu aurais 5bet shove sur un min 4bet 100%), parfois tu pourras lui faire fold JJ mais même pas sur.
Pour la suite, t’as complètement commit ton stack pour fold si il te reshove, tu t’es donné malheureusement toi même une côte artificielle pour payer, tu va chercher l’equité qui te reste (et en plus tu pars derrière un AK tourné en bluff, voire un AdJd qu’il peut aussi parfois avoir 4bet ), en plus de ça assez souvent quand il reshove, les dames et les rois ne sont plus des outs pour toi. Opter pour un 2/3pot ou 3/4 pour avoir de la FE aurait été plus approprié. Quand il te shove ici, c’est bien joué et le seul play qu’il pouvait faire, il sait que les seules mains qui le battent c’est 99 et TT. En faisant all in il value KK que tu peux avoir et tous tes tirages.
Bref ce qu’il faut en tirer c’est qu’il ne faut jamais se level dans un pot 4bet, et faire très gaffe à tes sizings. Et là encore j’ai fait l’analyse en partant du principe qu’il a une range de 4bet strong, si jamais il 4bet anypocket paire ici par exemple et qu’il est trop dégénéré pour give up (ce qui est le cas pour pas mal de profils en NM2), t’es au mieux en flip à la turn parce que t’auras les rois et les dames qui se rajoutent en outs contre certaines mains qu’il peut avoir.
Hello,
Pour le cbet je pense qu’il n’y a pas de stat moyenne, ca va trop dépendre de tes adversaires. Si je prend un cas à la limite pour grossir le truc, si tout tes adversaires un fold to cbet flop / fold to 2nd barrel > 80% tu va cbet 100% au flop sans meme regarder le flop.
Perso ce que j’avais regardé dans mes premiers mois c’était mes stats de steal et fold to steal et mes winrates par position.
Ex: si t’as un fold to steal > 80%, t’es leaké et tes adversaires pourront open any2 et etre ev+ contre toi en BB. A l’inverse si tu défend assez large (type fold to steal < 50% ) et que tu as un mauvais winrate en BB ( ex : -30bb/100) peut être resserer ta range de défense. A l’inverse pour tes stats de steal, regarde tes winrate au bouton et au cutoff sur ton tracker et si ce n’est pas les plus élevés (faut avoir un bon sample de mains bien sur) c’est peut etre que tu ne steal pas assez à ces positions.
Voila voila en espérant avoir été compréhensible 😀
