Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Autant ça ne me parait pas déconnant de se fixer une limite de perte lors d’un session, autant je ne saisi pas l’intérêt d’une limite de gain. Si les tables sont bonnes et qu’on joue son A-game, pourquoi se brider ?
Pour ma part je me figure mentalement deux jauges de mon état mental : une pour la fatigue/concentration et une pour le tilt. Puis au cours de mes sessions je les met à jour lors de certains événements dans le jeu (gain/perte de gros pot, move stupide, missclic, sit out,..) ou de manifestations physiques (bâillement, juron, soupir, « claquage » de souris, etc.). Si je m’aperçois que l’une des jauges s’approche du rouge, alors j’arrête.
Il en existe plusieurs sur le marché : Poker Tracker 4; Holdem Manager 2, Xeester, Hand2Note…
Les deux premiers coûtent 60$ en licence à vie pour les micro limites.
[quote quote=268925]quand j’aurai 18 ans j’aurais pas beaucoup de temps pour jouer je pense[/quote]
Ah ah ah ! Ouais le passage à la majorité ça n’implique pas juste la possibilité de jouer au poker en d’entrer en boîte, il y a aussi quelque contreparties 🙂
Winamax pourrait avoir des soupçons de collusion si les mêmes joueurs se retrouvaient toujours sur les même table de cash game en real money, mais dans le cas de play money il ne peut pas avoir de préjudice.
Tu ne peux pas filtrer qui put s’asseoir à ta table mais tu peux convenir avec d’autres joueurs de se retrouver en même temps sur une table vide. Si vous arrivez à occuper tous les sièges alors vous jouez une partie privée.
[quote quote=268895]D’ailleurs je ne comprends pas trop pourquoi les mineurs de mon âge n’ont pas le droit de jouer[/quote]
Parce qu’il faut bien une limite d’âge pour un loisir potentiellement addictif et destructeur. Si la loi autorisait les jeux d’argent à partie de 16 ans, il y aurait des ados de presque 15 ans qui poseraient la même question 😉
Je crois que la suggestion de n0cards est la seule solution légale : te constituer un groupe de joueurs play money sérieux.
A mon avis le meilleur moyen est de repérer les « reg » qui ne font pas n’importe quoi aux tables et d’entrer en contact avec eux afin d’essayer de constituer un groupe et d’ouvrir une nouvelle table entre vous.
Par curiosité, quel âge as-tu ?
Sans dépôt, tu ne vas pas pouvoir te lancer dans le cash game directement : il va falloir te constituer une bankroll en passant par la case freeroll.
Sur Winamax tu as droit à 4 tickets de SNG freeroll par jour. C’est du fullring et il y a 0.10€ en prize pool.
Sur toutes les rooms tu trouveras des MTT freeroll. Le prize pool est plus élevé (50€ – 100€) mais le nombre de participants aussi. A titre d’exemple, dimanche dernier j’ai joué le freeroll deepstack 50€ de Partypoker et terminé fini 6e sur 407. Résultat : 2€ pour 4 heures de jeu…
Bon courage !
Si on calcule ton estimation haute de 15 caves gagnées sur 30k mains, ça donne du 5bb/100.
Bien que l’échantillon soit relativement faible, 5bb/100 ce n’est pas la folie en NL2. Aussi je te conseillerais plutôt de consolider ton jeu encore quelque temps à cette limite (d’autant que si tu es en période de bad run, mieux vaut qu’elle se passe en NL2 qu’en NL5 😉 ).
Question bankroll tu es bon pour la NL5 mais qu’en est-il de ton jeu en NL2 ? Si ton jeu est propre et que tu gagnes confortablement à cette limite, alors teste la NL5 ; sinon continues à t’entrainer en NL2.
Merci pour le partage. Après on n’y apprend pas grand chose honnêtement. 8 minutes pour conclure qu’on est plus performant lorsqu’on est concentré.
En fait la question n’est pas vraiment de savoir si le call d’Alexandre Luneau est pertinent ou non dans ce cas de figure. Je crois qu’on sera tous d’accord sur le fait que le call est le bon choix. Mais est ce que Crashfr69 doit faire de même.
Dans ce passage, Alexandre Luneau justifie son move en disant que c’était une défense standard sans autre explication. Si pour un joueur avec un peu d’expérience cela semble assez évident, un joueur débutant va souvent passer à côté des éléments qui en été pris en compte pour appuyer le call (cote du pot, position, dynamique, etc.). En cela il risque d’en tirer de mauvaises conclusions et ainsi se retrouver dans de mauvais spots. Typiquement, avoir le raisonnement qu’il faut toujours call un raise avec J4s parce Luneau a dit que « c’est une défense standard », n’est pas bon.
Pour progresser, fie toi d’avantage aux vidéos pédagogiques telles qu’on trouve sur KT.
Les vidéos comme « Dans la tête d’un pro » sont super pour se motiver et pour améliorer sa méthode d’analyse en jeu, mais vouloir en imiter les joueurs est dangereux. N’oublie pas que ces vidéos sont montées et seuls les passages intéressants sont gardés.
Dans cet extrait Alexandre Luneau a 300 à rajouter pour entrer dans un pot à 2000. S’il y avait eu un 3bet du cutoff, il est fort probable que la small blind et lui auraient fold. S’il avait complètement raté le flop, cette main n’aurait surement pas été gardée au montage.
J’ai fait pas mal de petits tournois dans des bars en Australie avec des jeunes joueurs dont les seules sources d’apprentissage étaient des vidéos du type « Poker after dark ». C’étaient le genre à tenter des bluffs avec 9-7 contre des calling stations, tout ça parce qu’ils avaient vu Tom Dwan jouer cette main. Ils rentraient chez eux assez tôt généralement.
Pour ma part j’aurais bet plus cher au flop. Le board est drawy et beaucoup de cartes peuvent nous gêner ou ralentir l’action au turn : les 4, 6, Q, K, A et tous les cœurs. Dans ces conditions je préfère miser en value 2/3 du pot, voir plus.
Turn : je suis content de voir ni cœur ni de carte supérieure aux valets. Néanmoins le board est encore plus connecté. N’ayant pas la position je préfère bet à nouveau 2/3 pot en value.
River : mal de tête. Je ne suis pas sûr que c’est la meilleure solution, mais je crois qu’il vaut mieux faire un 3e barrel en value thin et fold face à un raise.
