x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Gwenac

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 1,765)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : [NL2] Défense contre 3Bet #66472
    Gwenac
    Membre

    Dr_noodle said
    Dac’ donc la tu regardes la cote au pot  et ton equité  ? Meme comme ca c’est deja tendu !

     

     

    oui    regarder  ta range  face a la range  adverse   ,mais  faut  surtout  calculer  ta cote implicite   , d ou le fait de caller  ip   avec 66+ et 9Ts +

     

    ici  dans  ce spot  , c est  fold preflop   car   vilain est  Tag  plutot  nit ,    si on trouve  notre Q pou notre K  on peut  souvent etre  dominé  par  meilleur  kiker  voir  AA .

    de plus  si  vilain  a  TT/JJ/QQ  et qu il y a K au  flop ou A  on lui prendra jamais beaucoup , si il n y a pas  d As ni de K au flop on va  subir  1 voir 2 barrel  donc on va perdre de l argent .

     les seules fois ou on va  lui prendre des sous  c est si on touche DP ,  quinte floppé  ou il aura brelan  si il a une main forte  , bref  tres peu de fois .

     

    et le nombre de fois ou  ou lui prendra de l argent  ne compensera pas les fois  ou l on va en perdre  si  c est un nit  ou un bon joueur

    en réponse à : [NL2] Défense contre 3Bet #66470
    Gwenac
    Membre

    Dr_noodle said
    Comment tu utilises les info de pokerStove, mise à part pour savoir comment tu te situes vis-à-vis de sa range.

    J’ai l’impression que post-flop j’vais lui lacher pas mal de pot et des que je toucherais je gagnerais quasi-rien

     

     

    disons  qu en general le % de 3 bet se  rapproche      de maniere assez importante de  son   range de 3bet , mais c est pour cela  qu il faut  au moins avoir 500 hands   pour que cela  se rapproche  au max  de la  realité .

    donc en effet  cela  te sert  a  voir  comment tu es  par rapport a sa range  et est ce que ton call ou  4 bet est EV +  sur le long terme

    en réponse à : [NL2] Défense contre 3Bet #66464
    Gwenac
    Membre

    Dr_noodle said
    « je ne conseille pas de raise des tirages (même gros^^) » 

    100BB deep avec 50% d’équité je met le plus de jetons au milieu avant de laisser tomber le turn.

     

    Et beniiboy, tu penses c’est ok de defendre si il 3bet 8% en SB ?  

    Dans ce cas faut le float sur certains board pour etre ev+ ?  

     

     je  te pique une partie de la reponse Beniiicon_wink

    vive  poker stove 

     

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 36.982% 35.40% 01.58% 52735278 2357685.00 { KdQs }
    Hand 1: 63.018% 61.43% 01.58% 91519800 2357685.00 { 88+, ATs+, KTs+, QJs, AJo+ }

    en réponse à : [NL2] Défense contre 3Bet #66460
    Gwenac
    Membre

    Greg Bling said
    Salut Dr noodle

    vilain 3bet seulement 8% des mains qui l’open c’est bien ça?

     

     

      tu confonds   il peut  pas 3 bet ce qu il open ??

     

    quand on dit que vilain a un taux de 3bet de 8%  c est qu il 3 bet sur l ouverture  d  un joueur  , pas sur  lui meme.

    mais ce n est pas 8% de  18%  .

     

    par contre si on dit  qu il a un pfr de 18%  et un fold de 3 bet de 60%  , ca  veut  dire qu il calle  40%  face a un 3 bet    et  vue  qu il  a  un pfr de  18%   sa range de  call est  40% de 18%.

    ps  18% c est  en gros  normalement  faut  prendre le pfr en fonction de sa position 

    en réponse à : NL50 – TPTK vs action reg #66867
    Gwenac
    Membre

    the_benniboy said
    Ouais mais à la place de vilain je trouve ça extrèmement suspect de pas cbet ici.

    tu vas jamais check air ici donc t’es un peu face up

     

     

    face a  quelqu un qui a 66% de fold de   3 bet donc il call une range  d a peine 6%  ( 33% de 18%).  notre  

    AT a seulement 35% d equité   et encore j ai comparé  sur une range de 8% sachant qu il est ip 

     

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 64.959% 58.93% 06.03% 1113961224 114011532.00 { 88+, ATs+, KTs+, ATo+ }
    Hand 1: 35.041% 29.01% 06.03% 548399328 114011532.00 { ATo }

     

     

    de plus  ici  j ai du mal a voir  ce que l on value  face a sa range de call 

    en réponse à : NL50 – TPTK vs action reg #66866
    Gwenac
    Membre

    Le  problème  de Cbet  flop et check Call turn est qu on se comit  au pot   tout  juste  avec nos 100bb 

    en réponse à : NL50 – TPTK vs action reg #66864
    Gwenac
    Membre

    Oui Ok  mais ici on bet en value  ou en bluff c est dommage de tourner notre main en bluff . 

    On value que  88/99  et KTs  le reste  on est derrière  et sinon on bluff catch. 

     

    Après l élément important  est le profil de vilain  est il aggro en 3bet pot dans ce genre  de config. 

     Normalement notre range de 3bet oop est souvent  plus souvent  merge que si c’était un 3bet ip   

    en réponse à : [NL2] Monstres et compagnie #66923
    Gwenac
    Membre

    Autant  pour moi 

     

    . En effet  ici je Cbet flop alors  plus simple   et second barrel Turn 1/2 pot  alors 

    en réponse à : [NL2] Monstres et compagnie #66921
    Gwenac
    Membre

    Salut 

    Perso ça reste un fold  préflop ou un 3bet mais jamais un Call. 

     

    Quand tu Call oop c est en général pour compter sur des côtes implicites,  donc soit des pp 88/99, 77 à la rigueur  voir des broadway suites  pour un plan  postflop. 

     

    Ici. Meilleur de 3 bet pour prendre l initiative  du coup. 

    Ip tu peux jouer passif  tu peux pot contrôle. 

    Oop si tu check Call  c est uniquement pour Trapped  pour bluff catch  donc avec DP minimum   parfois  tp si t as des bons  réads sur vilain .

    si tu x/c avec juste tp  ou tirage  tu vas perdre de l argent à long terme.

    N hésite  pas à check  fold  oop  tu auras plein que occasion  de gagner lorsque tu seras ip. 

     

     

    Gl 

     

    PS j’ai vu dans ton autre post que tu mets les stats des vilains c est très bien  mais fies toi,  à ces dernières sur un Sample de 100 à 150 mains  minimum pour le vpip/pfr . 

    Avant ce nombre reste  prudent sur l interprétation 

    en réponse à : [NL2] Monstres Académie #66449
    Gwenac
    Membre

    Salut 

     

    FLOP :bet pot est Ok  on value des tp pp  tirages.

    TURN : bet pot aussi ,  tu peux même overbet si vilain est un fish il va jamais lâcher son tirage  un K et il va shove sur sa DP 

    RIVER : Ok à 3/4 pot  mais soit  prêt  à fold sur un shove river 

    en réponse à : on nous aurait menti , ben mince alors !!! #66800
    Gwenac
    Membre

    Pe4nuts said

    0031TF1 / FR2 et leurs JT ont toujours un succès fou en terme d’audimat’! :)

    Tu viens de tout dire avec cette phrase  ça résume exactement  le message et ce qui se passe encore aujourd’hui 

    +1000

    en réponse à : Pour grinder au sec #65786
    Gwenac
    Membre
    en réponse à : Pour grinder au sec #65785
    Gwenac
    Membre

    superbe  ce  Robin Schulz karotman 

     

    tiens    http://www.youtube.com/watch?v=cL0ftIycPes

     

     

     

     

    allez un peu de douceur   , c est d une  beauté  ce son  !!

     

    http://www.youtube.com/watch?v=BhMUG7tNUR8&feature=share&list=PL81492D3B0D648FFC

    en réponse à : Calcul sur la rentabilité du cbet ?? #66089
    Gwenac
    Membre

    Dr_noodle said
    On s’en fout de savoir laquel de ces 2 options est la meilleure, le but est de determiner si cbet est mieux que check (l’objectif étant de faire le + d’argent).

    CB est mieux que check si tu es ip et que tu as 25% d’équité jusqu’à la river (sans trop d’imply reverse odd).

    CB est mieux que check si tu es OOP et que tu decides de ne pas give up ta main.

     

    Ton calcul astrena ne prend pas en compte l’équité : soit vilain call et on perd, soit il fold et on gagne (et il faudrait prendre en compte la taille du CB pour faire l’ev[bluff]).

     

     

    peux tu faire en gros  le  calcul  avec  un cbet  a 0.5  et un cbet a 0.75 pot ?

     

    ya  bien  une formule pour  savoir si on est gagnant  sur le cbet ou non ?

     

     

     

     

     

    en réponse à : Pour grinder au sec #65782
    Gwenac
    Membre
15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 1,765)