Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=331659]C’est pour cela que je suis en NL2 et que je post des mains que je pense mal jouée pour me faire corriger.[/quote]
Et tu as parfaitement raison.
c’est un excellent moyen de progresser.
On est tous plus ou moins le fish de quelqu’un. Il y a ceux qui le savent et qui progressent et il y a les autres ………
[quote quote=331617]Personne ne l’a relevé donc je suppose que c’est correct. Et c’est justement ça qui me questionne.
Si on n’a pas un seul pique en main (je ne parle pas d’en avoir 2) ça donne un out de plus en pique à Vilain non ?[/quote]
Ben justement : sans pique en main chez hero , vilain est un peu plus susceptible d’avoir 2 pique et de tenter de bluffer sur un board ou 2 piques sont déjà sortis.
c’est le principe des bloqueurs
note : ce n ‘est qu’une probabilité(vilain peut parfaitement n ‘avoir aucun pique) , mais sur une décision vraiment très limite, ou il est vraiment très difficile a déterminer si bluff ou pas , cela peut faire pencher la balance.
Salut @rial6
Je ne vais pas répéter en moins bien ce qu ‘on dit les autres mais la main 3 est l ‘exemple parfait de ce qui va te faire perdre sur le long terme en micro
-just call OOP avec une main ultra dominée par la range de vilain ( 17/13 avec un open UTG !)
sauf a tomber sur un nit ultra weak ( et vilain ne l ‘est pas vraiment si on considère son play a la main 1) , Les très rares fois ou tu vas repasser devant au flop tu vas avoir du mal a extraire suffisamment de value/ ou bluffer suffisamment pour compenser tes pertes sur les autres situations.
-tomber amoureux de sa main = ne pas réexaminer la situation après une street ( tu passes d’une main forte au flop à une main très moyenne/faible sur la turn ( straight, flush , doublette)
GL a toi
[quote quote=331454]1/ Comme on me l’a dit souvent, je ne le suce pas de mon pouce, les stats en micro on s’en fout un peu.[/quote]
Contrairement au MTT et surtout sur 2K hands en CG elles sont au contraire très utiles.
10% 3 BET en étant aussi large : on est plutôt du coté agressif de la force ,. ça aurais été interressant d’avoir son AF
Mais effectivement quelqu ‘un très susceptible de bluff.
En faveur du bluff :
Ici quand tu just call le 3 BET UTG aucune chance que tu aie 22,66 ( fold) KK , AA, même QQ et JJ est improbable (4 bet face a un joueur aussi loose ) .
Donc tu ne représente pas une force gigantesque (AQ+,KQ,QJs , TT, 99 a la rigueur )
Donc avec une FD c’est trés tentant sur un pot déjà trés élevé
MAIS : je pense qu ‘on surestime souvent le niveau des aggro en NL2 , beaucoup ne vont pas vraiment réfléchir à ta range post-flop pour décider de bluff mais vont se focaliser sur tes plays ( un check ou une mise 1/3 sera vu comme incitation a bluff)
Tu n ‘a pas de bloqueurs sur un bluff FD.
Contre le bluff :
1/ généralement en micro les aggro préfèrent bluffer principalement des situations ou tu montres de la faiblesse( check , mise trés faibles). Ici il est un peu a l ‘aveugle
avec cette cinématique (3B-POT-POT)
Face a un total degen c’est plutôt un call il va te le faire avec any 2 et SURTOUT avec un FD
Face a un aggro qui est pas totalement débile c’est plutôt un fold ( il va surtout tenter d’exploiter les situations ou tu sembles faible et ici il ne peut pas vraiment savoir)
J ‘ai tendance a penser ( peut être a tort) que tu as très rarement 2KH sur un total degen en NL2
Donc c’est plutôt un fold pour moi mais je reconnais que le call peut s’envisager .
[quote quote=331450]surtout si vous pouviez arreter de polluer le forum avec vos multi-compte pour des pubs en anglais pour du viagra, ca serait cool[/quote]
Si ya que ça pour vous faire plaisir …..
Enlarge your penis at https://www.pokerpro.fr/
[quote quote=331386]Le record absolu sur le site est de 57 000 mains en 24h si mes souvenirs sont bons ![/quote]
Sachant que le cerveau humain a besoin de 1 seconde pour réagir en urgence a une situation ( ici je ne parle même pas d’analyser précisément la situation , choisir un sizing , identifier ton opposant etc juste d’identifier l ‘image et cliquer en automatique ) et qu’une journée de 24H compte 86400 secondes, 57000 mains sur 24 heures c’est totalement démentiel !!.
Après si des joueurs sont capables de faire cela , c’est sur que 10K mains par jour en moyenne cela s’expédie en 5 sec le soir avant l ‘apéro 😀 😀 😀
Le problème c’est que on est pas dans un monde parfait. Il faut de temps en temps changer de tables , fermer une table qui se vide , il ya des latences parfois , satisfaire des besoins naturels urgents etc… etc …. ,
.même avec « »seulement » » 10K mains on est plus sur un très costaud temps complet (10 heures par jour ) .
[quote quote=331354]EDIT : Je connaissais pas le floop, donc 7k mains jouées = 7k flops vus[/quote]
Il y a juste un problème. J ‘ai croisé ce joueur de nombreuse fois sur des tables classiques 5 Max SH.
Donc ce ne peut pas être uniquement du floop
En fait il ya aussi un hand challenge et sur le mois de juillet dont tu parles on est a 286 959 mains ( ici on ne parle pas de flops vus mais de mains jouées)
ce qui fait pas loin de 10K hands par jour en moyenne et TOUS les jours, donc désolé @taaz mais ce ce joueur est effectivement une véritable machine !
[quote quote=331365]Pour l’exemple: 50 mains par heure sur une table floop, sur 20 tables[/quote]
Wow 20 tables !
déjà qu ‘a 6 tables je suis très limite pour pouvoir réfléchir a chaque coup.
Chapeau bas. Certains sont de vraies machines !
Salut,
Je me suis fait la même réflexion basée sur les mêmes observations probablement a propos du même joueur. Je suis intéressé par la réponse car je n ‘ai toujours pas compris.
Cela viendra peut-être un jour 😉
Salut @Paco96
désolé j ‘avais répondu ce matin mais il semble que toutes les données de mon compte @iseran ( posts, réponses) aient disparus.
J ‘ai donc crée un compte tempo en attendant
Ma réflexion (sans doute un peu hâtive 😀 ) était que avec une mise tapis face a un joueur régulier ( le play est OK face a un récréa) on allait faire folder sans doute TP, FD ( on a pas les cotes). et n ‘être payé que par KKK et Flush
Je préconisais donc de faire beaucoup moins cher à la turn pour ratisser plus large et mettre le reste à la river.
Mais comme tu l ‘as souligné le pot est déjà très gros à la turn et finalement je ne suis pas sur que faire moins cher accomplisse plus de choses avec un pot aussi gros.
Donc je pense que tu as raison de préférer ce play
