Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pour repondre sur la vrai valeur de xeester par rapport a hm2 et pt4 pour les tournois a tous les niveaux hm2 et pt4 sont aux bois et ne peuvent pas assumer un histo correct( prise en compte des ko Bounty et j’en passe….) pour le cashgame hm2 écrase toute concurrence et le seul(les) avantages de pt4 est qu’il est ultra leger (tres peu de mémoire et de cpu utilisé) mais ta rien de config tu dois tout faire toi meme ce qui est peut etre pas plus mal et meme recommandé par les joueurs confirmes.Pour les tarifs j’allucine hm2 et pt4 cest pas 100 euros la version complete coute a minima 139 euros (quand on parle de se qu’on connait pas) et xeester 50 euros par an. En conclusion ta un ordi pourri et multitable c’est pt4 qui gagne, ta un ordi de competition et jou que des mtts c’est xeester qui win , tes un joueurs de cashgame c’est hm2 mais forme toi sur l’interprétation des stats avant de l’utiliser.
salut pour le fold to 3bet la stat correspond au nombre de cas ou le joueur se trouve face a une situation de fold face a un 3bet, ex albert jou vpip 22 pfr 20 3b 8 f3b 80 , albert fold pas 80/100 de ses mains joue(vpip) mais un nombre(occurrence) de main ou il s’est retrouve face a un 3bet (albert fold 8 fois sur 10 lorsque vilain 3bet), ce nombre de main est precise en detail sur le pop up de ton hud ou l’histo de tes mains joué.chaque stats a une occurrence ex pour le vpip c’est le pourcentage de fois ou tu investi de l’argent par rapport au nombre de main recu, pardon pour les fautes de syntaxes Occurrence: circonstance, evenement qui se presente fortuitement. J’espere t’avoir un peu eclairer sinon il y a une video sur pokerstrategie ou un coach du site detail et explique chaque stats du trackeur xeester j’ai pas le lien mais sur le site tu tape xeester et tu trouveras toutes les infos que tu cherches sur ton trackeur
psss psss j »ai un grave pb avec mon trackeur pt4 et j’ai poste un sujet a ce sujet récemment si ca vous parlent faites moi un coucou et concernant ton sujet c’est carrément lié et ton avis sera précieux merci :banane-mer: :pancarte-bienvenue: :baton:
je precise que tous les résultats pris en compte sont en euros (34.81 dollar ne fais pas 16.37 euros bien evidemment) :interrogation:
ok, j’ai look par curiosité une de tes review(le 4eme partie je te rassure le tout debut). Je pense qu’avant de proposer du coaching tu devrais commencer a apprendre a compter le nombre de blinds que tu possède via ton stack , je pense que ca t’aiderai beaucoup a gérer tes fin de tournoi, gl et whatelse. :peche: :aquarium:
Ceux qui cherchent des tutos en francais sur hand2note, creation de stats, range research etc
et aussi ta une excellente video explicative sur hand2note sur poker academy gratuite faite par un des concepteurs assez complète en Français.
ET SI TU JOU EN NL25MOI JE JOU EN PL25) ben la version middle de xeester a 35euros c’est impecable a condition d’avoir un ordi assez puissant si ton ordi est du genre i3 avec peu de memoire c’est pt4 et rien d’autre.
si hand2note te conviens tant mieux donne un retour sur le logiciel perso j’ai test hm2 pt4 et xeester meme hm3 et je remarque xeester est de loin le plus basique mais plus efficasse que pt4 et hm2 niveau hand history en tournoi c’est le seul capable de prendre en compte ko et Bounty donc il y a pas photo pour les tournois et en cg ben ce qui compte c’est d’avoir une grosse database l’habit ne fait pas le moine donc j’ai gardé hm2 pour le cash game et xeesteR sachant que tu peux importer les data base de chacun des trackers . :baton:
Ça a l’air sympa mais hand2note propose simplement ce que hm2 et pt4 propose déjà de manière plus intuitive il y a anguille sous roche c’est sur.Et si tu jous en micro limite ce trackeur te sert à rien à mon avis.ps : c’est sûrement lavis aussi du concepteur vu qu’il fait pas payé la micro. :0011:
Hm3 qui reprend les bases de pt4 mais sans postgre a le même problème sans doute le talon d’Achille du trackeur car xeester fonctionne très bien sur pmu et party poker, un comble.oui en effet impossible d’avoir un hud sur les tables koprogressif par contre l’importation des mains avec la prise en compte des ko fonctionne très bien ce que xeester est incapable de faire donc affaire à suivre.
