Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=269754]Aussi je me demande si le fait d’avoir une petite bankroll doit impacter notre jeu (par exemple fold plus facilement un coinflip probable afin de minimiser la variance au risque de perdre un peu d’ev) ou si, au contraire, cela ne devrait normalement pas modifier notre façon de jouer.[/quote]
Si un spot est Ev+ il le restera, peut importe l’état de te BR … Perdre de l’Ev n’est pas une option à envisager, si tu fold dans un spot Ev+ parce que tu as peur pour ta roll c’est hautement irrationnel car un fold est Ev0, ca reviens à préférer une situation Ev0 à une situation Ev+. En clair c’est être atteint par les montants en jeu au point de ne plus jouer une stratégie gagnante par peur de perdre.
[quote quote=269754]>Le cashgame NL2 -Si on a pas la bankroll pour être cavé max les autres joueurs risquent de l’exploiter
-Dur de partir a tapis quand ces 2e represénte plus de la moitié de notre bankroll [/quote]
Règle N°1 : Toujours jouer avec 100bb deep ou +, sinon tu ne peux pas utiliser ton stack correctement, tu seras trop souvent commit, tu ne verras pas assez de river, bref si t’a pas au moins 100bb à investir ne t’installes pas à la table.
Règle N°2 : Le BRM non de non! Même lorsque l’on part de rien il faut respecter un BRM (ou au moins qlq chose qui y ressemble). Si tu joue en CG avec 2 caves de roll tu peux être sur à 80% de finir broke, c’est la variance qui veut ca, même si tu joue mieux qu’Alexonmoon tu peux trouver un spot du style KK vs AA en bataille de blinde suivi d’un bon call bien ev+ river mais où tu tombes sur le top of the top de la range adverse et hop -2caves t’es broke, t’as pu qu’à galerer 3 mois sur les freerolls pour rebuilt ca, c’est une perte de temps monumentale et ça reviens à compter sur la chance.
Sinon je suis globalement d’accord avec les nuances entre les formats, le niveau est très bas tant qu’on reste en micro, peut importe le format, après j’ai pas de conseil à donner suivant lequel choisir, ca va être un choix personnel :
-> Cash Game pour les + courageux (meilleurs field de tout les formats selon moi)
-> MTT pour ceux qui ont la flemme (y’a pas de miracle pour gagner faut passer nos flips, au final c’est la variance qui fait le tri)
-> Expressos/Spin&Go pour ceux qui savent bien encaisser la variance (3-handed = grosse boucherie everyday, et field à chier)
-> Shorttrack pour trouver un juste milieu entre jeu de tournoi et jeu de CG (beaucoup de push or fold mais sur des blindes fixes, suivi d’un jeu de CG classique à partir d’une certaine profondeur)
Bon courage pour la suite l’ami
Honnêtement y’a pas trop de questions à se poser avec AA ici.
3bet 5x IP en NL2 = Salut j’ai une premium, j’suis chaud bouillant, viens on se broke? Faut juste dire oui et shove … ^^
Tu dis toi même que tu sens que tu es face à un fish à cause de son sizing, et par conséquent tu décide de ne pas shove .. mais entre nous c’est pas très logique ca, les fish sont plus apte à se broke avec JJ QQ AK.. Et les fish sont aussi beaucoup + face up, s’il te disent qu’ils ont JJ+ AK+ ben il auront presque jamais autre chose (contrairement a certains reg qui aurait pu prendre le spot de 3bet light KQo ATs 89s ou que sais-je). Donc oui obvious shove préflop pour moi.
Lol non t’exagère Sh4o, tout ça parce-que j’suis breton! ^^ Sérieusement je suis vraiment pas un grand fan d’alcool, mais coupe du monde oblige je serais surement chaud pour un petit apéro devant du beau football 🙂
C’est clair qu’on est pas non plus obligé d’avoir AJs pour 4bet, j’aime bien AJo aussi ca bloque tout autant, c’est à chacun de voir comment jouer ses ranges y’a pas une « range de 4bet universelle »
Et je comprend aussi le fait que t’ai pas forcément envie de 4bet bluff à tour de bras en NL2 tkt, mais comme qqn avait soulever l’idée j’ai eu envie de rebondir la dessus ^^[quote quote=268728]Ca 3bet/4bet light en NL2 sur Wina? rien ne va plus là
[/quote]Je suis en NL5 mais je 4bet bluff quand même un peu + qu’une fois par mois (wouhou) #ThugLife
[quote quote=268656]J’avais plusieurs notes sur lui du genre « 3 bet bouton et 3barrel 66 sur A8Txx ».[/quote]
Dans ce cas j’suis ok pour valider le call down, mais attention il a pu le faire une fois ou deux avec 66 77 sans que ca soit pour autant une habitude avec toute ses pp, au final on aurait besoin de sa fréquence de 3barrel sur ces boards là pour savoir s’il faut réellement call down DP (bonjour l’historique qu’il va falloir).
[quote quote=268683]Quand tu 4 bet ici tu fais coucher coucher toutes les mains que tu domines et tu te fais call voir 5 bet shove par toute les mains qui te domine[/quote].
Je rappel que vilain est en SB et non en BB comme le disais MTL77, il va 3bet + de mains qu’en BB
Sinon c’est un bon argument pour ne pas 4bet en ‘value’ mais 4bet AJs ca va plutôt être un ‘bluff’, et franchement AJs ça bloque AA JJ, ca flop des QFR, ca peut faire folder ses QTs (comme ici) KTs ATs qui ont jusqu’à 40% face à nous, ca crush complet des A4s A5s que vilain va avoir de temps en temps et ca a 30% vs KK QQ AK AQ donc pourquoi ne pas inclure ça dans une range de 4bet?
Parce-que si tu 4bet pas AJs ca va être quoi tes 4bet en bluff ?
- Des 99 TT ? Ils ont trop souvent 20% et sinon c’est un flip où tu pourras quand même perdre le coup si vilain bluff sur une OC qu’il n’a pas.. #SpotDeMerde
- A4s A5s ? Bons candidats mais logiquement moins fort qu’AJs
- D’autres Broadway ? Soit ils sont moins bons, soit c’est AQ AK : trop proche du coté value de ta range..
- Des SC ? niveau équité c’est kif-kif avec AJs pour craquer les premium mais ça ne bloque rien (à garder pour Btn vs CO maybe?)
Donc ouai en-fait 4bet IP moi j’ai vraiment rien contre.
Ps : on pourrait contre-argumenter tout ca si on avais une idée des tendances de vilain face aux 4bet, certains vont soit fold soit go broke, d’autres vont avoir une range de call, ca change tout.
Salut
J’ai l’impression que c’est surtout le read sur le joueur comme quoi il bluff avec 0 équité assez souvent qui est important ici, faudrait voir l’historique pour juger finalement.
Mais en ‘standard’ (sans read quoi) face à ce type de profil 26/22/9 je suis ok avec le préflop/flop/turn mais j’ai un penchant pour le fold river : il a des combos en value dés le flop [AQ] [QQ] [AA] et si jamais il 2barrel bluff sur ce trèfle c’est qu’il attrape souvent un FD, parfois il s’entête avec un straightdraw KT KJ ou même KK JJ TT why not, mais bref au final les 3/4 de ces bluffs sont rentrés river, de + il ne devrait pas se value cut TPTK et même give up certains bluffs sur certaines river, il va lui rester disons KJ (que tu bloques) et AK avec le trèfle bloqueur flush à la limite mais c’est tout, et c’est pas forcément suffisant pour call avec DP AJ.
Et enfin je trouve pas sa line aussi étrange que Kyky le dit, il 3bet light QTs OOP donc déjà il est du coté bluff de la force c’est sur, mais il trouve 2eme paire et double backdoor c’est un bon spot pour lui, il barrel ce qu’il doit barrel. Moi j’aime bien cette line
[quote quote=268572] Un peu de malchance avec du C game inconscient peut faire dire à un joueur qu’il vit un bad run… Est-ce vraiment un bad run? [/quote]
Et bien non, d’après moi un bad run est UNIQUEMENT relié à la malchance, si un joueur prétend subir un bad run alors qu’il joue un C-game alors ce n’est tout simplement pas un badrun.
[quote quote=268572] Je me plais donc à croire qu’un bad run est peu relié à la malchance…[/quote]
Et ducoup quand tu dis ca j’ai l’impression que tu es de ceux qui se pense en bad run sans l’être réellement.
Et je pense que beaucoup de joueurs se plaignent d’un bad run alors qu’en-faite ils ont subi un ou plusieurs bad beat/set up ou même qu’ils sont distraits/pas focus/pas motivés..etc ce qui les à amené à jouer un C-game qui les a logiquement amené à subir de grosse pertes et enfin à croire qu’ils était en bad run en regardant le résultat. #ResultOriented?
Finalement j’ai envie de dire qu’il faut se contenter de dire « je traverse une mauvaise passe » sans parler de bons ou de mauvais run
