Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Voici donc mon 1er bilan hebdomadaire (que je vais essayer de tenir le plus longtemps possible 😆 ).
J’ai donc joué sur PS, en NL10, sur 4 tables. J’ai peu joué cette semaine, faute de temps, et il faut dire que Dame Variance a plutôt été généreuse (pour l’instant) :
+ 23.95 € sur 2465 mains jouées.
De plus, avec les promos ( jack and better ) + les coffres à ouvrir, j’ai récolté encore 11 €, ce qui n’est pas négligeable tout de même.Une chose est sûre, c’est qu’il y a beaucoup de trafic depuis l’ouverture du marché. Le field est important à toute heure de la journée et particulièrement le soir, là ou je joue ( environ 250 personnes en moyenne ).
Comme je me suis décidé à jouer en format « normal », SH, (pas de zoom), j’ai commencé mon travail de pastillage et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il y a du boulot :requin: !!! Mon + gros pastillage pour l’instant : les joueurs qui ne sont pas cavés max à la table (quasi 2 en moyenne par table).
Ma bankroll au 5/02/18 : 1034.95 €
A+ et GL aux tables amis grinders. :biere:
Tout à fait d’accord avec ton analyse MTLK77 !
Merci d’avoir pris le temps de me répondre.
A+. :biere:
Bonjour à tous,
J’ai joué donc quasi 2 semaines en zoom, sur 2 tables en NL10 et ma conclusion est sans appel : ce format n’est pas fait pour moi.
Je m’explique : certes, le volume est fort important ( ce qui est un atout non négligeable) mais je trouve que la lecture du jeu des adversaires est impossible. Le fait de changer de table à grande vitesse nous fait jouer vraiment en mode ABC, sans véritable stratégie, et le pire, peu adaptée au style de vilain.
Après, c’est clair, me direz-vous, que l’on peut le faire ( prise de note, pastillage,…) en faisant des reviews de sessions, mais bon ce n’est quand même pas pareil.
Ainsi, depuis le lundi 29 janvier, je rejoue en NL10, en format classique SH, sur 4 tables, sur PS. Et là, je retrouve les vraies sensations du poker : étude du jeu de mes adversaires, pastillage, notes,…bref, c’est tout de même un jeu plus vivant ! :canabis-je-vole:
Bilan de mes sessions chaque semaine.
A+ et GL aux tables amis grinders. :requin:
Bonjour à tous,
J’ai commencé mon challenge avec l’ouverture du marché aux espagnols. :pancarte-bienvenue:
Début donc le 16 janvier sur PS : 2 tables de NL10 en format Zoom. :peche:
Bankroll de départ : 1000 €.
1er bilan : 1er février.
A bientôt et GL aux tables amis grinders :requin:
GL pour ton challenge :plusun: ! Moi aussi j’ai fait un blog en cash game, mais je ne le tiens pas ( voire pas du tout ) aussi bien que toi. Il faut que je m’y mette sérieusement ! :0001-1:
Continue ainsi et bravo !
Merci Schoupy :plusun: d’avoir pris le temps de me répondre et pour ta belle analyse de mon jeu : il est vrai ( et je m’en rends compte ) que je joue trop serré voire nit. Il faut absolument que j’ouvre avec une range plus large mon cut-off et mon bouton pour commencer.
Après, jouer serré me permet véritablement d’être focus sur chaque action et d’éviter les spots compliqués. Cela me rassure également.
Sinon, si j’ai bien compris, tu penses qu’il vaut mieux jouer sur 4/6 tables de cash que 2 en Zoom ? Et plutôt PS ou Wina à ton avis ?
Je te remercie de m’avoir fait partager ton expérience et j’espère revenir avec de bonnes nouvelles ! :0086:
Bonjour à tous,
Après une petite virée sur PS pour jouer en cash game en Zoom, je voulais avoir votre avis de grinder, à savoir : pour atteindre mes objectifs de bankroll ( environ 5K, départ à 2K ), croyez-vous qu’il vaut mieux tourner sur 6/8 tables en cash ou sur 4 tables en Zoom / Go fast, NL 10 ?
Il est vrai que chaque variante présente des avantages et des inconvénients. Pour ma part, sachant que je ne veux/peux pas jouer pendant des heures et des heures ( vie de famille, sport (trail),…), je trouve que le format Zoom / Go fast est le plus approprié car on peut faire du volume en l’espace de 2h, sur 4 tables. Le souci de ce format, à mon sens, est que l’on ne peut pas trop « repérer » et annoter les joueurs, en raison de la vitesse de jeu.
Qu’en pensez-vous ? Et pour ceux qui ont déjà essayé ce format, plutôt le faire sur Wina ou PS ?
Merci de vos retours et GL aux tables.
Yo les kill-tilt ! 🙂
Me revoilà après (encore) une bonne pause durant l’été ( voire même plus long ). Je reviens avec encore plus de motivation pour mener à bien mon challenge de 5K € de bankroll d’ici janvier 2020 ! A noter que je commence avec une bk de 2K €.
Mes sessions quotidiennes sont vraiment variées ( oui, je sais, je n’ai pas de préférence et je n’arrive pas à choisir, ce qui peut être un défaut… :nono: ) :haha: : je peux ne faire que du cash game, sur 4 à 6 tables, en NL 10, pendant 3h environ, ou alors faire des mtt + sngo don ( 5 et 10 € ), notamment en ce moment avec les Winamax Circus !
Le début de ces nouvelles sessions, tracker à l’appui, a débuté le 31 octobre, et c’est vrai que pour l’instant j’ai particulièrement chatté en cash game, car au-dessus de l’EV… Je ne me prends plus la tête comme autrefois, je fais des petites sessions en cash et ne suis plus sujet au tilt :banane-mer: :canabis-je-vole:
Mon sample sera effectivement très peu représentatif d’un jeu gagnant ou perdant pour le moment, en cash. Je commencerai à me faire une opinion dans quelques mois, avec plus de mains jouées.
En ce qui concerne les mtt, je suis encore bien friand de cette adrénaline que seuls les mtt peuvent procurer. Je m’autorise donc 1 ou 2 mtt / soir maxi, en général le cocktail et monster stack 1 ou 5 €.
Voilà, j’espère revenir vous donner de bonnes nouvelles, mais surtout tenir régulièrement ce blog, une bonne fois pour toutes ! :smilejap:
Pour ce qui est des reviews de mes sessions, je m’accorde, de temps en temps, des replays des spots qui m’ont posés des soucis, particulièrement en cash.
A bientôt les amis :biere:
Mes stats en cash : Mes stats en MTT, Sngo :
VPIP : 17 VPIP : 17
PFR : 13 PFR : 12
3B : 6 3B : 6
Un peu serré tout ça !!! :lunettes-cool-20060614:
J’ai oublié de préciser mes stats d’après mon tracker ( style serré agressif ) :
VPIP : 17
PFR : 14
3bet : 7
Pensez-vous que c’est un peu trop serré ?
Sans la variance, je serais à + 17.42 € ; donc je me dis que lorsque Dame Variance aura fini de me taquiner, je pourrai augmenter mon winrate !!! :haha: ou le raccourci est erroné ?
J’attends vos retours avec impatience pour garder ma motivation. Merci d’avance.
:merciasiat:
