Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
bogofff
MembreYop !
Pour moi au flop il a 55- 88 -TT, on peut envisager JJ QQ AA , mais à voir en fonction de si il 3bet souvent préflop ou pas.
Il a aussi évidemment 6-7 dans son range mais c’est le top de son range, l’autre partie tu la crush. Ici je 4bet au flop en esperant induce un shove et j’insta call. Il peut avoir 6-7 mais je pense qu’il fait la même avec le range cité precedemment que tu crush. C’est que mon modeste avis ^^. Apres ouais sur 200 bb deep ca fait mal si il retourne le 6-7 mais je pense pas que cela doive influencer tes décisions.
++ !!!bogofff
MembreC’est le spot ou je vais shove tout le temps fasse à un fish, et très souvent être devant au flop ^^.
bogofff
MembreYop Dryas merci pour la réponse, je pense que le 3bet est valable aussi oui surtout que vilain est très loose donc prendre de la thin value ici n’est pas une erreur (j’ai pas dit ne pas vouloir 3beter c’était close pour moi ^^).
J’aurai pu coucher sur la river mais cette dernière change pas grand chose a part la flush qui rentre donc je me dis si j’ai call au turn c’était pas pour coucher river sur une brique,et je pense pas que vilain se dise « je vais stop mon agression car le flush rentre », car c’est un fish aggro… A tord peut être ^^.
++ !!bogofff
MembreYop Guitoune merci pour toute cette explication ! Et merci pour l’avatar
.
C’est vrai qu’a chacune de mes mises je pense a « pourquoi je mise ? », et donc qu’est ce que je vais value ou bien qu’est ce que je vais coucher, mais je ne pense pas forcement à la range de vilain lorsque c’est lui qui mise (je le fais quand il me call). C’est automatique et indispensable je suppose, enfin c’est du bon sens…Je vais m’y mettre. Quand on te lis oui ca paraît évident ^^.
Merci pour le thinking process détaillé aha ++ !!bogofff
MembreDac’ il est vrai que j’overthink peut être un poil face aux fish, j’y pensrai à l’avenir ^^.
Merci encore
!bogofff
MembreYep je suis d’accord avec vous au final le 3bet ou le call doivent être assez close en terme d’EV, le 3bet donnera surement un peu plus de variance…Je pense qu’il est impossible ou très difficile de prévoir si le type 4bet ou non dans cette situation a mon avis c’est random ca dépendra de son humeur du moment lol.
Le call au turn est discutable mais vilain est tellement agro que je pense être assez souvent devant, enfin une fois sur 3 me parait pas impossible.Merci pour vos réponses
.
++ !!bogofff
MembreOkkk perfect !!
J’ai pigé
!!
Merci bcp à tous !bogofff
MembreOK merci pour vos réponses !! Effectivement je mettais le bouton sur un iso raise du fish car 57/34 sur 35 mains je me dis c’est peut être un reg car assez agressif même si très loose (mais que 35 mains).
Mais bon ouais le 3bet est a mon avis du a mon visionnage d’une vidéo de Gaelle Baumann 5 minutes avant, j’ai du m’enflammer un poil
.Quand j’ai shove au turn oui peut être un peu cher le check raise c’est pas con pour induce un bet d’overpair, effectivement.(je crois que j’aime bien le mot « effectivement »).
Mais peut être aussi que je peux me faire payer par 88 99 si c’est un bon fish, ca doit être assez close bien que finalement le check raise me paresse pas mal, encore faut-il qu’il ne check pas
.
@gowest :
« Dans le doute je ne le 3 bet pas en bluff ici avec une range polarisée mais plutôt avec une range mergée étant donné qu’il risque plus souvent de call que de fold ou 4bet. »C’est typiquement le genre de phrase que j’aimerais comprendre je pense que quand j’aurai pigé ca a 100 % j’aurai fait un grand pas
.
« polariser son range », cela signifie soit bluffer soit value ? (mais ca pourrait être quoi d’autre? ) j’ai une vague idée d’apres ce que j’ai pu lire mais j’ai pas vraiment compris je pense. Pareil pour une range mergée ? kezaco exactement ?
Si quelqu’un peut m’expliquer vite fait tout ca je prends !Aha merci à tous !!!
++ !!!bogofff
Membre_enjoY33 said
Je me trompe peut-être mais ça sent l’ironie à plein nez son post…
Si c’est ironique les phrases son bien trouvées aha. perso c’est le « ca me fait toujours bizarre » qui m’a fait bugguer. Bien joué si c’est ironique, sinon bah..Pourquoi pas. =)
bogofff
MembreYep c’est vrai, il m’a bien foutu 3 street de value avec ma top paire aha. Puis oui effectivement le board était non plus extremement safe surtout avec l’arrivée du coeur turn. Je note tes conseils encore merci

bogofff
MembreMDR ZuBz
bogofff
MembreBouarf moi ca m’importe peu au final c’est juste un délire plus qu’autre chose..Après c’est juste une question de moeurs et de culture..
APrès je ne vois absolument rien d’irrespectueux la dedans, si tu parles de l’image de la femme je crois que ces dernières prises en photo sont bien contentes, elles posent même pour ça
.bogofff
MembreD’accord merci pour l’explication sur le donkbet !
J’ai edit afin de mettre la main de Vilain.
OK donc oui se méfier du check raise d’un fish c’est sur, j’ai eu du mal a interpréter son bet turn car je pensais qu’avec de la force il aurait continué a check/call sur au moins le turn et soit bet soit check/raise au turn. POur le coup c’est moi le fish calling station aha.
Merci de la réponse
!!bogofff
MembreYep je suis d’accord que le setmining risque ici de rapporter bien plus ! Effectivement il est peut être plus rentable de setminer que de tapper son 50/50 sur le long terme. Et puis je dis 50 50 mais dans son range les PP supérieures sont aussi présentes donc finalement pa sur du flip en fin de compte.
Merci pour la réponse.bogofff
MembreInteressant. Petite question, à la place de Vilain je suppose que son push est bon aussi non ? Car 15 outs soit 60 % d’equity, on peut rajouter la fold equity ce qui en fait un moove rentable non ? D’ailleurs 60 % d’equity meme sans la fold equity ca en fait un moove rentable non ?
Du coup peut-on parler de setup ?
Merci ++ !!!
-
AuteurMessages
