Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Dans tout les cas qu’on shove au flop ou turn.. il va jamais lacher sa main et on reçois un badbeat river. Ta juste economiser de l’argent en voulant slowplayer ^^
Bon deja on va jamais raise au flop, on montre clairement trop de force et la y’a que AJ/JJ qui nous batte… c’est quand meme sick de fold, sa depend vraiment du mental du mec dans l’instant et si il est capable de push un brelan river mais j’y crois pas des masse.
Je peut pas m’empecher de trouver son c/r bizarre ici un bon reg va jamais faire ca car il perd de la value.. d’ailleurs est-ce que c’est un bon reg de la limite ?
C’est sick a fold dans le feu de l’action mais en review, c’est juste impayable au vue du raise au flop apres il a ptete AK/AQ mais je crois pas qu’il va shove avec brelan
Eezniaw : Donc pour toi un nit est un fish ? tu ferais bien de relire la definition de « fish ».. Et oui pas mal de regs font encore leur beurre malgres les tables full regs. Je t’invite a aller regarder sur sharkscope meme si sa represente que les sng en CG sa doit etre la meme
edou1 x : Comme je l’est dit a de multiples reprise a Alundra, il faut s’adapter au field et s’avoir hausser son niveau de jeu apres le genre de fish que tu me cite on peut pas appeller sa des fish.. J’ai jamais dit que le .com est plus facile que le .fr mais pour un reg gagnant qui veut mass tables avec un programme VIP allechant le .com est la meilleur solution.
Pis sur le .fr le jeu tight ABC fonctionne de moins en moins apart peut etre contre les fish foufou qui veulent jouer tout les spots mais a partir d’une certaine limite, sa suffis plus.
Merci pour toutes les explications edou1 x.. Parcontre je trouve sa inconscient d’aller a Malte/UK pour grinder sur ps.com alors qu’on est sur de rien et comme tu le dit si bien, on risque de rentrer a pedalo. Mais je pense que les joueurs qui sont baser en chine, thaillande, vietnam, hongrie etc.. peuvent se vanter d’en vivre meme en etant even. le but c’est pas vraiment d’etre gagnant sur le .com je pense mais d’etre supernova pour raker apres alundra me diras dans ce cas autant aller bosser.. et il a surment raison a 200%.
Pour ce qui est des etranger sur le .fr y’en a pas plus que ca et la pluspart ce sont des bumhunter en nl200+
Ah oué d’accord, meme en micro ? et non j’ai pas rejouer sur le .com depuis belle lurette ^ pour ce qui est des SNG inutile de dire que le rake du .fr en fait un sport pas profitable du tout.. doit avoir juste une poignée de joueur qui font leur beurre dessus.
Apres que tu te fasse rouler dessus en micro dois avoir un probleme dans ton jeu.. de ce que j’ai vue c’est pas aussi hard que en nl50+ ou alors je me trompe carrement.
Les belges peuvent jouer sur le .fr il est marquer nul part que c’est interdit (apart si votre gouvernement black liste les sites .fr) comme sur winamax ou europoker.
Jex, stuve on echange nos places ^^
A t’entendre on croirais que c’est le paradis du brokage le .com ^^ apres oui, encore heureux qu’il est possible d’etre gagnant en CG nlhe et omaha mais le rake est un freins a la progression et c’est d’ailleurs a cause du rake que les rooms du .fr perde les joueurs recreatif. A l’heure actuel, il n’est plus possible de faire de SNG HU car sa reviendrais a gagner 2/3 de ses duels pour etre gagnant chose sur le .com qui na pas lieu d’exister.
Tu te plaint du .com mais y’a encore pas mal de bon truc avec les SNG et MTT apres en CG je vais te croire sur parole sur ce que tu dis mais faut savoir s’adapter au profil de la limite je pense et s’attendre a shove du 33+ pf et call plus souvent
En dessous de la realité ? j’ai citer toutes les contraintes du .fr enfin je crois ^^ apres je suis d’accord sur ce que tu dit mais je continue a penser que en micro/basse limite, le .com reste toujours meilleur que le .fr pour de multiples raison citer au dessus. Apres a partir de la nl100 sur le .com, sa dosi etre un autre univers en effet.
pour les limites plus hautes sa depend vraiment de ton profil j’ai l’impression.. un scared money seras toujours le pigeon des joueurs agressif et en micro/basse un joueur trop agressif va s’empaller assez vite. D’ailleurs se focaliser a fond sur l’argent ne presage rien de bon car y’a des mois ou on seras en negatif.. facile a dire comme ca mais sa se travaille
Alundra1986 said
Je peux pas trop te dire , j’ai pas réellement pu m’y installer, ce que je sais par contre , c’est que le .com et le .fr , c’est le jour et la nuit , celui qui ne gagne pas sur le fr ne gagneras pas non plus sur le .com.Tu prend compte les +2% de taxe en micro/basse limite ? programme VIP de merde ? gains imposable et taxer a hauteur de 30% ? C’est pas tout rose non plus le .fr.. Apres faut s’adapter aux joueurs du .com et faire souvent des shove call plus loose, no ?
« Pour la table selection, je pense que tu as raison et qu’il est possible vu le traffic de trouvé des bonnes tables sur le .com (heureusement ^^) »
Faut pas oublier aussi que c’etais grace au ricains a l’epoque si on fesait notre beurre et non aux joueurs de pays de l’est et nord qui sont assez redoutable apres vue les tristes resultats de Alundra1986.. est-ce que y’a encore beaucoup de clients en tables select en nl100+ sur le .com ??
se broker ? sa depend combien tu dispose sur ton compte en banque apres c’est sur que je conseil pas de faire ce genre de fantaisie si derriere ta aucune resource.. mais quand tu a 50k de BR (compte bancaire) un rush de 100/200€ va pas changer ta vie.. d’ailleurs pas mal de regs et pros font des rush assez regulierement au limites superieur meme si il savent que leur edge est egal a 0 et qu’il va falloir adopter un jeu tight aggro quitte meme a se faire voler ses blinds.
Apres je suis ok sur ce que tu dit et que un reg de nl10 risque de se faire marcher dessus en nl100+ mais il peut aussi prendre des caves a un reg qui le sous-estime.. j’ai vue des choses fort surprenante sur pokerstars ou un joueur qui avait chatter un sunday a pris 10 caves a un reg de nl1k sur PS, est-ce que on peut mettre sa sur le dos de la chance ? a voir..
Shishi : Oui tu ma mal compris, je dit juste que en middle les regs sont beaucoup CS et tente aussi beaucoup de bluff la ou en micro/basse c’est pas trop le cas. Apres, leur technique/mental est bien plus evolué que en basse limite c’est clair ^^
Apres tu est sur ongame si je m’abuse.. sur winamax/PS le niveau est quand meme bien plus evolué et si un de ces reg de la 10 tente un rush en 400 en mode tight/aggro (oui oui, je parle pas de regs ultra solide nitty, reve pas ^^) il peut prendre quelques caves
