Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Tu joue plus de coups que moi, (je joue 23/19 et accessoirement, mon win rate est à peux près 2 fois supérieur au tien), tu rake donc plus que moi:cela n’a rien d’étonnant vu que le rake est prélevé sur les coups joués
Et Peanuts a, comme toujours, raison:en micro, il faut jouer TAG, en position, contre les fish
Et 31/27, c’est loose, voir très loose en micro
Tu devrais resserer tes range;tu rakera moins et tu augmentera ton win rate.
Après, je me doute bien que tu ne va pas passer de 31/27 à 21/17 en 3 session, mais essaye déjà de passer à un truc genre 26/24
Et je suppose qu’en jouant 31/27, tu dois avoir du mal a jouer plus de 3-4 tables.
Si je ne me trompe pas, le fait de resserrer ton jeu de permettra d’augmenter ton nombre de table.
Ca doit être ca la différence;je joue bien moins large personnellement.
Et non, je n’ai aucune idée de comment upload
[quote quote=245846]Le dimanche tu peux jouer ton FGame c’est cool[/quote]
J’adore lire ça après avoir perdu 11 caves en 2 session un dimanche….. :whine: :whine:
Merci Duke
[quote quote=245837]Ps : Même raké a 11bb/100 tu dis afficher un rendement de 7bb/100 ce qui est assez remarquable .. Imagine le rendement que tu peux avoir une fois corrigé qq erreurs et diminué le prélèvement global.[/quote]
Il rake pas à 11bb/100, mais à 17, c’est moi qui suis à 11bb/100 de rake.
Par contre, c’est clair que 7bb/100 de winrate en rakant 17bb/100, c’est pas mal…
Je vois pas trop ce que ta red line viendrait faire la dedans (au fait, si l’image c’est un graph, je ne le vois pas)
Que tu perde ou que tu gagne un coup, avec ou sans abattage, le taux de rake est le même
Par contre, cela vient peut être du nombre de coup dans lesquels tu rentre.
Tes stats, c’est quoi?
Salut
« Je tilt donc je suis »…..un joueur de poker;ca arrive à tout le monde de tilter, moi le premier
J’ai tout lu aussi, et je suis assez d’accord avec mon camarade;le poker, c’est des probas, et les probas, elles se respectent, mais à long terme
Donc sur le long terme, si tu es meilleur que le player pool de ta limite, tu gagne de l’argent, mais par contre, à court terme tu peux te faire défoncer.
Alors, oui, c’est difficile à accepter, oui, c’est chiant, oui, ca met en tilt (t’aurais du me voir hier, 4ème jour d’affilé ou je me fais défoncer en règle), mais c’est comme ça.
La meilleure chose à faire (ce que j’ai fini par faire hier) quand tu sens que tu tilt, c’est d’arrêter de jouer pendant 1 jour, 2 jours …(ca dépend de toi)
Après, si je peux me permettre, 4bb/100 en NL2, c’est pas crusher la limite
On crush une limite à 6bb/100, 100k hands grand minimum, et en NL2, les meilleurs regs tournent autour de 15bb/100
A mon avis, et ne le prend pas mal, tu t’es fais défoncer en NL5 parce que tu n’avais pas le niveau (t’a run good au début et après….)
Donc, je pense que le meilleur conseil que je puisse te donner, c’est de retourner en NL2, d’y jouer 100 à 150k hands, sans jouer quand tu es tilté, et de regarder à ce moment la ou tu en es;perso, même s’il a la BR, je déconseillerai a un type qui, en NL2, tourne 4 bb/100 sur 100-150k hands ou plus, de monter de limite
Salut
Je viens de regarder sur mon traker, et sur wina, en NL 2 j’ai raké aussi 60€, mais en 25000 mains soit un rake de 12bb/100 mains
Après, d’accord, l’époque ou je jouais en CG sur wina est révolu depuis plus de 2 ans, mais autant que je le sache, le rake n’a pas été modifié
J’ai recommencé en NL2 sur PMU il y’a quelque temps ou je rake 11bb/100 mains
Sur Wina, mon winrate était inférieur a mon rake, alors que sur PMU, je gagne plus que je ne rake
De toute façon, il est connu et reconnu qu’en Micro Limite, le rake est énorme
Si je ne me trompe pas, il est censé être autour de 10bb/100 mains
Après, toi, j’ai fais le calcul:tu es a 17bb/100, de rake ce qui me parait quand même un peu élevé.
[quote quote=245759]j’ai l’impression de ne pas pouvoir appliquer ce que j’apprends sur les tables en NL2.[/quote]
Juste une petite question;ce que tu apprend, tu l’apprend sur quels supports?
Parce que par exemple, si tu essaye de reproduire absolument tout ce que tu vois sur des vidéos de NL200 en NL2, c’est normal que tu ais cette impression.
Certains moove qui sont EV+ sur le player pool d’une limite ne le sont pas forcément sur le player pool d’une autre limite, ce qui veut dire que certains moove que tu verra sur une vidéo de NL 200 sont à proscrire en NL2
Donc oui, effectivement selon les supports que tu utilise pour apprendre , il y’a un truc de compliqué:différencier ce que tu peux appliquer tout de suite, à ta limite actuelle, de ce que tu pourra appliquer plus tard, en montant de limite, et donc en changeant de player pool.
Mais l’expérience aidant, on connait le player pool auquel on est confronté, et on arrive très bien à faire cette différenciation (si tu débute juste et que tu as joué que 10k hands, c’est normal que tu sois pas tout à fait au point sur cette différenciation)
En NL2, il faut jouer TAG, en position, contre les fish, et simplement (c’est complètement inutile de se lancer dans des moove compliqués)
Salut.
Je sais que se prendre ce genre de coup est gonflant, et c’est peux de le dire, mais le truc, c’est que quelque part, il faut presque être content de les prendre;cela veut dire que tu vas, sur le long terme, gagner de l’argent, et facilement en plus.
Sur ce coup, et selon Equilab, tu a très exactement 83.06% de chance gagner le coup
Même si cela veut dire que je vais perdre 16.94% du temps, perso, je suis tout à fait prêt a jouer cette main 100000 fois;in fine, je serais largement gagnant
Et soyons clair;plus il y’a de fish, plus tu es content, même si de temps en temps, avec leur sélection « spéciale » de mains, ils te sortent des quintes de l’espace:sur le long terme, c’est toi qui leur prend de l’argent, et pas l’inverse
[quote quote=245675]comme j’avais un peu les mêmes défauts qu’elle[/quote]
Il te faut 10000 caves + pour monter de limite? :0086: :0086:
Il y’ a autour de 3-4 ans, avant ma longue pause pokeristique je la jouais régulièrement et c’était pas mon vilain préféré….je me demande si elle est enfin en NL4?
[quote quote=245684]Hier, dans la nuit noir, j’étais en plein doute !![/quote]
T’es sur que tu était pas plutôt :launay: :launay: :launay: ?
[quote quote=245685]un petit MTT me changerait les idée[quote quote=245685]un petit MTT me changerait les idée! on sait jamais je peux chatter les MTT aussi[/quote]! on sait jamais je peux chatter les MTT aussi[/quote]
Depuis 3-4 jours, c’est pas la fête sur les tables de CG.
Hier soir, voulant me changer les idées, j’ai lancé 4 MTT
Résultat, je sors sur les 4, sur 4 80/20 que j’ai tous perdu….
Et vive le changement d’idée…. :whine: :whine: :whine: :whine:
Espérons que ca se passe mieux pour toi
[quote quote=245674]En plus ça donne de bons résultats puisque vous êtes monté plus haut.[/quote]
Pas tout à fait….Mais j’espère que d’ici un peux moins d’un mois, ce sera bon
Parce que [quote quote=245674]BRM : ne jamais sortir de la règle qu’on s’est fixé[/quote]…..(il me manque quelques caves)
[quote quote=245674]Faire des reviews des mains qu’on a sur un bon reg de notre limite prendre des notes voire s’inspirer de lui[/quote]
J’ai jamais fais ça….Mais je vais essayer
[quote quote=245674]L’échauffement, super important. Je pense que c’est une condition sine qua non, il faut mettre son cerveau en mode « grind ».[/quote]
Ca, par contre, je l’ai fais et je trouve que c’est complètement inutile.Après, je sais bien que c’est en général conseillé, mais franchement, quand je le faisais, cela ne m’apportait rien du tout
Re.
Je trouve pas que le C bet soit si mal joué que ça:tu va être payé par tout les Ax (d’accord, il y’en a quasiment plus), tout les Kx, toutes les mais suitées à pique, éventuellement QJ, et si ton adversaire à autre chose (genre une PP), et à moins d’améliorer, il foldera tout autant sur un delayed cbet turn
Donc, entre le fait d’une part que je pense que soit vilain paye, soit il payera le plus souvent jamais, et d’autre part que j’ai quand même pas envie de laisser une carte gratuite à une mains suitée a pique, ni a un éventuel QJ, j’aurais C bet aussi
Et si je rajoute à ça qu’a partir du moment ou sur ce flop, je c bet tout mes Ax, mes Kx….en fait, je pense que je cbet toute ma range, je c bet aussi mes nuts
Après, d’accord, du coup tu ne l’induit pas à bluff turn s’il a une PP
Mais je préfère Cbet quand même
