Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hello Palinka,
Tes posts sont très agréables à lire, je te souhaite plein de réussite :).
concernant les spots à 6-7BB (ou +, d’ailleurs), je peux me tromper mais voici ce qui me semble pertinent :
Contre des joueurs avec un PFR « pas trop faible » = stratégie de shove et rares limps, tout comme tu l’as dit.
Mais quand tu joues un joueur qui est 58/0, il me semble qu’on gagne un peu d’EV à limper une partie bien plus grande de notre range, simplement parce qu’on va voir un flop quasiment tout le temps en position contre un mauvais joueur.
De plus, les rares fois où il shove, disons nous qu’on a surement évité une rencontre pas forcément avantageuse.S’il est passif postflop c’est d’autant plus profitable. Il m’arrive d’abandonner cette stratégie quand je me rends compte que le joueur est certes passif preflop mais très agro postflop, par exemple lead tous les flops, car ça me semble diminuer l’interêt de mes limps (surtout avec des mains que je pourrais shove).
s’il est effectivement solide, je suppose que ton fold est bon, car en gros ses mains pour call flop turn qui n’ont pas de SD se résume à des 78s 98s à carreaux (mais il a peut etre pas ces mains vu ses stats) et quelques AJ et AQ carreaux mais qui vont parfois fold le flop, et le plus souvent check river…Ou alors des floats comme KQs QJs carreaux, mais peut probable avec ce profil.
Donc oui c’est vrai que son range est tres restreint à la fois en value et en bluff…Avec quelques stats en plus comme le fold to flop CBet et l’AF, on peut parfois être moins dans le noir ici. Sans doute un bon fold au vu des combinaisons (4-5 combi de bluff à tout casser, contre 4 ATs, eventuels 4 JTs et autres éventuels KTs QTs T9s, même si j’ai aucune idée desquels il call ou fold vs CO open…?mais possiblement + de value que de bluff :)). Si son fold CBet et fold to turn CBet sont bas (dans les 30-40%) et une AF élevée je call sans doute par contre.
Contre un fish tu as interet à polariser comme tu dis, bet plus cher avec des mains nutsés comme Suite, brelan, DP, TPTK, par contre moins d’interet à faire grossir le pot avec des mains qui peuvent deja être battues par une bonne partie du range adverse. En fait plus ta main est devant le range adverse, plus tu peux bet gros tranquillement, mais mettons que tu 2barrel avec QJ pour check river (sauf éventuellement si t’améliores), il vaut mieux faire le 2e barrel plus petit je trouve, car on est pas tellement en recherche d’un max de value mais ton bet servira plusieurs choses : prendre de la value vs une partie de son range (QX, 9X, AT, AJ), et là le but est qu’en bettant plus petit on l’incite à call avec une range plus faible : le but est quand même d’être devant le range total qui nous call sinon c’est pas un value bet, pour ça que si on a TT on va check, ou alors si on bet faut etre conscient que notre bet est plutot un semi bluff. C’est l’interet de bet petit, un autre exemple pour me faire comprendre : Mettons un exemple pas forcément juste à 100% mais pour l’explication, on est heads up, on raise JJ, on est suivi, on a CBet au flop sur Q87, et qu’on veut 2e barrel sur une brique au turn. Si on bet pot et que du coup il fold tous ses 8 et ses 7, il va call avec QX qui nous bat et peut etre parfois un bon draw (meme s’il ne devrait sans doute pas), donc en fait on est suivi par + de mains qui nous battent que l’inverse. Notre « value bet » nous fait perdre de l’argent. Si par contre, on bet 1/2 pot, l’incitant ainsi a call plus souvent avec des 8 et des 7 et des draws, alors on prends effectivement de la value car il a + de mains qu’on bat que l’inverse.
Le 2barrel permet aussi de controler le coup en gagnant de la value vs des mains comme T9, J9 AT AJ etc qui risquent de fold plus souvent river si on check turn, voire eventuellement de nous bluffer (mais dans ce spot on le craint moins donc on miserait surtout parce que notre value contre les T9 J9 QT AT AJ se trouve + au turn qu’à la river).
Avec des mains nutsées on mise gros car on perdrait trop de value à ne pas faire grossir le pot au maximum avant un 3e barrel…Et le 2e but qui fait qu’on va quand meme bet.Enfin voilà mon avis un peu desordre mais c’est pas evident comme sujet.
Shove ou fold preflop, call est la pire solution avec JJ. D’apres tes infos, alors shove.
Ici il a 96s tu l’as stacké cette fois certes mais tu gagnes beaucoup plus à 5bet allin et prendre le pot de 20e preflop qu’à le laisser voir des flops IP. Si tu perds vs QQ+ quand tu shoves, c’est tout aussi vrai quand tu call, sauf qu’en plus tu lui laisses une chance de hit le flop avec des 4Bet bluffs comme AX KX, ou de te faire bluffer sur un flop A ou K high…
As played raise le flop à moins d’être face à un jouer très agro maniac que tu veux vraiment induce. Sinon beaucoup de joueurs ne vont pas bluff flop+turn donc just call n’a que des désavantages. Tu le stacks parce qu’il a un monstro draw mais avec air je crois qu’il aurait pas souvent continué allin sauf peut être sur les cartes qu’on ne veut justement pas voir (QKA) donc tu lui laisses juste des cartes gratuites.
Quand à l’arrachage c’est possible que tu aies effectivement un bon read, mais je crois que s’il avait QQ+ il aurait probablement joué pareil non ?
Salut
Contre un fish, tu devrais miser plus gros au flop ça changera probablement pas sa décision et ça te rapportera beaucoup plus.
River, contre un bet classique j’aurais call, mais sur cet overbet je pense que c’est un fold certes difficile. En fait quand il call flop et turn la dessus il a forcément quelque chose à part de rares flush draws, ce qui fait que quand il shove sur la river, pour que ta main soit bonne il faut qu’il bluff un flush draw (mais yen a pas des tonnes) ou qu’il soit en train de transformer une paire en bluff (9T, QJ etc), ce qui est possible mais pas si fréquent chez les fishs passifs. Sinon il a toujours double paire AX ou JT slowplay qui se doute que ta main est forte et espère se faire payer pour le maximum sur cet as dont il peut supposer qu’il renforce souvent ta main (pas forcément à raison mais là n’est pas l’important)…Bien sûr on a peu d’infos, mais ce qui me décide à fold c’est d’une part que ça demande qu’il soit en train de transformer une paire en bluff trop souvent (les flush draws sont quand meme rares), et surtout l’overbet car rares sont les fishs qui overbet bluff vs une main qui a l’air forte.
Si on regarde en termes de combinaisons :
Les mains qu’il bluff (et qu’il a joué préflop) : [Toutes les mains à trèfle qui n’ont pas une paire : AXs, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s] = 1.3% des mains totales.
Les mains qu’il value et qu’il a pu facilement ouvrir préflop : [54s, 64s, 75s-A7s, A7o, 87o] = 5.1%
Donc tu vois ici qu’en vérité il a quasiment tout le temps un 7, et seulement rarement un flush draw (moins de 20% du temps).
C’est donc absolument un fold !
Je suis d’accord avec tout ce que tu dis.
D’autre part, quand tu veux value bet mais que tu n’es pas sûr d’etre suivi par moins bien, penses bien qu’au niveau du sizing rien de t’obliges à faire 1/2 – 4/5 du pot. Si par exemple on estime qu’en dehors des slowplays il a généralement des mains de type KQ, KK, A5, et si on a peur qu’il fold trop souvent sur un gros bet river, essaies de bet 1/3 du pot, tu l’inciteras de call bêtement par curiosité et parce que « c’est pas cher », et même s’il sentira très bien que c’est mauvais il te paiera très light. Ou du moins si lui ne le fais pas, ça marchera régulièrement contre une grande partie des joueurs !
Ah oui et pour le donkbet je suis ok avec les autres, à moins qu’il fasse totalement n’importe quoi, il peut pas avoir C/C air 2 streets donc quand il donkbet river il a généralement AA, QQ, AQ ou encore A6.
