- Ce sujet contient 712 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 3 mois.
-
Messages
-
dryas said
Mais ceci dit gwen, au foot et au rugdby ya une différence que tu prends pas tout a fait en compte je crois:
les appuis sont pas tout a fait les même, et du coup les choc n’ont pas les mêmes conséquences.
Fais jouer du foot à des rugdbymen et demande leur d’encaisser un tacle et tu verras
T es sérieux ? Sans vouloir faire l apologie du foot ou du rugby même si je préfère le ballon ovale , pour différentes raisons Et ayant fait les 2 sports durant quelques années ( plus de foot que de rugby). Je peux t assurer que je préfère me faire tacler que de me prendre un tampon Haaa. Ça oui
. Même si certains tacles sont violents je te le concéde. Mais sur l ensemble d une rencontre y’a une sacrée différence qd mêmes l amiSa vie sera complétement différente, et tout ça à cause d’une intervention merdique des forces de l’ordre…
Sinon gwenac, je pense qu’au rugby on est plus souvent blessé, et que la plupart du temps ce sont des petites blessures, alors qu’au foot quand on est blessé, la plupart du temps ce sont des grosses blessures, qui nous laisse indisponible pendant un certain temps.
Après je suis d’accord, comparer le foot et le rugby c’est carrément incomparable, ce ne sont pas du tout les mêmes sports
En même temps la spécificité du Rugby fait que les joueurs sont préparés pour encaisser avant tout, au Foot pas vraiment
Les joueurs sont avant tout capables de vivacité (encore que pour certains) et d’un gros volume de course (là encore pour certains
). Avant d’avoir enfin un choc, le type à probablement couru non stop pendant pendant 2 minutes avant d’avoir eu son vrai duel, le rugby va être un poil plus saccadé, avec des phases de répis (ça dépend pour qui aussi), quand les maules,et autres regroupement à terre se forment Tu peux te préparer à recevoir un plaquage d’un type de 110Kg ( dans la mesure du possible), Te faire marcher sur la cheville d’appui par des crampons, quand le gars en face est lancé c’est pas la même chose, et tu peux faire tout ce que tu veux, tu peux difficilement te préparer à supporter le choc.
Après ne nous fait pas dire ce qu’on n’a pas dit le rugby est un sport de contact, qui est surement plus violent que le football.
Disons que les contacts au football vont plus facilement une blessure dites importantes
gwenac said
T es sérieux ? Sans vouloir faire l apologie du foot ou du rugby même si je préfère le ballon ovale , pour différentes raisons Et ayant fait les 2 sports durant quelques années ( plus de foot que de rugby). Je peux t assurer que je préfère me faire tacler que de me prendre un tampon Haaa. Ça oui
. Même si certains tacles sont violents je te le concéde. Mais sur l ensemble d une rencontre y’a une sacrée différence qd mêmes l amiJe mettais juste une différence en valeur. Se prendre un coup quand tu prépares ton corps à n’es pas la même chose quand ton corps est surpris.
Je ne disais rien d’autre^^ Et sinon j’aime les deux sports – c’est juste le chapitre foot=sport de gonzesse qui est un peu relou à la longue
djdmc said
En même temps la spécificité du Rugby fait que les joueurs sont préparés pour encaisser avant tout, au Foot pas vraiment
Les joueurs sont avant tout capables de vivacité (encore que pour certains) et d’un gros volume de course (là encore pour certains
). Avant d’avoir enfin un choc, le type à probablement couru non stop pendant pendant 2 minutes avant d’avoir eu son vrai duel, le rugby va être un poil plus saccadé, avec des phases de répis (ça dépend pour qui aussi), quand les maules,et autres regroupement à terre se forment Tu peux te préparer à recevoir un plaquage d’un type de 110Kg ( dans la mesure du possible), Te faire marcher sur la cheville d’appui par des crampons, quand le gars en face est lancé c’est pas la même chose, et tu peux faire tout ce que tu veux, tu peux difficilement te préparer à supporter le choc.
Après ne nous fait pas dire ce qu’on n’a pas dit le rugby est un sport de contact, qui est surement plus violent que le football.
Disons que les contacts au football vont plus facilement une blessure dites importantes
tout est dit Niquel mec
il est vrai qu ils sont plus préparé aux contact , bonne analyse comme lors des analyse des mains dryas said
Je ne disais rien d’autre^^ Et sinon j’aime les deux sports – c’est juste le chapitre foot=sport de gonzesse qui est un peu relou à la longue
héé l ami je plaisante , si tu relis ton 1er post c est marquer qu on peut se chambrer entre nous non ?? alors que ca soit entre footeux ou entre killtitiens sur le sujet du foot je vois pas la difference franchement !!!
et ps j ai jamais dit que c etait un sport de gonzesses mais juste mis une video a prendre au 10000000e degrés , le supporter que tu es est reactif au chambrage soit sport l ami
je savais que tu déconnais gwen tkt
Je faisais juste passer une remarque d’ordre général – tu n’étais pas directement visé^^
la chasse aux ultras continue. Dans tous les stades
Juste un petite précision un ultra n’est pas un hooligan – loin de là
en parlant de chambrage, gwenac t’aurais pas certaines accointances… disons …. bretone avec un pseudo pareil
On comprends du coup pourquoi tu préfères le rugby, (La troisième Mi -temps!
)dryas said
http://www.youtube.com/watch?v=eOUhLvvHeUkA mourir de rire
trop fort
pffffff j’suis deg!!
La risée de l’europe ils vont être les danseuses du sud.
J’imagine déjà l’image entrain de passer dans les bêtisiers en Angleterre, Italie, Espagne…. Chypre.
ROFL
edit: me suis un peu lâché sur « danseuse du sud »….
la boulette est sympa, mais si l’om prend la tête du championnat avec trop de point d’avance c’est pas drôle, on pense a paris nous !!!! paris a investi beaucoup ont on leur laisse croire qu’ils ont une petite chance….^^
bah ça va c’est Marseille on peut 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.