- Ce sujet contient 108 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 3 mois.
-
Messages
-
[quote quote=312084] et la Bim c’est la chut le dérapage incontrôlé, pertes de 50BI en une semaine avec une Cev dégueulasse plus des spews suite à trop de flip et autre perdu, alors que mon jeu n’a pas changé, [/quote]
Hey 🙂
Contrôle ce que tu peux contrôler. Perdre 50BI ça arrive régulièrement, surtout sur wina même avec un bon cev. Sur un petit échantillon, ton cev va aussi swing donc y’a pas lieu de s’inquiéter pour l’instant, mais faut vraiment éviter de spew pour se mettre des bâtons supplémentaires dans les roues!
Voilà une simu de 500 games avec 80 cev (sans rakeback) et une autre avec 60 (cev qui reste bon mais à cette limite bien loin de ce qu’on peut espérer) :
On voit bien que ça peut mal se passer sur un petit échantillon malgré des bons résultats théoriques 🙂
GL pour remonter la pente ! :biere:
Hello tout le monde,
Merci pour vos conseils, on va tenir le cap et le bon 😉 !!!!!
SEEEEE YAAAAAA !!!!
Bonjour à tous, je débute sur les expressos en micro limite et je sais que je dois développer une bonne stratégie préflop en 3 way.
Quelqu’un pourrait me dire quels sizing avoir pour les open dans chaque position et avec quel pourcentage d’open pour ces positions ?
Merci beaucoup pour votre aide,
Bonne journée,
Tom
[quote quote=313339]Bonjour à tous, je débute sur les expressos en micro limite et je sais que je dois développer une bonne stratégie préflop en 3 way. Quelqu’un pourrait me dire quels sizing avoir pour les open dans chaque position et avec quel pourcentage d’open pour ces positions ? Merci beaucoup pour votre aide, Bonne journée, Tom[/quote]
Bonjour à toi.
Pour le BU, tu peux juste minraise (après je sais que certains regs de + hautes limites font x2.2, j’ai vu ça sur qqs vids mais je ne me suis pas penché sur toutes les raisons.)
En micro, le field ne défend pas assez sur un MR et ne 3 bet pas assez.
En SB (3way), perso j’open x2.7 avec 18bb+ et x2.5 entre 12-18bb. Je mixe avec des open-limps aussi.
Pour la BB, vs limp tu peux iso x3 ou x4.
Hello, je suis assez en phase avec les sizing de dehel. Si ce n’est que j’ouvre toujours la sb à 2.5. Pour les iso en bb vs limp sb je fais en général x3.
Et vs récréatif au bouton qui limp beaucoup j’ai tendance à iso x4 en sb vu que je vais jouer hors de position et que ça va être chiant.
D’accord merci beaucoup, et sais tu a quelle fréquence il faut open en sb dans un pot limpé ou couché par le btn (en 3 way)
Ca va beaucoup dépendre du field et de ce que tu observe. En sb je n’ai pas de range pour compléter.
Dans le cas ou le btn limp je vais avoir une range d’iso très orienté value et mains à bonne jouabilité postflop sachant que je serai hors de position, le btn va trop souvent call des mains dominés après un limp. Dans ce spot je vais iso 4bb mes meilleurs mains à bonne jouabilité et shove mes mains qui ont un grosse équité mais qui jouent mal postflop.
Dans le cas d’un fold de btn la range va être vraiment loose. J’ai une approche plus polarisée avec des open 2.5 pour call ou pour fold. je vais aussi avoir une range de limp pour call ou fold sur un iso et une range de limp shove. dans ce spot ça doit approcher des 60% (tout confondu)
Après il faut penser au field et aux joueurs en btn et bb. Si le bouton limp ces meilleurs mains ou si bb défend beaucoup ou ne couche pas beaucoup postflop je vais dévier
Salut merci beaucoup pour les conseils c’est super sympa je vais modifier mes ranges en fonction. Bon week end à toi,
Tom
Salut à tous.
Il y a bien trop longtemps que je n’ai plus alimenté ce topic et je m’en excuse.
Aujourd’hui, une main où je pense que beaucoup de joueurs vont auto-cbet ce flop alors qu’à mon humble avis, ce n’est pas ce qu’il y a de mieux à faire.
Mais si vous pensez que je dis de la merde, je vous en prie, dîtes le :p
On a quelques infos sur vilain, à savoir que c’est un régulier et qu’il est plutôt du côté aggro de la force.
Flop : on tombe vraiment sur un board déguelasse car même si BB doit avoir une range de défense assez loose et qu’il n’a jamais de brelan, ce board touche néanmoins beaucoup plus sa range que le notre.
Pourquoi j’opte sans hésiter pour le check back ?
Parce ce qu’il y a pas mal de mains qui nous battent déjà (toutes les DP et les straight)
Et une autre partie non négligeable qui a une équité très décente (les paires + draw et dans une moindre mesure les FD sans l’as)
Et finalement, on ne va miss de la value que sur les one pair seches (et sachant que si on cbet, on tartine, selon le profil ça peut fold dès le flop. Bon, ce genre de profil est rare je vous l’accorde ^^’ ).
Et à part laisser freeroll 9% d’équité à un As ou une gutshot, on ne crains pas grand chose contre ce type de mains.
Pour finir, vu le profil, on va surement récupérer une street de bluff pampa à la turn.
Après ça se joue tout seul.
Turn et river, il n’y a rien d’autre à faire que call.
River, je fold sur coeur sans hésiter.
Mais j’avoue que sur toutes les autres cartes qui vont connecter, je ne sais pas trop sur lesquelles on doit call.
Je suis preneur d’avis pour le coup.
Et vs récréatif, je vais avoir le même reflexe au flop mais là je ne suis pas très sûr que ce soit la meilleure line à prendre puisqu’on peut perdre des top paires qui vont c/raise le flop sur beaucoup de turn :/
N’hésitez pas à donner vos avis et GL à tous.
salut,
flop: effectivement le board est moche et un des pires pour notre premium.
Vilain a quasi jamais brelan ou OVP, surtout un reg aggro à priori.
J’apporte juste un bémol quand tu dis qu’on est battu par les str8 et 2P.
Certes on a chacun nos ranges PF mais à 20/25bb deep, perso j’ai 98s (bon vs un reg LAG je n’open pas 98o c’est vrai), j’ai aussi 86ss,96ss (bas de range certes donc je ne l’ai pas à 12/18bb) et j’ai T7s et 75s.
Je suis assez partagé,je l’avoue, j’aime ta line car on induce des bluffs vs ce profil.
De plus on n’a pas 3 streets de value, (vs reg hein?!), mais à coté on a quand meme besoin de beaucoup de protection flop:
-on veut pas voir de coeur,
-ni de T, ni de 7, ni de 5, ni de 9 ou 8 d’ailleurs.
As played flop, ça joue tout seul effectivement mais si on bet 3/4 pot flop, on sait qu’on est call par une range assez forte et ensuite on peut X/B turn pour avisé river suivant les cartes qui tombent.
Vs reg ou rec, on va devoir fold sur beaucoup de river, suivant les sizing des vilains.
Salut.
Merci pour ton retour.
En effet, j’ai absolument tout les combos suited pour faire DP ou straight mais lui a en plus tout les combos offsuited, ce qui en fait bien plus.
Et dans ce spot, avec récréa en SB qui va call une tonne et un reg en BB, je vais plutôt resserrer ma range d’open vu qu’on va trop rarement jouer en HU.
Je n’aime pas parler de protection personnellement, néanmoins j’ai tendance à considérer qu’on a besoin de protection contre des mains qui ont aux alentours de 30% d’équité.
Ici, contre un as ou un T qui joue 3 cartes, on n’a pas besoin de protect.
Et contre une main comme 87, de toute façon vilain a l’équité nécessaire et ne fait pas d’erreur à c/call, donc ce n’est pas de la protection non plus.
Les seules combos qui rentrent dans ce cas de figure selon moi, ça va être les mains qui jouent uniquement un tirage et rien de plus. Ce qui ne fait pas tant de mains que ça.
Et c’est justement parce qu’il y a une tonne de turn qu’on ne veut pas voir que le check flop permet de call plus sereinement any turn.
Typiquement sur cette turn, après avoir cbet 3/4, qu’est ce qu’on fait avec notre main ? Franchement j’en sais rien ^^’
J’ai le sentiment de plus laisser freeroll avec un cbet 3/4 qui check back turn qu’avec ma line.
En fait plus j’analyse mon play, plus j’ai l’impression que ça résume à : « j’ai une main forte mais compliqué à jouer. Je vais check back flop et call any turn et river pour me simplifier le coup :0086: «
Sans trop réfléchir j’aurai aussi tendance à cbet ce flop…
Et en fait le problème de c bet (cher) sur le flop c’est que tu vas au final t’isoler contre les mains qui ont pas mal d’équité contre la tienne : les gros draws, tp + gutshot, etc. Les mains type overcard vont effectivement folder flop, les secondes paires aussi. Les mains qui vont call ne feront pas une erreur de le faire parce que tu vas pas continuer à agresser sur beaucoup de turn à priori.
Et si Vilain a un draw + paire il risque de check raise flop et on se retrouve à jouer un flip sur le 1er niveau du game (et perso je m’aperçois que mon winrate est bien meilleur quand j’évite les flips en début d’expressos, parce que les vilains que je joue font tellement d’erreur ensuite que c’est même pas marginal d’éviter certains flips en début de partie).
Du coup on se retrouve avec une main qui a une certaine showdown value mais qu’on n’arrive pas encore à bien évaluer vs la main de vilain et on aura difficilement 3 street de value sur ce type de flop.
Perso, j’aurai tendance à bet turn assez petit par contre sur un second check.
[quote quote=314245]Sans trop réfléchir j’aurai aussi tendance à cbet ce flop… Et en fait le problème de c bet (cher) sur le flop c’est que tu vas au final t’isoler contre les mains qui ont pas mal d’équité contre la tienne : les gros draws, tp + gutshot, etc. Les mains type overcard vont effectivement folder flop, les secondes paires aussi. Les mains qui vont call ne feront pas une erreur de le faire parce que tu vas pas continuer à agresser sur beaucoup de turn à priori. Et si Vilain a un draw + paire il risque de check raise flop et on se retrouve à jouer un flip sur le 1er niveau du game (et perso je m’aperçois que mon winrate est bien meilleur quand j’évite les flips en début d’expressos, parce que les vilains que je joue font tellement d’erreur ensuite que c’est même pas marginal d’éviter certains flips en début de partie). Du coup on se retrouve avec une main qui a une certaine showdown value mais qu’on n’arrive pas encore à bien évaluer vs la main de vilain et on aura difficilement 3 street de value sur ce type de flop. Perso, j’aurai tendance à bet turn assez petit par contre sur un second check.[/quote]
Je risque de te contacter quand j’ai besoin d’expliquer un truc, parce que tu as dis exactement ce que pense mais en mieux 😆
La seule différence, c’est qu’en cas de check turn de vilain, je vais bet cher car je m’attends à ce qu’il a plutot de la showdown value et qu’il va plutot tenter de bluff des air complet.
Et de manière générale, quand je décide delayed cbet, c’est pour pouvoir augmenter mon sizing.
Bonjour à tous, j’aurais une question concernant la stratégie préflop SB HU, on m’a recommandé de jouer 90% de ses mains au dessus de 16 bb effectif, ce pourcentage est-il toujours valable en dessous quand on se rapproche des 10 bb et moins ?
Et aussi, en défense de blinde quel pourcentage de flat et de 3 bet (aux différents stacks size) est il conseillé en adoptant une stratégie GTO ?
Si quelqu’un de plus expérimenté pourrait me faire part de son avis c’est sympa !
Tom
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.