Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
:surprise-19302: :surprise-19302: Vu comme ça, dans un premier degré absolu évidemment que c’est un snap fold turn… merci pour ton commentaire en tout cas ! Prochainement si tu as un commentaire productif n’hésite pas, dans le cas contraire comme ici, abstiens toi 🙂 :0009:
Hello !
Merci d’avoir pris la peine de répondre au post et a cette main très particulière 😀 Je comprend ce que tu veux dire et je suis assez d’accord concernant les choix d’autres combos plus préférable a payer ici contre sa range en prenant appuie sur certains bloquer type Acxx ou Tcxx qui peut donner un call plus évident son delay cbet turn + shove river. Cependant, j’ai bien préciser que j’allais pas étendre la dynamique instaurée entre lui et moi depuis plusieurs mains ici, notamment des spots de thin value qui a eu, « a priori » le don de l’agacer … ( vu les horreurs que vilain nous a écrit dans le chat de la table, le message était assez clair sur l’humeur du moment lool ) Bref ce type de mains et est a mon sens a sortir des considérations d’approche long terme sur du cash game, et/où la dynamique prend largement le dessus sur la sélection des mains a choisir dans tel ou tel spot de héro call … Typiquement ici parce que j’étais sur a 99 % qu’il a juste AIR au vu des lines/sizing de value employé par vilain précédemment qui étaient tout autre que celle que l’on voit ici ( reads pertinent sur ses bet sizing + feeling sur la dynamique et sentiment de frustration voir d’agacement de sa part amenant vilain a bluffer contre nous SURTOUT vs un x/Back au flop qui pour ce genre de joueur est un signe de faiblesse/abandon … ( Même si encore une fois je n’incite pas a héro call tout les spot de delay et shove river de part la simple polarisation de sa range mais j’insiste sur le déséquilibre qu’il va effectuer ici contre nous connaissant la dynamique et notre perception de sa range a ses yeux .. ) Cela reste un avis et une perception complètement subjective ! Enfin, vis a vis de ses combos de value ici représenté et du nombre de combos potentiels qu’il va « vouloir »/pouvoir bluffer, je suis assez confiant pour héro call le spot au vu de notre côte avec any pair ici, tout simplement parce que, si il a AcAx OU Axcc bravo a lui mais ce sont les SEULES mains présentes ici en value dans sa range de limp, re-raise 3x l’iso PF et jouées de la sorte… LOL ( je te défis d’en trouver d’autres :lunettes-cool-20060614: ) comparé d’après moi à sa fréquence et densité de range de bluff ici vu la dyna ( timing et sizing tell compris, ayant un peu d’expérience contre le field présent actuellement sur la limite) qui doit être beauuuucoup plus élevé que ces 10-12 combos de value si tu veux mon avis… Du coup c’est SNAP river ! :distrait-siffle:
Encore une fois je n’incite personne a suivre ce genre d’hero call sans reads au préalable concernant les lines/sizing de value de vilain et SURTOUT en l’absence de dynamique évidemment.
PS: Un petit brag de temps en temps sur des petites limites c’est pas interdit,ou bien ? On est la pour prendre du plaisir aussi !! :plusun:
Hello ! Je n’ai reçu ni ticket pour m’inscrire et je ne vois pas nn plus le tournois s’afficher dans le lobby alors que j’ai bien le filtre « clubs » de coché ! Help plz !
31/27 ! C’est clairement ça le problème oui, surtout en Nl2 ^^ Bon au moins tu aimes jouer au poker avec des stats comme ça il n’y a pas de doute ! haha Même moi qui me qualifie de LAG je tourne plus a 27/23 8-9 % de 3bet en Nl10 mais bref un conseil, resserre ton jeu ce qui te permettra aussi de multitabler beaucoup plus sereinement pour faire du volume ( la clef des micros limit … )
AU dela de ça si tu veux jouer plus large et de faire les dents, un peu de CG Hu de temps en temps devrait te plaire, ça m’a beaucoup aidé pour améliorer mon jeu post flop a coté de mes sessions multi table ou je me sentais un peu bridé par le fait de devoir jouer plus TAG que mon approche naturel. Bref chaque chose en son temps 🙂
Affiche les stats sur ton tracker, fais un imprim/écran des données, copie colle le dans un fichier word ou paint, enregistre le et insère le dans un nouveau post. Ca devrait faire l’affaire je pense
Autant pour moi, j’ai lu un peu vite .. Dans l’absolue ça change pas grand chose au fait qu’il a un rake global très elevé et que cela vient sans doute d’un axe améliorable.. reste juste le trouver. Louis si tu veux nous faire part de tes stats pour déterminer d’ou vient le problème n’hésite pas !
Et au passage concernant la red line Alfaliquid et moi même sommes d’accord pour dire que ça n’a rien a voir avec ça ( red line = pots gagnés sans showdown ), SAUF SI effectivement tu rentres dans le cadre du piège énoncé plus haut.. vouloir outplay postflop alors que les mecs ne savent pas lacher Top pair voir any pair globalement lol … A savoir aussi que la red line est obligatoire décroissante en petite limite a cause du field un peu trop curieux et que le bluff n’as pas trop sa place donc ne tkt pas trop pour ça si c’est le cas, c’est juste normal. Bref il y a de quoi travailler.
Je viens de vérifier sur l’échantillon que j’avais sous la main, j’ai changé de pc pour mac donc déja je ne suis plus sous HM mais bref avec mes pauvres 19k/hands que j’ai pu trouver je suis aux alentours de 10,8 bb/100 de rake ce qui est énorme mais qui se rapproche déja plus d’Alphaliquid et ses 11bb/100. 😉
Yop ! Topic interessant et je me permets donc d’y mettre mon petit grain de sel. 🙂 Raké a 11bb/100 c’est juste énorme, ( bon 18K hands est encore un échantillons trop faible pour tirer des conclusions mais quand même .. ) , si j’avais qq conseils a donner ( je joue actuellement et d’ailleurs principalement en tournois mais je fais encore aussi un peu de volume en cash game nl10 go fast surtout pour raké et accumuler du miles bref) ce serais de vérifier tes stats dans un premier temps, tu joues peut etre trop large ?! ..Défense trop élevé au vu justement du rake dans les blinds ? .. Trop sticky préflop notamment dans les pots 3bet ?? .. etc .. ce qui évidemment fait tout de suite mal a ton winrate sachant que chaque pots joués postflop est raké : autrement dit les gay-guerre d’égo ou l’envie d’own postflop les vilains n’as pas sa place en nl2 et est a proscrire, surtout que le leak principale de ces limites c’est l’aspect calling station… Je te laisse deviner l’adaptation a faire de ce point de vue la qui n’est pas du tout de vouloir outplay systématiquement les joueurs ! ( Je ne dit pas que tu le fais mais ne tombe pas dans ce piège la 😉 ) Si nn normalement en moyenne le rake devrait tourner autour de 6 % en moyenne sur les micro stakes et ça jusqu’en NL50 il me semble. Voila tu as qq pistes pour trouver d’ou vient ton problème et atténuer un peu ton rake anormalement élevé.
Ps : Même raké a 11bb/100 tu dis afficher un rendement de 7bb/100 ce qui est assez remarquable .. Imagine le rendement que tu peux avoir une fois corrigé qq erreurs et diminué le prélèvement global. 😉
Sur ceux, a bientôt et GL aux tables ! ++
Bonsoir. Pour ma part post flop c’est un b/f flop. Pourquoi ? Bon je pense que Cbet, surtout en 3 way pour value comme dit précèdemment; Qx-, PP inférieurs et flush draw c’est la meilleur option principalement,on sera tous d’accord.( perso j’aurais Cbet un poil’ + cher de 1ou 2 cents surtout avec cette main sans bloqueur sur la flush bref mais sinn 1/2 c’est ok aussi je pense ) Ensuite une fois que la BB nous x/R sur ce flop, je pense qu’a ces limites ( et j’y joue souvent donc je dis ça par expérience, après ça vaut ce que ça vaut 🙂 ) 98.98% des joueurs vont tellement peu nous raise ici devant deux joueurs sans info en bluff ( semi-bluff), ou quoi que ce soit que le bet/fold pour moi est ok. Pot single raise, 3 way, flop dry, pas d’info, pas de dyna, next hand ! Et au final celui qui peut prétendre le plus avoir de 5x dans ce spot c’est bien la BB nn ? . Après ça va peut être paraitre très weak, ou on peut se faire exploiter si on fold TP TK ici je sais pas quoi bref… Mais qui exploite en Nl2 ce genre de spot ? je vous le demande … :interrogation: Restons rationnel les amis et préservons notre argent car le bluff n’existe pas ici.
GL aux tables .
