Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
boobax64 c’est pas mon pseudo, c’est celui sur weaktight j’ai du aalez la ba pour convertir la main car hand converter ne prend pas en charge everest poker sick quoi !
un petit chat sympas sur everest nl25 je suis pas dedans je n’insulte personne moi je le pense intérieurement c’est pas pareil
il a rarement le roi je pense tu as check il a raté son tirage flush ou straight et il veut gagné le pot se sera souvent ca vu que tu as manifesté de la faiblesse le board et pas trop riche il pense que tu as pas touché ou que tu as une Q faible en plus le roi c’est une bonne scary card, ici je call et BJ si il a un roi
j’ai pas dis que c’était systémique nuance ! néanmoins sur des tables décentes je vais souvent ne pas les jouer UTG ou sa dépend de la position des reg tout ca…, MP je ferais des ajustements ca dépend vraiment de qui arrive dérrière si c’est bien fishy SO GOOD
, sa dépend aussi de la dynamique…. mais c’est pas une erreurs de ne pas les jouer ca c’est clair, maintenant dans une table avec beaucoup de fish quand je serais MP sa va etre systémathique de les joué mais UTG moi non je suis très tight UTG et c’est très bien comme ca, après le limp c’est suivant la table et jamais UTG si tu as un bouton qui raise beaucoup évidement c’est une erreur de joué comme ca on est d’accord hey on parle de mixe on donne des idées c’est toutoui après le 100 000 mains c’est extreme je suis d’accord ta le temps vieillir avant d’y arriver
et selon de bon joueurs et coach comme sharp les fold UTG c’est pas une erreur sa je maintien dans les 2 cas c’est pas une erreur de toute façon en fait sa dépend de plusieurs paramètres de son plan de jeu, de son style de jeu…
quand au limp EP avec 22 a 66 a adapté selon la table et pas systématique ATTENTION
, mais sa peut etre une arme énorme j’ai remporté de gros, de très gros pot ainsi et sa mixe notre jeu, mais faut bien se mettre dans tete que se sont de bonne main défendre plus que pour attaqué mais les fold ou les joué les 2 sont bon moi meme sur les pocket sur 1778 mains je suis a 57BB/100 UTG et EP, donc voila on est tous d’accord mais j’aime bien aller au fond des choses et trouve sa intéressant de pouvoir débattre comme ca permet d’échangé pas mal d’idées et de conceptc’est difficile on a pas toute les stats, mais j’avoue que j’aurais misé minimum 60% du pot j’aurais protegé car y’a pas mal de turn génantes et car il m’a l’air plus « calling station » qu’autre chose donc pas le bon candidat au leveling et le board et bon sans etre tres bon y’a quand meme du tirage dessus et on ne connais pas sa main ni sa réaction dans un pot 4 bet(sans avoir 100 000 mains mais le cas dont on parle ici n’est pas le meme que sur l’autre post)
« Pour moi c’est standard 1/3 pot en pot 4bet » et encore une fois absolument d’accord avec toi comment ne pas etre d’accord d’ailleurs
c’est pas du tout ca
, c’est juste que moi en nl25 je pense qu’un jeu simple ABC tight aggro et largement gagnant, après j’essaye de diminué la part de variance dans mon jeu ainsi que la part de risque, et maximisé en permanence mon winrate et désolé je suis catégorique mais dans une range tight aggro les PP 22 a 66 UTG et MP ca rentre pas vraiment, en revanche chez un joueur LAG ou un TAG extrème sans doute 
, ca fait depuis le début que je dis que c’est une question de style de jeu essentiellement allez on se fais un bisous punaise on est sur kill tilt quoi
avec le recul si tu check turn c’est pour fold si du rouge tombe a la river c’est clair quel que soit la carte rouge, il a 50% de chance d’etre sur une flush et on ne sait pas laquelle ??? et tu as 50% de chance que du rouge tombe river
donc ici oui tu as un board de merde a la turn et vu sa range longue comme…
et en en faisant une simulation avec poker stove ca donne si du rouge tombe river 40% pour toi et 60% pour lui donc EV- tu dois fold donc si il te raise et que du rouge tombe et honnetement c’est C/F turn deja car on joue vraiment du 50/50 et on a plus de chance de le stacké qu’autre choseDw.Zaba said
twodollars said
on peut pas savoir qu’il a 5% d’équité a ce moment la la c’est result orientedTout a fait d’accord avec toi c’est completement RO tout comme « au flop ton sizing est nul il représente une telle faiblesse que pour moi tu as deja perdu le coup ici ». Mais c’etait un exemple pour montrer a quel point on peut etre paye light avec ce genre de sizing contre un fish.
Quand il aura 88 et qu’il va check raise all in pour protection tu diras: « ah bien joue ton sizing au flop tu l’as completement level » mais ramakar ne postera pas cette main la.
Le but c’est de prendre un max contre toute sa range et de l’amener a faire des erreurs, car de toute facon, en position et avec ce SPR, on aura tout le temps de mettre nos stacks au centre sur les 2 prochaines streets.
absolument d’accord
le seul problème qui me turlupine c’est est ce qu’on a assez de mains pour savoir a quel point il peut se level parce que 120 hand ne vaut-il pas mieux jouer standard ici ? définition de set mining sur club poker
Littéralement recherche de set.
Avec un petite paire en main, suivre une relance adverse preflop dont on estime qu’elle représente une paire supérieure, dans l’espoir de trouver un set et de décaver l’adversaire.
Le set mining n’est rentable si les deux joueurs au un tapis d’au moins huit fois le montant de la relance, pour avoir la cote, et si on sait que l’adversaire aura beaucoup de mal à coucher son overpair après le flop.
sur pokerlistings
Les cotes implicites sont peut-être le concept le plus important en poker No Limit à stack profond. Et le « set mining » est l’un des moyens les plus simples et efficaces pour en prendre avantage au Hold’em.
Le Set Mining (qui pourrait se traduire par la pose de mines de brelan) consiste simplement à jouer des pocket paires, en se sachant dominé, pour exclusivement essayer de flopper un brelan. L’idée est d’avoir une main suffisamment grosse pour jouer un gros pot, tout en la camouflant suffisamment pour rester en-dessous du radar et être payé.
c’est juste « payé » mais pas relancé nuance
Etant bon gagnant nl25 et 50, le niveau en nl25 est quand meme très faible ou alors c’est moi qui suis trop fort, ca m’arrive de me retrouvé dans des tables avec 5 green fish pas mal hein ?? ensuite le limp comme ca sera EV+ jusqu’en 50 pas plus, et en 50 suivant les tables c’est une arme qui peut devenir solide, pas beuuurk du tout c’est de la stratégie, les joueurs sont plus tight et ca crée de belle rencontre parfois, je fais pas tout le temps comme ca attention !, car je mixe beaucoup mon jeu j’ai pas de standard je peut raise je peut fold ca dépend de la table, et au contraire quand je touche set j’embarque plus de monde a chaque fois ca me rapporte plus c’est l’art du set mining,
quand tu ouvre 22 utg ca n’a aucune équité postflop sauf si tu es dans des tables ultra tight mais si veut faire rentré la money tu dois pas passé ton temps a faire joujou avec des nit
, quasiment a chaque fois je devrais joué postflop + il faut etre sur a chaque fois que tu touche set que tu peut prendre gros au joueur adverse et ca c’est meme pas sur, sur les 1/8 ou tu touche bof bof pas EV+ tout ca, faut pas surestimé sa main et surtout les petites paires 22 a 66, ce sont de bonnes main pour défendre mais pas pour attaqué loin de la, après je suis un grand adepte du set mining concept très puissant et rentable ££ensuite un range UTG solide et rentable c’est 10% MAX PP 77+ et si on rajoute les pocket 22 a 66 on est à 12,5 c’est trop je pense et on rajoute des mains avec peut d’équité donc moi UTG deja je les fold et c’est EV+ aucun professionnel sérieux m’a dit c’est EV-, meme si les range sont elastique est bla bla bla, c’est important de bien etablir son range sur chaque position d’ailleurs, après tu l’adapte en fonction des tables tu as un STANDARD tel position je vais joué ca ca ca et tu peut mixé dérrière et varié tu fais une bonne salade
et quand tu regarde si tu es positif met les filtres dans le tracker regarde UTG et MP et seulement quand tu as été open raiser et on parle de LONG TERME 100 000 HAND MINIMUM en dessous c’est pas représentif ni plus ni moins
mais c’est intéressant de parlé de range, de set mining les PP en micro une idée de vidéo pour peanuts ?
ouais mais faut mettre un filtre la tu est open raiser
+ le nombre de main + les limites et prendre que que les micros, evidemment tu sors de la nl100 et 200 les range ne sont pas les memes enfin si les ranges de 200 son gagnant en 25 c’est top y’a plus qu’a merger sa range au cut off en 25 et c’est bon^^si relancé paire de 2 en mp c’est gagnant en micro je suis bluffé quand meme
et oui les range sont elastiques evidemment et evidemment on s’adapte en fonction de la table et evidement quand on open on regarde qui est sur la gauche mais se retrouvé postflop a joué contre un fish de micro et pas un fish de middle stakes paire de 2 mmm… je suis perplexe sur le coté EV+ vu que l’on touchera set 1 fois sur 8
bien entendu en 100 ou 200 les fish sont plus rares alors les petites paires seront de bonnes mains très souvent pour leur prendre de l’argent on va pouvoir faire des mooves tout ca tout ca
après ca vient pas de mois ni de harrington d’ailleurs mais sans doutes que les coach de Poker académie (sharp entre autre) sont de grosses tanches
meme ciam joueur de nl600 joue comme moi les petites paires en MICRO y’a qu’a voir ses videos lui meme parle de « set mining » en micro et pas d' »open » en nl25 je l’ai pas vu dire bon j’open paire de 33 en middle c’est EV+ je vais etre payé par X joueurs ca dépend du réseau aussi mais moi qui joue sur everest je fais ca je me retrouve en 3 way j’ai l’air bien avec ma paire de 3 ou on devra give up très souvent d »ailleurs meme gwenac ici se retrouve en 3 way il aurait pas touché brelan il aurait soit C/F ou cbet flop et ensuite souvent c/f turn, et de temps en temps je vais prendre le coup preflop mais très rarement, peut etre sur des tables de micro ultra tight ce qui est rare mais sur stars y’en a quelques unes ca peut etre profitableset si tu es positif sur ces mains en micro en étant open raiser ben bravo écoute
après j’ai pas dit qu’il ne fallait pas les joué mais plutot j’ai parlé de la façon de les joué et je préfère les set mine que les open honnetement c’est bien plus facile à joué tu joue en 200 donc le set mining c’est un concept que tu connais ? mois aussi je suis positif sur les pocket 66- et avec un meilleur ratio le tout grace au set mining tout simplement
Que veux tu dire par la securite? tu veux mettre une grosse cartouche au flop pour lui faire folder sa merguez?
Moi je prefere qu’il me paie 12 blindes avec 5% d’equite
on peut pas savoir qu’il a 5% d’équité a ce moment la la c’est result oriented kk vs par exemple A8 il a 30% quand meme et il peut très bien avoir ce genre de mains, mois je suis sur qu’il peut payé bien plus ce fish qui joue 63/34 quand meme est une belle calling station d’ailleurs sur ce coup il l’a bien prouvé et à nos dépens d’ailleurs, je value a mort contre lui c’est le bon cadidat pour la cartouche
par contre la turn c’est une vacherie car elle apporte le 2cond flushdraw le problème et avec l’as et les flush draw la on pourrais ralentir l’action avec du recul souvent une des deux flush va tombé river 50% ca fait 21 cartes qui nous emmerde et le pire turn c’est que l’on sait pas sur quel flush draw le mettre si il est dessus y’a 50% de chance quand meme qu’il y soit, sans oublié les 4 on monte à 23 cartes emmerdantes donc pour la RIVER
