Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote]… pour la plupart c’est une stratégie dédiée au Cutoff.[/quote]
Ne veux tu pas dire en SB ?
Ayant compris cette stratégie comme un enchaînement d’action, je la voyais bête et applicable. Avec tes explications je comprends mieux. Il faut avoir confiance en sa capacité à lire le board, lire les ranges adverses, lâcher des mains, probablement avoir des infos sur la défense de blind de vilain face à un limp… Un certain nombre de choses qui doivent se trouver entre mes incompétences conscientes et mes compétences conscientes.
J’étais tombé sur cet article avec ma recherche hier, si tu considères qu’il est fiable je vais pouvoir essayer de comprendre ce qu’il raconte après la simple définition. Mais c’est probablement trop tôt pour l’intégrer à mon mode de jeu en vu de mon bilan ALM du moment.
Pour le calcul, tu dis pot/(bet+pot), mais de vilain ? 2/3+2.
Alors que la SB ça serait plutôt 5/3+5 = 62%. Validé par l’article.[quote]On n’applique aucun MDF si il est improbable que vilain ai des bluffs néanmoins.[/quote]
Je note : Nit en BB et MDF ne font pas bon ménage.
Merci
Edit : Concernant l’utilisation du MDF en tournois, si je suis deep, c’est important d’ajouter cette notion à mon arbre décisionnel. Mais dans le cas d’un tapis de 30BB, 20BB, 15BB : faut il toujours appliquer ce principe ? Quand s’arrêter sans mettre en péril son tournois ? Ma raison me dit de ne pas changer mon jeu. Mon leak de peur/anxiété l’inverse, sacré bataille. Ma vraie question ici est : le stack relatif conditionne t-il l’utilisation du MDF ? De manière plus général : dois-je changer pour un jeu plus serré quand mon stack diminue ou à l’approche des places payées / paliers de gains faibles et moyens ?
Bonsoir Ben et merci pour ta participation.
Etant novice, la mode des tournois m’échappe un peu.
- A quoi correspond limp/call/raise/fold ? Juste l’enchaînement d’un limp/call pré-flop, un raise au flop, et un fold turn si c’est payé ou miracle ?
- Est-ce une stratégie spécifique à la SB ?
- Je le perçois ici comme une stratégie brain dead, c’est le cas ?
Je ne connais pas la notion de MDF (Minimum Defense Frequency m’a dit google), c’est même la première fois que j’entends ce terme. Après un peu de lecture je comprends qu’il s’agit de défendre un certain pourcentage du haut de sa range en fonction de la cote :interrogation: . J’aurai cru voir d’avantage ce raisonnement en cash game, mais il faut à ce point prendre en compte l’exploit en tournoi ?
Effectivement, il est dans le haut de son limp/call.
Par contre je ne comprends pas d’où viennent les valeurs du calcul : (2/2+3).
Pour le reste la line est donc standard, entendu.
Désolé du pavé, mais j’ai une de ces soifs d’apprendre !
Bonjour Capitaine !
Merci de ta réponse !
Tu dis ne pas être contre une forte mise au flop. Aurais-tu joué différemment ?
- En cas de check back, certes ça me rassure si la couleur ne tombe pas mais je me retrouve sans infos et le laisse se rapprocher d’une main qui m’écrase. Après rien ne dit que je pourrais le faire payer…
- Une plus petite mise ? Je fais fold les mains qui n’ont aucune chance et donne la cote aux mains à tirage, non ?
- Autre chose possibilité ?
@HostRender La courbe peut représenter le nombre de mains comme le % de mains WSD. Je pense pas être HS en raisonnant sur le fait que la courbe représente la stat… Si je me trompe n’hésite pas à me corriger ! (En MP de préférence pour pas polluer son topic)
Effectivement j’ai fais le parti pris que sa courbe de WhenShowDown augmentait (et donc que Non ShowDown diminuait, cf titre du post) parce que sa BR « est crucifiée »… Donc ça me semblait cohérent ! Mais il est vrai que le post est incohérent dès le titre en fait…
Salut !
J’aimerai bien suivre ce topic et ce qui va te permettre de remonter ton %WSD.
Depuis combien de temps de WSD descend-il ? Quel joueur es-tu (HUD) ? Dans quelle limites ? D’autres infos sur ton jeu ? As-tu un % de GoToShowDown qui a augmenté sur tes dernières (10%/20%) de mains jouées ? Toutes ces questions pour mon amélioration ! :distrait-siffle:
D’extérieur et sans informations, j’ai l’impression que tu dois t’écarter du rapport EV+… (Tu y vas plus souvent avec des mains moins bonnes qu’avant ?). Si non, 2 possibilités : ton jeu est assez bon, c’est la bad variance. Ton jeu n’est pas assez bon, tu aurais fait une good variance jusque là et elle s’estompe ? Si oui, mauvais choix.
Tout ça sans jugement, je ne suis personne et ne cherche qu’à progresser comme toi. Tiens moi au courant !
Plop
– Pseudo: Player1
– Âge: 24
– Ville / Pays: Caen pour l’instant
– Situation: Masseur-Kinésithérapeute
– Intérêts: Billard Français, Kite (Cerf-Volant), MOBA (LOL), FPS(H1Z1 KoTK en ce moment), Monster Hunter
– Joue au poker depuis x temps: J’ai bien joué 1 an pendant mes études, mais je reprends de 0 !
– Limites jouées: Fake Money pour train le multi table / NL2Mon objectif financier est de voir si je peux réussir à devenir breakeven en partant d’une bankroll de 100€ sans jamais rebuy in sur 50k mains.
Mon objectif poker est d’arriver à ma limite, principalement intellectuelle et mentale. Si ce n’est pas clair, je peux m’expliquer !
N’hésitez pas à m’envoyer un MP si vous souhaitez échanger concernant des mains pour les analysées en profondeur, ça ne peut que me faire progresser et sûrement vous aussi, si vous avez besoin d’échanger dessus avec un œil nouveau !
Bon jeu !
