Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Z3n3ric said
karotman said
c’est pas un peu tôt pour s’enflammer à 2/3 du field du day 1?C’est cool pour lui mais bon c’est à peine le début du MTT ^^.
Ah oui t’as raison les encouragements ça sert à rien, on va attendre la TF!
J’ai pas dit ça non plus mais ça reste un MTT j’aurai au moins attendu le day 2. En tous cas bonne chance à eux.
J’ai essayé de le créer mais j’ai peu d’entre vous en contact. J’ai juste mis dryas/ shishi bandidas et Pa.
Les autres je vous ai pas encore sorti du KOTR alors j’ai pas vos skype…
Mais maintenant que c’est lancé invité qui vous voulez.
c’est pas un peu tôt pour s’enflammer à 2/3 du field du day 1?
C’est cool pour lui mais bon c’est à peine le début du MTT ^^.
Hahaha faut qu’on fasse une partie vince, je pense que Shishi et skillé en chinois aussi et en 4em gambler j’ai pas d’idée mais il se présentera de lui même.
Personne pour créer un chan skype (je sais pas faire) pour le poker chinois; ou je suis juste pas inviter?
GL mais j’espère qu’avec 10 caves de départ t’as de la motivation parce qu’il va falloir monotabler un moment…
Je me rend compte en lisant ta réponse à Benni que j’ai été plutôt « sévère ». Quand je parle de cette prise de conscience importance et de la recherche de leak comme principal problème c’est que t’as l’air d’en avoir déjà réglé un bon paquet vu ta courbe d’EV.
Tu dois être un bon reg, si tu libère ton esprit de ce genre de pensée ou d’action (genre la soirée à moins 20 buy in) tu augmenteras encore substantiellement ton winrate et comme l’a dis raleigh, plus ton winrate est élevé, moins tes bad runs peuvent durer.
T’as 313k hand sur lui ^^ honnête.
On va donc supposer que tu sais ce que tu fais quand tu 3bet versus sa range (ok c’est cool si le fish est le seul à venir mais quand reg call t’es vraiment jamais bien… Du coup je pense que le flat est mieux (même si je 3bet souvent aussi ici)).
Tu représentes énormément de force dans ce spot donc je pense que quand il te flat il a soit une pp qu’il pense très souvent rentabiliser, sois AK/AQ/KQ et il ne veut pas s’iso contre le top de ton range en 4bettant (du coup ça serait bien d’avoir son Fto3bet histoire de savoir si il défend AQ/KQ et 22+, ou plus genre AK/77+)
Ici, check est un GU, tu n’as même pas l’
donc excepté un hypothétique K turn tu ne pourras pas résister à un deux barrel donc C/c me semble pas bon, en plus si il c/x plein de cartes te generons turn (j’ai pas détaillé le c/r mais ça me semble très spewy ici).Bet ici est pour collecter la dead money, si il paye à part QQ tu ne bas rien dans son range et tu devras GU turn.
Du coup pour moi ça dépend de son fold to 3bet, si il défend beaucoup tu peux Cbet genre 3e ca passera assez souvent, si il défend peux GU direct te feras perdre moins d’argent. Je pense
une paire intermédiaire (66 exclut) ne fait pas full, ils font juste DP sup.
Ensuite je suis pas trop sur des règles je suis surtout un joueur de roulette, mais sur mon petit papier récapitulant les combinaisons flush bat triple paire.
J’avoue c’était de l’humour, en vrai j’avais KT et j’ai chatté héhé.
Je suis d’accord pour ne pas apporter d’importance à l’all in EV, certes 1000 caves sous l’EV c’est impressionant mais pour moi cette méthode de calcul est réelement mal conçu (j’ai pas d’idée pour faire mieux hein).
Sans même prendre en compte le fait que gagner deux 70/30 d’affiler c’est déjà grind au dessus de l’EV.
On ne peut en SnG HU avaoir d’assez grand nombre pour prendre des décisions mathématiquement stables (sauf en jouant qu’en reg war mais c’est très con ^^), du coup prendre une bonne ou une mauvaise décision inclut déjà une part de chance.
Soyons satisfait d’être des joueurs gagnants et cherchons à diminuer nos leaks pour le rester plutôt que de nous focaliser sur notre manque à gagner du à un facteur sur lequel on n’a aucune influence. Ca me semble plus productif (et pourtant j’ai eu un sick bad run début 2013).
Je vous ferais pas le discours sur c’est la variance qui fait qu’on peut jouer contre des fishs, mais quand un mec t’as pris deux caves uniquement en chattant des all in préflop avec QJ ou 44 et qu’il veut prendre une revanche que demander de mieux.
J’aime pas trop le C bet au flop justement parce que tu vas trop souvent te retrouver dans cette situation.
Ici, soit tu continues de barrel turn+river (1e suffit turn imo) mais tu value pas grand chose, si tu bets turn + c/river c’est toujours un GU à mon avis.Check fold me semble weak, le board est vraiment cool à float du coup il sera souvent en bluff.
Check call, c’est quoi le plan river?
Je pense qu’ici t’as tout intérêt à C/c flop ou à delight C bet.
Tu as l’
même un trèfle turn n’est pas vraiment génant je pense que tu peux bet fold assez cher ici, genre 2.2.
Ici il a souvent une paire intermédiaire et beaucoup de profil ne trouveront pas de fold ici.
effectivement ce graphe pique les yeux…
Ensuite apparement il y a quand même un gros travail mental à faire (-45e en 0,5 c’est quand même 90 buy in ^^), pourquoi ne pas t’instaurer un stop loss.
T’as pas l’air d’avoir de problème de winrate mais vu l’ampleur du sample et que t’as régulièrement des downs de 20 caves ou plus (même en EV) ça te permettrait de limiter les pertes, d’ensuite arriver en meilleur condition à la session suivante et d’ainsi devenir encore plus gagnant.
Le HU SnG c’est de l’adaptation, supprimer ces leaks est au moins aussi important que d’en trouve rchez l’adversaire.
Tous le débat sur le rigged prend ça comme de la variance, si ça existe on aura aucune preuve et faut qu’on fasse avec ou qu’on arrête le poker; si ça n’existe pas… C’est pareil. Tous problème a une solution, si il n’y a pas de solution il n’y a pas de problème.
