Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bonjour , tu peux tout simplement essayer de modifier tout ça dans les « paramètres » « chat » « messages du croupier » ,ou alors les pop up peut-être ,je pense que ça doit marcher.
Tu as raison , effectivement , ce que je disais s’applique au FR et pas au SH surtout en turbo. Je comprends qu’avec 60 à 150 DON (!!!! la vache!!!!) par jour , il vaut mieux prévoir large pour jouer l’esprit serein ! Tout ceci dépend de tellement de paramètres , c’est vrai que si tu investis la moitié de ta BR sur une session , c’est tendu , je pensais que le BRM était justement fait pour calculer le buy in max qu’on peut se permettre de jouer sur une session par rapport au pourcentage de chance de victoire du format choisi ,et pas seulement sur un jeu (car c’est pas comme en CG) ,si t’as 400 euros de BR ,que t’ouvres 25 tables et que tu prévois par exemple une session de 100 DON turbo SH à 5 euros ça risque de piquer en fin de journée. XD
Donc , +1 avec Tsey et The_Fuller
@Tsey c’est difficile de faire des généralités sur le BRM , mais si tu prévois 100 BI en DON , combien tu prévois en SNG classique?200?! Et en MTT ? 500 , 1000 ?!!! :p
@Gorak , exactement , c’est là ou je veux en venir depuis le début. Il y a ,pour moi , un point de vue très conformiste sur les forums de poker concernant ce qu’est une stratégie gagnante sur le long terme en mtt. Tu as cité Big Roger qui est pour moi un bon exemple ,il s’est fait « cracher dessus » par tous les geek du poker qui n’ont pas le quart de son expérience , il n’applique peut-être pas les stratégies décrites sur les sites ou les bouquins , mais voilà , ça marche ,il est là , depuis longtemps , et pour longtemps encore , pas comme toutes ces étoiles filantes qui ont disparues de la poker sphère aussi vite qu’elles sont venues.Concernant certains reg fishs ou autre qui sont gagnants sur le long terme , la théorie subtile leur passe au dessus de la tête , mais ça marche pour eux . Donc , je dis juste qu’il y a peut-être matière à réfléchir de ce côté là , rien de plus. Et si ça dérange les mecs qui sont super forts pour commenter les HH des autres sur tous les fofos , mais qui sont beaucoup moins fortiches quand sur une table , c’est pas bien grave.
@UsnoozeUlose par exemple XD
Ca me parait être une belle courbe 🙂 Maintenant , les DON c’est particulier , aux petites limites ,tu n’as pratiquement rien à faire si ce n’est attendre que les fishs s’éliminent entre eux , et commencer à bien cerner les ranges de push or fold (les tiennes et celles des vilains) .Après , plus tu montes de limites ,plus il y aura de regs à tes tables , et je pense que les DON deviennent beaucoup moins rentables puisque tu vas te retrouver à des tables quasi full regs ,et qu’ils et temps de penser à moove en SNG classiques ou en MTT en fonction de ta BR.
@mamiejoelle Tu dis n’importe quoi et mélanges mes propos et ceux des autres ,rien qu’en lisant tes posts , je vois que tu n’as rien compris… pas la peine de m’étendre sur le sujet. Et je te prierai de rester respectueux , le simple fait que tu parles de maturité ou de manque de maturité en dit long… Bref , j’arrête de perdre mon temps sur les forums , j’ai une famille et bien d’autres choses à faire que de me prendre la tête avec des mômes…
@mamiejoelle 1 Ben oui , mon opinion est faites sur des joueurs que j’ai joué sur plusieurs sessions et sur plusieurs centaines de mains… vous savez même pas de qui je parle , mais j’ai tort…
2 je ne me contredis pas en parlant de fish et de ventrale puisque je te répond au sujet de l’intérêt de vouloir double en début mtt , sujet que tu as lancé…
3 je ne me suis pas plaint de quoi que ce soit … et oui ça tourne en rond ,parce que comme sur tous les forums , les gens lisent vite fait , cherchent pas à comprendre et partent en vrille sur des points de détail qui n’ont rien à voir avec le sujet…Bref on est d’accord sur un point , moi aussi je lâche l’affaire. Comme dis l’autre , ne comprendront que ceux qui doivent comprendre. 🙂
Je trouve que ton BRM est plus que correct , voir un peu NIT 🙂 mais ça , c’est toi qui voit en fonction de ta « tiltitude »
@mamiejoelle tu l’as dis toi-même le mtt est une discipline ou prédominent les décisions liées aux stacks sizes ,ou plus précisément à l’ICM ,donc , doubler son stack en tout début de tournoi ne sert à rien du point de vu de l’ICM , ça aide peut-être « pour pouvoir plus facilement steal et mettre la pression de l’élimination à ses adversaires » si et seulement si tu joues des petits fields et des tournois à « fort » buy in ,parce que va jouer la pression de l’élimination sur des 10 euros turbo pokerstars ou wina… les mecs boitent avec un As sec ou des broadways , tu relances tes AA utg et toute la table te call , etc… Tu as raison , il faut viser la win et prendre des risques , mais aux bons moments , question de risk -reward. Après , tout dépend , si t’es à une table de nit ,effectivement ,ça peut être avantageux d’avoir un big stack car ils peuvent te craindre,mais si t’es à une table de fish , tout ce qu’ils voient , c’est que t’as un gros stack et qu’ils peuvent doubler en chattant contre toi , et ils y arrivent souvent XD .Quand il voit un gros pot ou un gros stack , le fish se dit toujours : « SI je gagne ,j’aurais beaucoup de jetons , SI je touche ma ventrale,etc. » Après , peu importe sa main , sa position , sa cote ,etc… ça le dépasse !Perso , je préfère prendre des risque en milieu de mtt pour être tranquille à la bulle . En début de mtt , je préfère « gratter de petits pots » ou attendre un bon spot , je vais pas m’envoyer en l’air avec une top paire. Mais si monter du stack en début de mtt est efficace pour toi , super ,continue , après tout , à chacun son style , du moment que ça paye 🙂
Franchement , j’ai plus envie de batailler ,c’est toujours pareil sur les forums , dès que tu remets en cause quoi que ce soit… Je ne me base pas que sur mon tracker , ou que sur mes notes , ou que sur sharkscope au risque de me répéter… Onirik a parfaitement résumé , peu importe le pourquoi du comment , call 2 tapis de nits avec 33 ou KJo en début de mtt,c’est jamais bon.Après vous pouvez dire , peut-être qu’il était en tilt ou bourré ou ceci cela, ou qu’il joue tellement bien que je comprends pas qu’il est trop fort en fait,c’était juste un exemple parmi d’autres , sinon , j’aurais même pas commencé ce thread…Tout ce que j’essayé de dire , c’est que les stratégies mtt qu’on nous présente comme gagnantes ne le sont peut-être pas ou en tout cas , ne le sont plus, (et c’est normal , car le jeu évolue très vite) vu que certains joueurs , dont le niveau laisse à désirer , sont pourtant gagnants(pour l’anecdote , l’un d’entre eux post depuis 2 ans tous ses screenshots après ses victoire , et c’est impressionnant… ).Bref , c’est pas grave ,il y en a qui m’ont très bien compris. 😉
@Marlo Les rebuys c’est encore autre chose . Là , je parlais de joueurs que j’ai croisé régulièrement , sur qui j’avais des notes , etc… Après , y a toujours des situations ou tel ou tel call ou move est possible , ou des regs bourrés ou en tilt comme tu dis.
