- Ce sujet contient 45 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
@mamiejoelle je ne suis absolument pas d’accord , pour moi , monter un gros stack en tout début de mtt ne sers strictement à rien (sauf peut-être si tu joues sur une table très très passive , pour mettre la pression ) car ça ne te garanti pas de te maintenir en tête pendant 4 ou 5 heures (parfois beaucoup plus) ,dans tous les mtt tu vois dans le lobby des mecs qui ont 10 fois ton stack au bout de 20 mn ,mais tu les verra rarement en tf… quant à lever le nez de mon tracker , je suis un joueur de mtt ,j’ai passé des années à jouer sans et je n’utilise le hud que quand je multi table . 🙂
@Onirik : +1 et encore +1 entièrement d’accord tout ce que tu as dit, surtout concernant le .fr ,d’ailleurs on peut dire la même chose du omaha ,y a de grosses lacunes.
@madraiz et Onirik pourquoi pas une session un de ces 4 (mais je suis pas dispo avant 1 bon mois , je pars en stage…) et concernant l’ identité des joueurs en question ,je serai muet comme une tombe :p XD@ArsenikLup1 Le long terme c’est très relatif , mtt ou cash game peu importe , dis toi que pour des vieux loups de mer du poker , entendre des joueurs de holdem ou de on line parler de long terme les fait doucement rire. 🙂 Mais c’est marrant de voir que sur les forums , on parle de long terme alors que les « vétérans auto proclamés » de certains sites de stratégie n’ont commencé le poker que depuis 5 ou 10 ans… Personne n’est à l’abri de se broke ou d’une descente aux enfers.Le long terme , on en reparlera tous dans quelques dizaines d’années. 🙂
[quote=151337]C’était du 2nd degré les gens, évidemment que long terme le skill prédomine. Enfin le long terme en mtt c’est 5 ans nan ?
[/quote]aucune humilité de la part d un gamin deja en nl 200 si on ecoute cp radio c est ca ,et surtout aucun interet ce genre de post , alors que tu pourrais apporter aux autres tellement de choses positives que tes chambrages a 2 balles m enfin !!!!!!!!!!!!!!!!
@kabashi : j’ai la flemme de regarder la vidéo à nouveau ( http://www.dailymotion.com/video/xrj7dx_pokerstarslive-supernova-show-du-13-juin-2012-partie-1_sport ) mais il me semble que pour neuville en début de tn, 33, KJo et QT ( :0081: ) il les shove sur les tournois rebuy.
Après sur une soirée, un reg peut-être bourré, en tilt…
[quote=151360]alors que tu pourrais apporter aux autres tellement de choses positives que tes chambrages a 2 balles[/quote]
Nan je pense pas … il fait surtout que chatter, il a pas vraiment de skill le gamin ! :0081:
@Marlo Les rebuys c’est encore autre chose . Là , je parlais de joueurs que j’ai croisé régulièrement , sur qui j’avais des notes , etc… Après , y a toujours des situations ou tel ou tel call ou move est possible , ou des regs bourrés ou en tilt comme tu dis.
[quote=151380] @Marlo Les rebuys c’est encore autre chose . Là , je parlais de joueurs que j’ai croisé régulièrement , sur qui j’avais des notes , etc… Après , y a toujours des situations ou tel ou tel call ou move est possible , ou des regs bourrés ou en tilt comme tu dis.[/quote]
salut
perso il met arrivé d’avoir le même style de notes sur des reg mais après analyse avec un ami qui fait les même tournois nous nous somme aperçu que nos notes étaient différentes sur quelques points ce qui fait qu’il faut savoir revoir sa copie de temps en temps .quand au moove que tu trouve fishy de leurs part il y a tellement d’analyses et de paramètres possible que le débat et sans fin donc pour ma part je préfère me concentrer sur mon jeu.
a+++
Salut , j’ai 3 idées en tête
1. « Je pense que l’on connais tous les principes de bas » ben c’est logique si tout le monde fait la même chose que tout le monde devient prévisible pour un pro non?
2. Peut être qu’il était en tilt
3. Tout simplement il s’en fou des cartes , le pro joue la situation ou le joueur plutôt que les cartes…genre un mec qui d’après lui 3bet beaucoup trop il peut décider de push avec Q5s le joueur débutant vas call avec AA peut être mais c’était très bien jouer de la part du pro.
voila des pistes d’idée…
1. Perso je me fous des principes de bases, en début de tournoi call 33 ou KJo deux tapis dont celui d’un nit ne sera jamais bon.
2. Oui, a mon avis ca ne sers pas a grand chose de s’attarder sur ce genre de choses.
3. Les pros comme tu dis, font pleins d’erreurs, ce qui leurs permet d’être pros, c’est d’en faire moins que les autres.
Un peu HS, mais situ te bases sur Sharkoscope…
Fais un moment que c’est down et plus à jour il me semble donc si tu te bases sur ce site c’est plus représentatif de leur jeu – pour les trollings mtt=chatte – jalousie inside?
Franchement , j’ai plus envie de batailler ,c’est toujours pareil sur les forums , dès que tu remets en cause quoi que ce soit… Je ne me base pas que sur mon tracker , ou que sur mes notes , ou que sur sharkscope au risque de me répéter… Onirik a parfaitement résumé , peu importe le pourquoi du comment , call 2 tapis de nits avec 33 ou KJo en début de mtt,c’est jamais bon.Après vous pouvez dire , peut-être qu’il était en tilt ou bourré ou ceci cela, ou qu’il joue tellement bien que je comprends pas qu’il est trop fort en fait,c’était juste un exemple parmi d’autres , sinon , j’aurais même pas commencé ce thread…Tout ce que j’essayé de dire , c’est que les stratégies mtt qu’on nous présente comme gagnantes ne le sont peut-être pas ou en tout cas , ne le sont plus, (et c’est normal , car le jeu évolue très vite) vu que certains joueurs , dont le niveau laisse à désirer , sont pourtant gagnants(pour l’anecdote , l’un d’entre eux post depuis 2 ans tous ses screenshots après ses victoire , et c’est impressionnant… ).Bref , c’est pas grave ,il y en a qui m’ont très bien compris. 😉
@kabashi : Je ne savais pas que monter un gros stack en début de MTT ne servait à rien. Dans une discipline ou prédomine des décisions liées au stack size, je crois au contraire que c’est important d’être deep. Rien n’est évidemment garanti. Mais tu reconnaîtras (peut-être) que ça aide pour pouvoir plus facilement steal et mettre la pression de l’élimination à ses adversaires. Les joueurs gagnants de MTT n’ont qu’un seul objectif, la win. Même si pour cela il leur faut prendre des risques.
@mamiejoelle tu l’as dis toi-même le mtt est une discipline ou prédominent les décisions liées aux stacks sizes ,ou plus précisément à l’ICM ,donc , doubler son stack en tout début de tournoi ne sert à rien du point de vu de l’ICM , ça aide peut-être « pour pouvoir plus facilement steal et mettre la pression de l’élimination à ses adversaires » si et seulement si tu joues des petits fields et des tournois à « fort » buy in ,parce que va jouer la pression de l’élimination sur des 10 euros turbo pokerstars ou wina… les mecs boitent avec un As sec ou des broadways , tu relances tes AA utg et toute la table te call , etc… Tu as raison , il faut viser la win et prendre des risques , mais aux bons moments , question de risk -reward. Après , tout dépend , si t’es à une table de nit ,effectivement ,ça peut être avantageux d’avoir un big stack car ils peuvent te craindre,mais si t’es à une table de fish , tout ce qu’ils voient , c’est que t’as un gros stack et qu’ils peuvent doubler en chattant contre toi , et ils y arrivent souvent XD .Quand il voit un gros pot ou un gros stack , le fish se dit toujours : « SI je gagne ,j’aurais beaucoup de jetons , SI je touche ma ventrale,etc. » Après , peu importe sa main , sa position , sa cote ,etc… ça le dépasse !Perso , je préfère prendre des risque en milieu de mtt pour être tranquille à la bulle . En début de mtt , je préfère « gratter de petits pots » ou attendre un bon spot , je vais pas m’envoyer en l’air avec une top paire. Mais si monter du stack en début de mtt est efficace pour toi , super ,continue , après tout , à chacun son style , du moment que ça paye 🙂
@kabashi : Nous essayions à peu près tous de simplement t’expliquer les raisons de leur comportement aux tables. Après, si ton opinion est faite, je ne vois pas l’intérêt de poster. A chacune de nos réponses, tu nous sors un contre argument. Le dernier contredit complètement ton premier post d’ailleurs. Tu parlais de regs gagnants. Et la tu me parles d’un fish et de sa quinte ventrale. Personnellement, je suis content qu’il call pour sa ventrale quand ça m’arrive. Mais ça n’a pas de rapport avec le premier post où tu te plaignais du niveau de certains regs gagnants. Tout ça tourne un peu en rond. En résumé, je lâche l’affaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.