Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
ne pas oublier que nous sommes tous le fish de quelqu’un…et les vrais fish sont rarement des débutants :merciasiat:
[quote quote=225787]
le soucis, c’est que pour le moment je n’ai pas (jamais eu en fait) de tracker…mais possible de le calculer à la main? genre partie gagnée +1000 et partie perdue -500? où je suis à l’ouest?
Non non ce n’est pas possible. Pour preuve, je te donne mes stats d’une de mes sessions je suis à 110 games 9500net won chips 11 869 chips ev, ce qui donne du 108chipsEv/game sur cette session.
je me suis peut être mal exprimé…mais de mémoire etre à 70+ chips/game permet d’etre gagnant à long terme? je vais rajouter cette stat dans mon fichier en attendant l’éventuel tracker qui du coup pourra lui me dire si je run au dessus de l’EV ou non (stat la plus importante au final?)[quote quote=225784]Re salut, . Pour le tracker, tu peux essayer Xeester : essaie gratuit 1 mois, facile de prise en main. Pour un premier tracker je le trouve bien, tu auras tes résultats et tes courbes(dont l’ev chip). Le must reste PT / HM, tu as des versions d’essaie aussi il me semble. . Pour ton volume, quelques pistes : ne pas attendre que tes 4 tables se finissent, pas de stop win/lose. Pour conserver un bon rapport itm/volume, peut-être faire seulement 3 tables ? Pas tout suivi mais si ton intention est de migrer sur wina pour profiter du rakeback, pourquoi attendre ? gl !
[/quote]Merci pour le conseil de traker ! je note ! pour le non changement de room pour le moment c’est histoire de faire le sample des 5K games sur la meme « population » Si j’attends les buy in je pourrais peut etre revoir ma position mais pas sur de run aussi good les 4.4K games restant.[quote quote=225754]@j94no Ca ne sert à rien de prendre des estimations d’itm de 41+. j’aime bien rêver :0061:
C’est pratiquement impossible à avoir. « 5. utiliser seulement le %ITM pour analyser si résultats bon ou mauvais. »
Utilise plutôt le ChipsEv/game. L’%itm ne dis pas quel est ton niveau, à moins de jouer un gros sample ;).
le soucis, c’est que pour le moment je n’ai pas (jamais eu en fait) de tracker…mais possible de le calculer à la main? genre partie gagnée +1000 et partie perdue -500? où je suis à l’ouest?
[quote quote=225744]Hello ! Très sympa cette article, j’ai moi même fait un énorme volume en expressos sur PMU. (en 1 et 2€) Ça vient peut être de moi mais le niveau est beaucoup beaucoup plus faible sur PMU que sur Wina. Merci ! je pense surtout que les bon regs sont – nombreux à cause du programme VIP peux encourageant…après c’est plus du ressentiment tout ça
Salut le club,
Suite à vos retours, j’ai pris le temps de la réflexion sur mes objectifs de grind. Le but final étant de faire au moins 5K parties et de imo voir la BR monter max. La question étant de faire de la meilleures des façons. Du coup le stop win est un grand frein au volume et peut être à la value…
A ce jour, je viens de passer les 600 parties jouées pendant lesquelles j’ai commencé sur du mono tabling puis 2 tabling et enfin 4 tabling.
A cette limite j’ai vraiment eu l’impression de crush les vilains en 2 tabling car je pouvais bien suivre les parties, profilé les vilans et les exploiter en HU…un sentiment de trouver à 40% des nit fit or fold très facilement exploitable en limpant 100% // 40% de « degen » opennant 3 ou 4 X leur top 50% de range et callant donc bcp trop large les resteals…
J’avais un taux d’ITM à ce moment là 47% sur un sample de 350 parties. Sample bcp trop faible mais donnant quand même une idée. En restant sur 2 tables je pense pouvoir tenir à cette limite un itm de 40% mini…
La passage en 4 tables ne permet plus d’exploiter autant les profils de vilains : 2 fois plus d’actions et de clics, un soft mal foutue pour la prise de note et sans possibilité de pastillé… je doit jouer de façon plus automatique et donc baisse de l’ITM…
D’où ma réflexion sur la façon de grind pour gagner un minimum de sous et faire un volume sans non plus prendre trop de temps…mon souhait étant d’arriver à 200 buy in pour ensuite migrer sur wina et profiter de leur offres de rakeback bcp plus intéressantes…
en 4 tabling je pense pouvoir faire 400 parties/ semaine et 1600 mois et donc faire 5K games en 3.5 mois alors qu’en tablant il me faudrait un an. Du coup comment choisir entre volume et € gagnés…. Ci dessus mon tableau de réflexion (en considérant que le taux d’ITM est identique sur tous les coefs…) qui ne permet pas de faire de simulation mais donne une idée de réflexion…
On constate que l’on peut « espérer » un gain similaire par mois identique en 4 tablant à 39% ITM et 2 tablant à 43%…
Pour l’instant je suis à 38% sur du 4 tabling mais avec un mauvais run au début (sample tjr ridicule mais bon)… Je définie donc comme objectifs :
- 4 tabling et un volume de 400 parties par semaine
- viser les 39% ITM
- améliorer le taux ITM sur les *4 et *6 (doivent se lisser avec la variance)
- ne plus être tenter par le stop win
- utiliser seulement le %ITM pour analyser si résultats bon ou mauvais.
- Faire un report hebdomadaire avec des infos sur nombres de parties – %ITM – Graph de la BR – graph de %ITM sur des samples de 100 parties – gains ou perte effectives – pourcentage de jackpot par rapport à espérance
Je considère ma semaine du grind du lundi au dimanche en jouant 4 à 5 soirs.
voili voilou pour le pavé et mes idées :0011:
toujours ouvert à vos retours notamment concernant ma réflexion sur le ratio gain/volume/ITM.
Bon Week end à tous !
Cool vaut retour, vos arguments ont du sens et je valide. Le stop win est aussi du fait que je suis en couple et que madame est pas fan de me voir derrière le PC le soir après le boulot au lieu de faire autre chose :0145: :0145:
Le stop lose tiens du fait que pour le moment ma BR n’est pas assez haute pour la limite que je joue. Je sais faire la différence que je joue bien ou mal je pense. Et bien joué ne veut pas forcément dire gagner à tous les coups #beautédupoker#pourçaquelesfishsont toujourslà
j’espère tenir mon up jusqu’à avoir 200 buy in et là pouvoir envoyer plus de volume (6 tables?).
Bon on prend note de vos conseils et on va tenter de mixer les deux : en semaines rester sur un stop win à 6 buy in et les vendredi soir et weekend partir sur une durée de grind plus importantes et se fixer un minimum de temps de jeu (2* 1H30 par exemple?)
Je tiens mes résultats sur Excel facilement : je lance mes 4 tables et n’en relance pas avant d’avoir finis les 4. Une fois toutes fermées je note les résultats (Buy in – Rake -Rake total – Coeff – position finale – perte ou gain – perte ou gain total).
Cependant j’aimerais avoir un tracker pour connaître mon EV chips / game et savoir si je suis juste une luck box ou pas et avoir une donnée plus concrète sur mon niveau de jeu). Par contre je n’en ai jamais eu…des conseils sur la meilleures qualité/prix?
Who !!! GL 700 games tu auras bien mérité ta nuit de repos après ! on part sur 568 ici pour gratter un ticket mais je te souhaite de réussir !
curieux de connaître le résultat ITM si tu fais les 700
Salut,
Merci pour vos réponses.
@Corbeau : j’ai pas mal suivis le monde des expressos et ai conscience des bad run même avec un bon ITM et je suis prêt à encaisser les swing (même si 100 buy in me ferais mal quand meme). De toute façon cette aventure à débuter avec un crédit de 5€ bonus de notre ami turfiste en ligne. Donc si je broke je ne perd pas de dépôt ce qui aide à le prendre plus facilement…
Concernant le stop win and lose :
les 10 buy in de lose me servent pour déclencher une pause de session en génral afin de soufflé un moment, me vider l’esprit et repartir de l’avant… sauf si il commence a etre tard, dans ce cas là je fait une journée négative et l’accepte sans soucis (meme si ça ne fait pas plaisir IMO).
Pour le stop win, je me suis découvert cette méthode quand je jouais les 1€ et cela m’avait réussi…(+308 buy in en 1900 expressos j’ai retrouvé mon graph). A la base au poker j’étais comme tous les fish dès que je commençais à gagner je pensais que c’était normal et que cela n’allait jamais s’arrêter (ce qui est bien sur faux). Du coup pour ne pas être déçus par une session ou je termine pas exemple à -2 buy in après avoir été à +10 en début je me suis fixé cette règle. Ce qui donne des sessions variables dans le temps. je peux faire 100 games si je navigue entre -6 buy in et +1 ou beaucoup moins.
La durée d’une session dépend donc de mon run. Hier par exemple on lance les 4 premières tables : deux *4 un *6 et un *2. Victoire du *6 une victoire sur les *4 et une victoire sur le *2. Résultat après 4 parties +8 buy in :banane-mer: :banane-mer: Ok cool j’ai fait mon objectif du jour je stop la session. Avant hier run plus « classique » mais positif tout de meme ou j’ai du jouer 74 parties pour prendre 4 buy in. Fin de session car la nuit étant déjà bien entamée.
Après ce défi est aussi là car j’ai envie de me prouver que je suis capable de grind un format meme si celui ci est high variance et que mon mentale ne craque pas face au bad run qui arriveront quoi qu’il arrive.
a+
