Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
@Peanuts: concernant les classes sociales, ce n’est pas forçémment négatif car une classe dominante peut être utile aux classes inférieures, leur montrer l’exemple,etc.. De toute façon le monde entier, l’univers est régi selon un principe hiérarchique, de domination (la petite terre tourne autour du roi soleil, le petit electron autour du gros proton, l’homme possède, la femme est possédée, la lionne mange le gnou qui lui est mangé, le général donne des ordres, le soldat les reçoit, etc… Une fourmillière ou une ruche fonctionnent comme une société ou les ouvrières prennent soin de la reine qui a elle même un rôle a joué dans la survie de la ruche en fécondant beaucoup de gamètes,etc… et l’organisation dans son ensemble fonctionne bien. le fait qu’il y ait des classes, des rôles différents permet justement que ce ne soit pas l’anarchie.
De plus je rajouterai que si l’argent n’existait plus , l’homme étant un loup pour l’homme , il chercherait à posséder plus à avoir d’autres formes de privilèges, de pouvoirs, ou au moins à se différencier d’une manière ou d’une autre d’autrui car l’homme tomberai dans l’ennui et l’absence d’existence et de reconnaissance aux yeux d’autrui s’il se sent indifférent, banale,noyé dans la masse. Donc l’utopie communiste, tous égaux, tout le monde il est beau il est gentil ça marche pas.
C’est l’égo de l’homme, ses intérêts et non sa raison qui le gouverne car si nous étions des êtres raisonnables jamais il n’y aurai eu autant de guerres/massacres dans l’histoire de l’humanité, la guerre étant absurde en elle même.
l’homme est juste un singe intelligent qui sait que 2+2=4, amis tout ce qu’il sait c’est qu’il ne sait rien comme dirait Socrate.
Même les astrophysiciens qui représentent le summum de l’intelligence humaine pour moi car capacité à raisonner en 4 dimensions, dans l’abstrait,etc.. avouent qu’on ne connait que 2 à 3 % de l’ensemble des connaissances « à connaitre de l’univers »
Autre sujet que je voulais aborder: « l’explosion des réseaux sociaux » dont tout le monde semble se réjouir. Je suis d’accord pour dire que ça permet de rester/garder le contact avec autrui mais justement n’est-ce pas parce que les gens n’ont jamais été ou se sont sentis aussi seuls qu’il cherchent à communiquer de manière virtuelle car peu de contacts humains, réels, besoin de se confier, manque de confiance en soi dans la vrai vie donc ils cherchent à compenser à travers la virtualité et l’anonymat du web. On à l’impression que facebook devient « fessebook » dans la mesure ou chacun cherche à montrer qu’il a plus d’amis qu’untel, qu’il est le plus beau le plus fort à travers une pléthore de photos retouchés via photoshop. Beaucoup de superficialité là dedans à mon avis.
A propos de solitude, une ville comme paris ou New york possède la plus grande concentration de célibataires au monde, cherchez l’erreur!!. Les gens vivant seuls dans un studio de 20 m2 ne supportant pas les autres finnisent souvent par accueillir un chien/chat car incapables de supporter leur propre solitude car manque de richesses intérieures (capacité à rêver, prendre du temps pour lire, jouer du piano, cuisiner,etc…) Ces gens sont bien souvent plus gentils avec leur animaux qu’avec les êtres humains en général. c’est sûr,plus facile de se faire obéir par un chien que par un être humain quand on manque de confiance en soi.
sinon j’aime bien la philo et l’astronomie comme toi: je te conseille d’ailleurs le dictionnaire amoureux du ciel et des étoiles de trin xuan thuan ainsi que « le monde s’est il crée tout seul » aux éditions le livre poche si tu aimes bien les questions métaphysiques,toussa
Concernant la philo j’ai commencé par schopenhauer et je me marre bien. je te conseille « la métaphysique de l’amour sexuelle » qui très drôle, « l’art d’être heureux » et « l’art d’avoir toujours raison », petits bouquins d’une dizaines de pages.
Tu me conseilles de lire des bouquins de philo dans un ordre chronologique genre on commence par platon, on passe par kant et on finit par nietsche ou pas du tout?
sinon ted.com géniale ce site, c’est là ou j’ai assisté au fameux discours de steeve jobs devant l’université de stanford quand il était en période de rémission de son cancer du pancréas.
sinon voici une citation du dalai lama à méditer pour tout le monde y compris les joueurs de poker:
The Dalai Lama, when asked what surprised him most about humanity, he said:
“Man.
Because he sacrifices his health in order to make money.
Then he sacrifices money to recuperate his health.
And then he is so anxious about the future that he does not enjoy the present;
the result being that he does not live in the present or the future;
he lives as if he is never going to die, and then dies having never really lived.”
je pense que ça n’a pas besoin de traduction
hello, je suis tombé un peu par hasard sur votre topic. ça fait plaisir de voir que certains en france essayent d’élever le niveau intellectuel qui s’effondre de jour en jour entre bienpensance/politiquement correct, gens qui ne lisent plus, font pleins de fautes d’orthographe + absence d’émissions de vrais débats à la télévision à part « ce soir ou jamais, on n’est pas couché, etc.. »
A propos de l’aliénation au travail, au fait que le travail salarié correspond à une sorte d’esclavagisme moderne, toussa voici un lien intéressant venant du club poker:
http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/191920-lali%C3%A9nation/.
sinon http://diktacratie.com/homo-consommatus/
sinon quid du travail dans les PME ou la lutte des classes me parait moindre dans le sens ou il y a plus de rapports humains et où salariés et petits patrons sont dans « la même barque » dans le sens ou si la boîte fait faillite tout le monde perd son job
Que penser de la france? Pays libéral ou bien pays d’idéologie socialo-communiste dans le faits? Quand je vois le cloisonnement du marché du poker en france avec le .fr ça s’apparente plus à un isolement à la nord coréenne qu’autre chose.
Que penser du poker? simple jeu d’argent capitaliste ou c’est la loi de la jungle , le far west (les sharks bouffant les fishs) ou bien jeu plus complexe qui ne connait pas les excès et les dysfonctionnement des marchés financiers dans le sens ou il y a une vraie justice à long terme (t’es bon tu gagnes,t’es mauvais tu perds) alors que les traders ils gagnent il gagnent mais si ils perdent ils demandent à la société tout entière d’éponger leurs pertes ce qui est contraire au vrai libéralisme.
En plus il y a une « égalité des chances » au poker en MTT qu’il n’y a pas dans la vraie vie dans le sens ou les classes dominantes se reproduisent entre elles génération après génération grâce à un réseau, un héritage/patrimoine et surtout une éducation/culture plus stimulante que dans les milieux défavorisés ce qui entraine en général de meilleurs résultats scolaires, la possibilité de pouvoir se payer des bonnes prépas/écoles de commerce,etc..
Par exemple un bourgeois regarde des émissions de téléréalité mais compense en lisant, en allant dans des musées alors qu’un jeune banlieusard regarde de la téléréalité et écoute du rap et ne compense pas son abrutissement en faisant preuve de curiosité intellectuelle dans d’autres domaines.
Au poker, en MTT on part tous avec les mêmes chances (meme stack de départ), il n’ y a pas de diplôme de joueur pro,il faut apprendre de manière autodidacte . Ce qui est intéressant c’est l’obligation de penser long terme alors que notre société est obsédée par le court terme, est impatiente, veut du plaisir immédiat parfois contraire au bonheur à long terme, recherche des achats d’impulsion,etc…
De plus on gagne globalement ce que l’on mérite au poker, notre force de travail est rémunéré à sa juste valeur ce qui n’est que très rarement le cas dans la vraie vie ou la plus value va de manière disproportionnée aux actionnaires et non aux travailleurs.
un joueur de poker est il plus libre qu’un salarié lambda? oui et non. oui car pas de supérieur hiérarchique, d’horaires imposés, de collègues imposés, libre se se raser et de s’habiller comme il le souhaite. Non car il vie dans une sorte de geekitude matérialisée par la camisole électronique que représente son pc portable.
Le joueur de poker et le salarié devient libre à mon sens quand il n’a plus besoin de gagner sa vie mais peut devenir rentier c’est à dire faire en sorte que son argent rapporte plus que la force de ses bras grâce aux intérêts composés de l’argent,etc.. ce qui nous permet de voyager, de se cultiver bref de sortir de l’impératif de production pour gagner du temps ou du moins être libre d’en disposer selon son bon vouloir. En fait l’argent étant le sang du capitalisme, il nous asservit car on est obliger d’en gagner pour vivre/survivre. on devient libre quand on n’a plus à s’en préoccuper et que l’on s’en détache.
sinon moi qui vit à paris j’aimerais bien vivre à nice avec le soleil,les jolis filles en bikini ,la mer. Paris devient une ville sympa soit pour les touristes soit pour les CSP + bourgeois avec un gros pouvoir d’achat car si on peut pas se payer des bons restos, aller au cinéma pourvoir acheter /dépenser dans les grands magasins on est frustré car pas les moyens de se payer tous ça nottamment les pubs/magazines qui vous expliquent implicitement que si vous ne consommez pas vous ne pouvez pas être heureux ,vous êtes un naze, une peine à jouir,etc…
Les loyers sont hors de prix, les bobos écolos qui se baladent en vélib créent des embouteillages monstres, la pollution est présente, les parkings hors de prix, les radars/pv de flics légions, les brasseries populaires remplaçés par des bar à gays, sans parler des grêves des transports en commun, de l’insécurité dans les banlieux/( 15 ème arrondissement,etc..)
Bref tout ça pour vous dire que si demain je vivais avec 1500€/ mois à paris ça serait l’enfer et je préférerais soit vire à la campagne en lozère avec troupeaux de moutons, manon des sources locale, possibilité de chasser/pêcher, aller aux champignons ou alors de monter un club de plongée en australie ou sur une île déserte.
En plus à la campagne/villages il y a beaucoup plus d’entraide de vraie amitié de solidarité que dans une ville comme paris où les gens sont égoistes/individualistes, pressés, injurieux,irrespectueux.
Quand aux bourgeoises parisiennes, elles sont superficielles, font la gueule si vous vous n’avez pas un chibre de 20 cm et un compte en banque à 7 chiffres pour leur payer leur caprice (perrier citron à 20 euros en terrase de café,etc…)
Dans notre société on cherche à féminiser l’homme à travers l’idéologie gay pour le faire consommer autant que les femmes (crèmes hydratantes, fringues slim serrés conçues par des stylistes pédés italiens, botox). En gros soit beau et tais toi ce qu’on disait aux femmes avant que les féministes ne débarquent.
Concernant le mariage gay si on va au bout de la logique libertaire, qu’on détruit les traditions et systèmes familiaux traditionnels ,à quand la polygamie, le mariage entre célibataires vivant avec leurs chiens/chats,etc..
A partir du moment ou un homme a les moyens financiers et humains d’entretenir plusieurs femmes pourquoi n’aurait il pas le droit de le faire? Les musulmans sont plus modernes que nous sur cette question, ils ont droit à quatre femmes (1 épouse, une maîtresse, une putain et une bonne pour faire le couscous/ménage)
Sinon je viens de fumer du schitt dans un billet de 50 euros et je peux vous garantir que l’argent à une odeur contrairement à ce que l’on dit
. j’étais nit je deviens balla avec le tempsBref tout ça pour dire que je me sens comme pe4nuts « un llibéral à tendance philantropique » dans le sens ou je vis d’un jeu d’argent mais que j’essaye d’aider de manière altruiste et désintéressé des grinders, etc…
Il Faudrait créer un topic ou on met tout ce qui nous passe par la tête pour pouvoir aborder des sujets d’actualité ou débattre de sujets tabous/ qui fachent mais très intéressant: l ‘argent, l’euthanasie, la liberté d’expression,etc….
A++ PS: entre mes questions sur le well de peanuts, le bluff que je lui ai passé hier soir et mon post de ce jour j’aime bien faire une entrée fracassante quand je m’inscris dans une nouvelle communauté/ nouveau site,etc..
Sinon le petit tournoi kill tilt du dimanche c’est génial ça permet de spew pour pas cher, de s’envoyer des grosses sacoches en kill tilteur pour montrer qui a la plus grosse car beaucoup d’égo au poker
River je représente plus de force en bettant 3/4 pot comme s’il s’agissait d’un value bet.
l’overbet pourrait rendre simon suspicieux . vu ma line il doit fold a peu près tout sauf peut être un brelan.
J’aimerais bien savoir sa main
ZuBz said
Tout ce que tu dis me plait edou
ça me fait plaisir car je suis un spécialiste de double or nothing sur winamax à la base, mon domaine de prédilection est le POF
Par contre j’ai beaucoup regardé de vidéos de CG qui peuvent me servir dans mon jeu post flop en MTT/SNG même si là encore on ne choisira pas toujours la line qui maximise l’ev à long terme en SNG/MTT contrairement au cash mais plutot celle qui permet de pick up le pot de suite en cherchant la FE afin d’éviter de laisser des free cards et de se faire suck out car on peut pas recaver. sinon SPS Zen et julio59200… ne peuvent pas se blairer sur ps ça trashtalk pas mal il parait. ça doit te dire qqch.
je bet /fold entre 40/50% du pot river . ça sert de blocking bet et thin value bet sur les Qxx. et admettons qu’il est 2 paires il se contentera de just call ce qui n’est pas si mal.
Sinon j’aurai checké la turn: soit il check back et on a la free card soit il bet et on le check raise.
Quand tu bet la turn le problème c’est que tu fais fold tout ou presque ce que tu bats déjà et tu gards ce qui te bat déjà.
Bonjour j’ai indiqué mon pseudo la semaine dernière (edou1 x) et je n’apparait pas dans le classement alors que j’ai remporté des buy in cette semaine.
Merci d’avance
Hello, avec AK il t’aurait surement 3 bet preflop, de même avec AJ et aurait fold J9.
Sa range: un simple flush draw,un double draw flush + gs, une paire+ gutshot ou brelan de 99
tu as trop d’équité pour fold/ beaucoup de turn vont t’aider: any A, any Q, any trefle, any 10, any K
si la turn est une brique genre un 2 c’est très bien ses éventuelles tirages ne rentrent pas. Donc une tonne de turn sont bonnes pour toi je pense. tu as trop d’équité pour fold, je call et avise turn comme dryas. le seul problème c’est que certaines cartes vont t’améliorer et lui aussi (sa range)
Bonjour,
âge: 26 ans
Joue au poker depuis 2 ans.
Joue essentiellement des SNG et parfois des MTT de temps en temps.
Centre d’intérêt: poker ,tennis,chasse, pêche, philosophie, astronomie, jolies filles.
Merci à what else et peanuts pour leurs vidéos et à shishi qui grinde le topic « hot babes » avec ferveur
Hello, je suis intéressé par ta proposition. j’ai une grosse expérience mais ait parfois l’impression de manquer un spot ou 2 de push par session. je suis ok pour te regarder jouer via skype ou vice versa. Je fais partie du groupe des donophiles et des SNG Crazy grinders sur wam poker, viens t’inscrire si ça t’intéresse. Je suis copain de letmewinplz, crazypix, pointed teeth, stefano et compagnie. j’ai surtout du mal en 6 max d’ailleurs tous les regs semblent avoir un ROI inférieur sur ce format depuis que winamax les a introduit. de même depuis qu’ils ont remis le chat il y a de plus en plus de collusion genre le big stack ne complète pas pour éliminer un short et ensuite t’es à tapis forçé et ils se mettent à 5 pour te sortir… c’est d’ailleurs pour ça que pokerstars.com les a supprimé et remplacé par les fifty50.
Sinon je bosse avec ICMIIZER pour les spots borderline de push/fold.
A bientôt. mon pseudo skype: teddy-01987 si tu veux m’ajouter
