Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
LeVicomteDLF
MembreMerci pour ton retour encore une fois 🙂
Je suis parti du guide de Lacerta pour mes ranges et j’ai décidé d’élargir (on est sur du Q8s en BB vs BU sur son guide).
Ici je me rends compte que c’est mauvais car profil au BU et le fait d’être 3 font que je ne dois pas call.
J’avais fait tourner equilab en session review et j’étais sur un 60/40 avec une range d’open vraiment tight du BU. Mais ici, plus que le PFR, c’est le RFI qui est à prendre en compte, et sur 129 mains, je ne sais pas si c’est pertinent.
Mais en effet, il aura toujours une Q meilleure (j’ai mis Q7s+ et Q9o+) et mon 4 sera tout le temps dominé aussi (je n’ai pas mis 34s et 45s).
Je vais revoir mes HH et resserrer, comme dit plus haut, c’est le point que je veux travailler donc je m’adapte en évitant de faire un c/c des ranges (même si je vais m’en rapprocher au final).
Pour le sizing, au temps pour moi, je pensais en me relisant avoir vu 6.5 dans 7.5. Je comprends mieux l’ensemble des messages à ce sujet :baton: .
Pour la q3 et q3bis ça me conforte dans l’idée que le fold est vraiment plus simple vs un random et que je me suis level via le hud.
Un autre point à travailler : mal utiliser le tracker est pire que de ne pas l’utiliser.
Merci beaucoup et désolé pour les pavés !
LeVicomteDLF
MembreJe te déconseille absolument. Beaucoup de retours négatifs et comme dit plus haut, vraiment axé marketing. Prix insane.
Payer de tels prix pour une formation poker n’a aucun sens.
KT pourra t’offrir déjà d’énormes bases pour progresser en micro. (Encore merci !)
Je pense que pour battre les micro, pas besoin de payer, si tu aimes ce jeu, tout le contenu gratuit te donnera de la matière à bosser pendant des semaines et des mois (car le contenu ne fait pas tout :), il faut s’y mettre à côté).
Si un jour tu devais prendre une plateforme payante FR, je pense que PA peut être une bonne option. Spin for win également propose du très bon contenu à mon sens.
Mais honnêtement, il n’y a pas de raison de payer quand on débute, tellement l’offre gratuite est immense.
L’interview de Whatelse par Peanuts est intéressante sur ce point de vue d’ailleurs.
GL
LeVicomteDLF
MembreMerci à tous, je vois que cela suscite pas mal de retours avec quelques divergences, même s’l y a une ligne directrice. Super intéressant, je me permets donc de pousser :
OK pour le fold preflop avec du recul, surtout contre ce profil. C’est ce que je faisais habituellement, depuis mes débuts.
Pour vous donner le contexte concernant le call tout de même, je me sens plus à l’aise sur mon jeu, et j’ai confiance en mes range d’open, 3bet, d’iso, mais je me suis aperçu que deux choses principales me faisaient chuter le WR :
– Ma défense en BB (quasi) inexistante : j’ai totalement négligé cette partie de mon jeu pour me concentrer sur le jeu IP.Je dois être à -70bb/100 (je n’ai pas mon tracker sous les yeux) sur mes dernières 10k hands (oui je sais :zinzin: ). J’ai tout simplement voulu me focus sur le jeu IP et jouer oop sur avec les premiums jusqu’ici.
– Des spews sur des bluffs qui n’ont rien à faire en micro, mais je me soigne et cela devient très rare. Sur ce point de vu, depuis mes dernières K/hands on est sur le bon chemin.
J’ai donc décidé d’élargir mes range de défense (enfin, d’en avoir un :0145: ) en BB. Ici vs ce profil, en effet il n’est peut être pas smart de défendre tout de même. C’est le point de mon jeu que j’ai décidé de travailler, la défense en BB.
Q1 : Quel range défendez-vous vs open de ce BU 2.5x ? (avec SB dans le coup)
J’en profite pour ma deuxième question (qui n’en n’est pas une) : vs un profil inconnu, cette main me paraît tout à fait légitime à défendre en BB non ?
Leçon 1 je fold PF dans ce spot, ok avec vous.
Si l’on continue dans le spot tel qu’il a été joué. Je comprends que le sizing turn n’est pas bon.
Q2 : Je bet pour value vs les K, les draw (voire quelques Q) ici.
Vs ce profil, bet pot (pas tout à fait ici) est-il une grossière erreur (et donc de ne pas faire plus) ?
Si oui pourquoi ?
L’overbet va permettre de value car SB a un profil CS (confirmé dans le reste de la session) ou cherche-t-on autre chose ?
On est sur du miss value ou une très grosse erreur ici du coup?
Q3: Avec votre expérience du field, ce genre de bet de la part de sb river :
- Clairement de la value de sa part ou il peut bluff ?
Q3 bis : Est-ce que vous réagissez de la même façon vs un adversaire sur lequel on a pas d’infos ici ?
Merci à tous ceux qui voudront bien prendre le temps de me lire et de me répondre 🙂
LeVicomteDLF
MembreNe vous battez pas les gars :plusun:
Merci pour vos retours en tout cas !
LeVicomteDLF
MembreEn effet je pense que tu missread la main complètement depuis le début ^^
LeVicomteDLF
MembreMerci à tous pour vos retours.
Main1
Cuik : il n’y a aucun call postflop de ma part (a moins que tu parles du call de vilain ? ) : l’action poste flop de ma part est : check/ bet / bet. Donc je ne vois pas pourquoi tu parles de call / blockers ?
Si tu parles de mon call préflop. Je pense qu’il est ok et je suis plutôt ok avec l’analyse d’Elendil qui part sur le setmining (surtout oop ici) et pas plus.
Main2
Au final tout le monde est d’accord pour le fold preflop. As played je me suis mis dans un bourbier. Même si bet mes deux paires ici ne me parait pas horrible sur ce flop.
Je pense ètre devant une bonne partie de la range de vilain : des broadways qu’il ne 3bet, A4,A5,A7 et quelques tirages.
Clairement battu par des set, et turn toutes les cartes qui font rentrer des tirages vont me mettre mal (pique, A, 2, 3)
Ici le problème est de ne pas avoir d’info sur vilain.
Le second barrel est clairement mauvais ici.
Mais bon, on part sur un fold preflop ici 🙂
Main 3
Pas 3 streets de value si je résume. On check/fold river si vilain bet dans ce cas là ?
Merci ! 🙂
LeVicomteDLF
MembreMerci beaucoup !
J’y vois plus plus clair après coup sur sa range et sur le fold trop rapide.Dans ce genre de spot, j’ai toujours un peu de mal à ne pas être passif par contre sur ces boards drawy.
-
AuteurMessages
