[ange]

Merci pour vos avis.

 

Ouais je le sentais que c’était un call au final, c’est juste le poids des spew qui m’a fait faire la connerie.

 

C’est vrai que j’avais exclu Q9 de mon analyse car je me suis dis que :

• soit il me voit sur un tirage et il just call
• soit il me met sur un main très forte et il just call encore un fois par peur cette fois

et jamais il peux me voir sur une paire style un 9 vu les 3 barrels et le sizing. Ceci dit j’aurais pu jouer      ou      et c’est vrai qu’avec Q9 on peut penser à raise all in.

 

Bref j’ai raté 10 bales alors que je call des trucs impayable parfois … x)

 

merci encore 

 

 

 

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 8 mois par ange.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 8 mois par ange.

2

[ange Inscrit depuis 4 ans62 messages - 8]

Question pour Maddog ou un autre joueur expérimenté :

tu dis que le cbet n’a pas lieu d’être parce qu’on a une bon showdown mais entre le flop et le showdown y’a deux cartes a voir et je trouve emmerdant si un joueur touche avec un main ridicule comme 79o. En plus dans le cas d’un bet à la river comment réagir…? bon ca va évidement dépendre de l’adversaire et de nos read mais bon j’ai l’impression de jouer ensuite à t’a toucher ta paire ou pas…?

Moi sur ce genre de board je préfère cbet 1/3 pot et couper l’équité tous ce qui est en dessous de hauteur dame. En plus on peut value des hauteurs as moins bien kicker des KQ ou autre. après si le joueur se montre vraiment agressif je folderais évidement.

 

Après est ce que sur un flop 454 ton avis est différent, sans doute oui parce que ca fait rentrer plus de chose… Et du coup le check est spécifique a 232 ou il y a quasiment aucune menace.

 

 

0

[Auteur]

Messages