Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je t’avoue que j’utilise cette phrase comme un des nombreux moyens pour m’empêcher de whine sur la variance, justement. Même si j’avais compris que le fait d’être meilleur, de manière générale, que le field ne te permettait pas de contrôler les cartes qui arrivent postflop et pourtant ce serait une qualité à avoir pour un joueur de poker VRAIMENT compétent ! :haha:
Mais merci de préciser !
J’ai pas tout lu mais une assez grande partie malgré tout. Je tiens d’abord à t’encourager, le poker c’est pas facile surtout quand ça se passe pas comme on voudrait. Sur ça, j’en connais une tonne même si on évolue pas vraiment dans les mêmes eaux ! ^^
Je sais pas comment tu arrives encore à te motiver à grind puisque d’après ce que j’ai compris : 2 ans après le début du blog, tu es plus ou moins revenu au point de départ. Enfin un peu au-dessus, tu es parti de la nl5, il me semble. Par contre ce volume, c’est assez sick même si pas forcément le meilleur move pour progresser comme l’ont indiqué certains. Pour moi qui en chie à faire 20k sur un mois, c’est complétement sick ! :merciasiat:
Qu’en est-il du plaisir aux tables ? Et je relance cette idée qui a été très vite mise de côté mais pourquoi pas te faire coacher si tu peux te le permettre ? Honnêtement si le poker te tient tant à cœur et au vu de la stagnation apparente, il faut parfois admettre sa propre incapacité à se sortir de son propre trou. Perso si ça ferait 2 ans que je jouais au tennis et si j’étais toujours à des années lumières d’arriver à rentrer un service alors que c’était mon objectif day 1, j’essayerais sans doute de me faire aider par « un pro » même si ça fait chier. Pas forcément ma meilleure analogie mais tu comprends l’idée.
Pour finir, je dirai qu’en tant que joueur perdant de NL2 : je kifferai être BE en NL10 surtout avec ton volume ! Et pour moi, shoot la NL25 est encore un doux rêve. Faut continuer surtout quand le moral est bien haut ! KEEP FIGHTING ! :biere:
Bonjour,
Je rejoins Taaz, travailler les 2 formats et espérer progresser dans les 2 est très ev-. Tu peux toujours garder les mtt pour des sessions plaisir si ton objectif c’est le cg, encore qu’attention à la bankroll ! ^^
Et si tu fais du cg seulement en fin de session mtt, pour les 30k : tu vas en chier ! Si tu veux faire 30k, c’est 1153 mains sur 26 jours ce mois-ci, ce qui n’est pas rien… Après ça dépend beaucoup de ton aptitude à multitable tout en gardant ton A game et en fonction de ça, faire du volume sera forcément plus facile. Faire ce volume là me prend un peu près 2h20-2h30 sur 5-6 tables.
Sinon, je pense qu’après 20k, tu peux quand même te faire une idée très grossière de ton niveau. Surtout savoir si tu es largement perdant ou pas. Parce que si sur 20k : t’es à 25bb/100, c’est que tu dois plutôt bien gérer la nl5 même si il y a toujours une part de variance. Et tu pourrais sûrement trouver tes leaks techniques les plus évidents, si il y en a ! :requin:
GL !
Bon comme promis, à moi-même, nouveau post 1 semaine après la reprise du blog.
Tout d’abord, je fais un challenge lancé sur le discord de la MC, qui pour le moment se passe assez bien : j’ai fait 7752 mains depuis le début du mois de mai. Je me suis fixé comme objectif plancher : les 20k. Et comme objectif plafond : un peu plus de 30k dans le but d’arriver à un total 50k mains. J’ai déjà fait 1/3 du premier objectif mais encore très loin du deuxième. Je me suis aussi fixé comme objectif de ne pas regarder mon winrate, j’ai craqué : je suis à -0.99/100 ou 1.54€ de perdu. J’espère tenir jusqu’à la fin du mois où je ferai le point de façon plus « profonde » avec les différences de stats & co. Mais le but est de faire le plus de volume possible en étant le plus focus possible pas d’avoir le plus gros winrate car impossible sauf run immensément good, en étant réaliste par rapport à mon niveau technique. Car pour moi, un de mes plus gros leaks est associé à la « poursuite du winrate ».
Pour revenir sur ce leak exposé plus haut, je pense qu’il est très présent chez moi alors que je sais pertinemment que je suis un joueur perdant. Pourtant perdre de l’argent au poker ne m’enchante pas particulièrement, n’a jamais été une expérience agréable et ne le sera sans doute jamais et toute personne qui dit que ça ne la dérange pas est soit le Dalaï-lame soit une personne qui ment à elle-même et/ou aux autres. Je n’aime pas vraiment ce genre de raisonnement binaire mais de ce que j’en vois, j’ai l’impression que ça ne doit pas être si loin de la réalité. Ce qui est dingue puisque la variance impacte énormément le winrate, même si plus le niveau de jeu augmente moins la variance aura de prise jusqu’à une certaine limite, tout de même. Mais le problème, c’est que le winrate, c’est aussi, pour beaucoup de joueurs, le « résultat » du travail fourni hors des tables et aux tables. Donc le winrate devient le principal objectif. Y compris pour moi, jusqu’à présent, en tout cas.
Je me suis également fait une réflexion au sujet de ma vie professionnelle, à chaque fois que j’ai travaillé : c’était principalement pour l’argent et si le travail en question me plaisait un peu plus qu’un autre, c’était un plus mais certainement pas ce que je cherchais le plus dans mon emploi. Et ça n’a jamais vraiment marché longtemps… Donc apparemment ma « quête du winrate au travail », n’a pas vraiment fonctionné, non plus. Dans la MC, j’en suis à la partie où je dois définir mes objectifs et la stratégie à employer pour les atteindre. J’ai donc décidé de mettre le winrate dans aucun de ses objectifs poker et j’essaye même, au quotidien, de penser à l’argent comme à une ressource et non quelque chose à placer au-dessus de tout puisque tout le monde le sait : l’argent ne fais pas le bonheur ! Même si, il me semble, quand même plus dur d’être heureux quand on fait la manche…
Je vais m’arrêter là, il y aurait sans doute encore beaucoup de choses à dire mais l’inspiration me quitte.
GL aux tables et, plus important, dans la vie ! :love:
[quote quote=337041] J’ai tendance à perdre trop de jetons sur ces positions là, je dois donc retravailler mes ranges pré-flop et peut-être partir sur une version plus serrée au début, et par la suite savoir comment les jouer postflop.[/quote]
Au début c’est effectivement mieux de partir sur des ranges serrées à toutes les positions mais en gardant les proportions : tu dois toujours ouvrir plus large au bouton que utg, par exemple. Pour ensuite ouvrir petit à petit avec l’expérience et SURTOUT en fonction des profils adverses.
[quote quote=337041]Actuellement je suis donc positive dans mon winrate, je monte petit à petit la bankroll, ça fait plaisir quand ça se passe bien, mais j’attends le coup de fouet de la variance
[/quote]Je me répète encore mais il faut vraiment essayer d’oublier le winrate comme objectif car on ne peut pas le contrôler à 100%. Pour ma part, ce que je fais en ce moment, c’est de me focus exclusivement sur mon volume et mon focus à table. Le volume, je le contrôle à 100% et en plus, il ne peut pas être impacté par la variance (les nombres en tout cas…). En ce qui concerne le focus, c’est un peu plus relatif mais il est quand même assez facile de savoir à la fin de la session si on a plus été dans le A game que dans le C game. Encore une fois, ce sont des conseils de Pe4nuts dans la MC pour se construire des objectifs sur lesquels on a un contrôle complet alors que le winrate va être impacté par la variance, encore plus fort si le winrate est bas.
Petit exemple fait sur primedope avec mon winrate en all-in adj de -0.19bb/100 à 18k mains :
On peut voir que malgré mon winrate négatif je peux quand même être très gagnant si je run comme Jésus ou être au fond du trou si mon run est désastreux. Et encore là, en exemple, c’est si je suis vraiment à -0.19bb/100 : si ça se trouve je devrais être à 5bb/100 et je run de façon horrible ou au contraire je devrais être à -5bb/100 et je run super bien… Et si je run de façon « normale », je perds des bb et ça aussi, c’est dur à accepter, car cela veut dire que je ne suis pas au niveau techniquement : ce qui est une réalité malgré tout.
En somme, je n’ai qu’une vague idée de mon winrate et me focaliser là-dessus ne semble pas être le meilleur move dans une optique de progression.
Je le redis, les € qui sont mis dans une bankroll / table de poker se transforment en bb ! Ce n’est plus de l’argent, ça devient l’unité de jeu qu’est le poker !
[quote quote=337041] Pour l’instant je n’arrive pas à jouer plus de 4 tables donc je pense attendre encore un peu de maîtriser quelques points pour tenter d’aller plus loin en terme de volume.[/quote]
En effet le plus important c’est d’abord de pouvoir jouer son A game sur toutes ses tables avant d’en rajouter sinon ça ne ferait que dégrader encore le niveau de jeu.
Et pour le travail, je pense qu’il est très important, dans un 1er temps, de se focus sur les ranges d’open. La seule position où on va call hors 3bet & Co c’est la bb ! Il y a également quelques calls possibles au bouton en micro, en tout cas, mais l’objectif au début est de se concentrer sur l’agression. IL NE FAUT PAS CALL/LIMP. Je dis ça parce que la dernière fois, tu étais à ma table et sur une dizaine de mains tu était à 40/20 en vpip/pfr (d’ailleurs mon bonjour n’a pas eu de réponse ! :h_cry: ). Il faut agresser surtout en position. Pour le jeu hors position, il vaut mieux être trop nit que pas assez, au début en tout cas. Quand on a pas l’initiative : il est plus dur de value ou de bluff et donc beaucoup plus facile de perdre des bb.
Commencer à bosser les ranges de 3bet est un must une fois que les ranges d’open commencent à être bien comprises et, surtout, appliquées.
C’est effectivement mieux ! ^^
Pour les blindes ça a l’air ok sur le sample, si tu fold 100% en bb = -100bb/100 et en sb = -50bb/100, petit « calcul » qui n’est pas de moi mais qui m’a beaucoup aidé à relativiser mon winrate assez mauvais aux blindes. Alors qu’aux autres positions, c’est de la vraie perte : puisque tu choisis volontairement de rentrer dans le pot.
Après 8k mains, c’est assez faible comme sample. Je te conseillerais de faire un peu de volume en te concentrant sur un point précis, pour pas se perdre dans la quantité énorme de travail et prendre du plaisir à s’améliorer, car il peut arriver assez vite de jouer pour les stats et ça a assez peu d’intérêts voire aucun. Les stats sont là pour t’aider à analyser ton jeu et pas une fin en soi, surtout pour comparer les stats, il faut quand même qu’il y ait assez grande différence de volume entre elles : si y a que 1k d’écart, la variance impacte très certainement trop fort pour en tirer quelque chose. En ce qui concerne la quantité de volume avec lequel tu peux commencer à tirer des conclusions : 20k ça semblerait être un bon début mais bon, y en a qui vont te dire que c’est qu’à partir de 100k que tu pourras vraiment voir quelque chose. Mais puisque tu débutes, tu as sûrement des leaks assez importants donc tu auras besoin de moins de volume pour les remarquer. Comme moi quand je parle de mes leaks techniques, j’ai pas attendu 100k pour les voir ! ^^
A mon avis : en phase d’apprentissage, le winrate est pas l’objectif tant que tu te broke pas, c’est ok de perdre ! C’est normal d’être mauvaise au début, de faire beaucoup d’erreurs (pas qu’au début d’ailleurs ! 😉 ), même logique à moins d’être prédestinée au poker et de tout crush dès la première main…
[quote quote=337012]Je me tâte aussi à prendre la masterclass CG, mais je pense attendre la fin de l’année pour me décider. J’ai vu qu’il y avait une grosse partie sur le mental, j’espère que ça t’aide sur ce plan ![/quote]
Effectivement la MC m’aide énormément au niveau du mental ! Quitte à attendre la fin de l’année pour acheter la MC, autant attendre la prochaine promotion, c’était au début de l’année et c’était -50%. J’ai d’ailleurs acheté la MC 2 ou 3 semaines après la FIN de la promotion… ^^ »
[quote quote=337012]Je pense qu’à froid on a toujours des raisonnements plus « logiques » qu’à chaud, surtout que l’on peut voir certaines mains des vilains selon les spots, plus facile de prendre les décisions après coup
Et à froid on a plus vraiment le feed général de la table, la perception qu’on a eu du joueur pendant une heure de jeu contre lui etc.. donc ça peut aussi fausser nos décisions à chaud. [/quote]C’est vrai et le fait de ne plus avoir la dynamique en tête à froid est un défaut comme une qualité surtout qu’on peut avoir tendance à se level quand vilain nous 3 bet 3 fois d’affilées, par exemple, alors que c’est juste qu’il a 3 fois les mains pour. Mais dans l’autre sens, c’est très bien de remarquer quand vilain est en tilt parce qu’il va plus facilement en foutre partout.
[quote quote=337012]Tu as déjà essayé de bosser la technique en mettant de côté le mental et d’automatiser certaines décisions à défaut de les maîtriser (type, payer l’équité, OR…), et ensuite de travailler sur le mental (dans l’autre sens je veux dire) ? Bonne chance en tout cas pour ton challenge ![/quote]
Théoriquement si j’avais parfaitement assimilé la partie technique de la MC : j’aurais déjà très peu de décisions à prendre vs reg et la plupart des décisions à prendre seraient comment exploit au maximum fish. Par contre je pense qu’automatiser une décision même si elle est bonne sans la comprendre peut être un risque car on pourrait être amené à en dévier surtout vs fish mais si on la comprend pas de base, on peut pas en dévier. Et j’avoue qu’il y a un peu d’ego là-dedans, pour moi, je préfère perdre avec ma décision avec laquelle je suis en accord (à chaud en tout cas ! ^^) que de gagner avec une décision automatique.
Après ça dépend de la définition qu’on donne à « décision automatique » quand je dis que j’aurais pas de décisions à prendre vs reg c’est que c’est très bien expliqué par ShiShi ( 😀 ) et qu’ensuite on privilégie surtout le jeu vs fish car il fait beaucoup plus d’erreurs, donc beaucoup plus intéressant à jouer pour le winrate comparé au reg. Mais dans l’idéal, il faudrait adapter en permanence toutes les décisions au profil adverse pour exploit tout le monde, de la meilleure façon possible, surtout en micro.
Et dernier argument pour travailler le mental avant la technique, c’est tout simplement l’ordre des chapitres de la MC et j’ai peur que si je saute la partie mentale, je n’y revienne jamais quand je serai pris dans la partie technique alors que j’en ai bien besoin !
Alors pour la première main, de manière générale faut fait payer cher à vilain quand on a touché et donc être le plus agressif possible dans la value SURTOUT vs fish : si il a envie de payer, il va le faire. Bon après, faut essayer de s’adapter avec la prise de notes / stats qu’on a. A la turn : fait plus cher, c’est son deuxième barrel, il a donc l’air intéressé. Par contre à la river, tu l’as compris, tu n’as plus la place de miser sur un board où une carte donne flush mais par contre vilain qui call avec son 5, c’est pas ouf non plus : il a pas la moins bonne flush possible surtout quand tu le reraise turn, là y a une note à prendre. Le reraise au flop : ça pourrait être un bon move surtout sur un board autant connecté, il pourrait call avec toutes ses overpairs/brelan/tirage flush bien qu’il puisse avoir quelques mains contre lesquelles, tu as déjà perdu. Après, la technique n’est pas forcément mon « point fort » comme tu as pu le lire ! ^^
T’as un écart entre le VPIP/PFR assez important, ça veut dire que tu call trop ! Faut jouer agressif, le plus possible. Le taux de 3bet est vraiment très bas, aussi. Pour ce qui est du PFC, je cite popotib du forum Xeester : « Plus cette valeur est élevée, plus le joueur joue passivement preflop, ce qui fait de lui un joueur récréatif. » sauf que n’ayant pas cette stat sur hm3, je ne sais pas à quoi correspond un pfc élevé. Et sûrement un fold to 3bet, un peu faible après ça dépend du nombre d’occurrence de la stat.
Pour le winrate par position, c’est normal d’être plus perdant plus on se rapproche des blindes, le jeu OOP étant moins rentable que le jeu IP, le fait que tu perdes plus au CO qu’en MP traduit sûrement un problème au niveau des ranges préflop.
Par contre l’affiche en bb/100 est assez étrange les stats sont énormes après ça dépend de la taille du sample mais là, ça fait peu de sens sauf si tu as joué qu’une centaine de mains et que tu as joué que des pots énormes. T’es à combien de mains au total ?
[quote quote=337001]Du coup tu repars en NL2 ?[/quote]
Un de mes très nombreux leaks était (est ?) de croire que j’étais capable de battre la micro car « franchement, les fishs : ils font n’importe quoi, c’est pas dur d’être meilleur et, en plus, MOI je suis bon ! » sans aucune preuve de ce raisonnement et même si c’était vérifiable, ce type de raisonnement est d’une arrogance/condescendance assez folle ce qui « bizarrement » me correspond assez peu, je l’espère… On joue tous au même jeu, bordel ! Du coup, j’ai décidé de rester en nl2 tant que je pouvais pas prouver que je battais la limite, ce qui pourrait être assez long, je le conçois mais c’est une approche qui me parle beaucoup plus, maintenant.
[quote quote=337001]Pourquoi te mettre à fond pendant 1 mois puis arrêter pendant 6 mois, tu fais combien de mains par mois ? [/quote]
Comme tu viens de le lire, j’étais persuadé de crush la micro donc forcément quand je me donnais « à fond » et que, logiquement, ça ne fonctionnait pas : j’étais dégoûté et la fuite est toujours la plus facile des issues. Et au niveau du volume, c’est bien ça le pire : j’en faisais pas tant que ça, je pourrais par contre pas dire combien, exactement, c’est dire mon « sérieux » aux tables. En ce moment depuis l’achat de la Masster Class CG Kill Tilt, j’ai fait 18k hands (très peu) de mi-février à fin avril et ce mois-ci : je me mets un gros coup de pied au cul grâce au challenge lancé sur le discord de la MC, j’en suis à ~3.6k hans en 3 jours de grind = gros stepup pour le moment !
[quote quote=337001]Est-ce que tu as déjà posté des mains ici ou là pour voir un peu les leaks que tu pourrais avoir, et face à quel type de joueur ? Ou quelques statistiques de ton jeu si tu as un tracker. J’imagine que ça aiderait à te faire des retours sur ton jeu et pourquoi tu es en phase descendante. Le mental c’est important mais j’imagine que la technique y est grandement pour quelque chose. [/quote]
En ce qui concerne mes leaks techniques, dans le désordre : très certainement un manque d’exploit des fishs, des ranges préflop pas encore toutes maîtrisées (en open, ça va mieux par contre !) notamment en squeeze / 3bet, un « trou » en bb et dans le jeu OOP de manière générale (ce qui est très vaste) / un jeu postflop encore trop faible avec, par exemple, un manque très clair d’anticipation des streets et des moves à faire ce qui nuit aussi au multitable = plus je dois passer de temps sur une décision moins je peux en prendre d’autres / une tendance toujours présente à me level et à sortir des héros calls de l’espace même si, je pense, que dans une très petite mesure : c’est une qualité mais pas avec les fréquences avec lesquelles, je le fais. Donc, effectivement, il y a énormément de travail à faire du côté technique.
Mais pour le moment, je me focus sur le mental car tout simplement quand je review des mains qui me posent problème : je réalise qu’encore trop souvent, je ne suis pas capable d’avoir le même raisonnement à chaud (aux tables) qu’à froid (hors des tables, donc). Donc à quoi bon savoir ce qu’il faut faire si je ne peux pas l’appliquer de manière efficace et régulière. Même si je caricature un peu, les liens entre technique et mental sont un peu plus complexe qu’une différence froid/chaud mais j’ai beaucoup de difficultés à bosser le mental et la technique en même temps. J’ai essayé et au final, j’avais l’impression de ne bosser correctement aucun des deux.
Au niveau des stats, le fait de ne pas en poster est voulu (cf : mon dernier post sur le blog d’Ost Arie), je posterai des stats plus détaillées à la fin du mois de mai et du challenge avec les différences entre avant et après pour voir si il y en a, déjà.
[quote quote=337001]Déjà, quelle persévérance ! [/quote]
Merci, je pense que c’est la principale qualité que je peux m’attribuer tout en étant capable de le prouver, cette fois ! 😀
GL !
[quote quote=336997]Il y a 10 pages depuis 2020 donc il faut vraiment avoir du temps à perdre pour lire la totalité ![/quote]
Tout le contraire, justement, si l’être humain n’était pas capable d’apprendre de l’expérience des autres : je crois qu’on vivrait encore dans des cavernes ! ^^
[quote quote=336997]D’un autre côté, certains amateurs comme moi s’investissent pour obtenir un complément de revenu sur le long terme (3 à 5 ans). Dans cette optique, l’équilibre devient plus pertinent dans la mesure du gain final. Il faut surtout prendre en compte le temps nécessaire au retour à l’équilibre car nombreux sont les joueurs qui veulent être en positif trop rapidement et qui vont lâcher le jeu par impatience.[/quote]
C’est pas parce qu’on a plus « conscience » du piège à venir qu’on est moins susceptibles de tomber dedans. :smilejap:
Pour moi, je comparerais le fait d’attendre un ROI par rapport aux 3.3k dépensés aux étudiants américains (pas tous, hein !) qui n’ont même pas encore un pied dans la vie active et qui sont déjà broke « grâce » au coût pharaonique de l’éducation aux Etats-Unis… La charge mentale imposée par ce type de situation doit être énorme. Dans ton cas, c’est beaucoup moins extrême mais peut-être présent, malgré tout. Par exemple, dans cet état d’esprit : quand tu perds 5 caves en nl10, ce n’est pas juste 10 caves mais 100€ de « perdus » à rajouter à la somme déjà investie dans le poker. Alors que tu pourrais choisir de te « libérer » de ce fardeau et accepter que l’argent investi n’est pas un investissement mais un plaisir et qu’extraire un complément de revenu ne serait qu’un heureux résultat d’une progression qui, elle, est beaucoup plus importante. Et surtout quand tu auras +3.3k sur ta bankroll, tu vas cashout pour récupérer tes billes ? Pas terrible dans une idée de progression puisqu’il faut que la bankroll suive pour pouvoir shoot les limites les plus hautes. C’est d’ailleurs une petite somme à l’échelle de 2 années mais ça peut être une somme énorme à l’échelle du poker : en NL25 si tu as un winrate moyen de 5bb/100 (donc tu bats la limite !), ça fait 1.25€ et dans cet exemple, il te faudrait 264 000 mains pour seulement « rembourser » les 3.3k… C’est pas la destination qui compte mais le voyage ! Ne t’inquiètes pas, j’ai encore beaucoup d’expressions à la c*n. ^^
Le poker est d’ailleurs un des seuls hobbys où on s’attend à gagner de l’argent. Si demain je me mets au tennis, je vais pas me dire que je vais rembourser l’achat de mes raquettes/baskets/sac de sport/licence en club/etc en gagnant des tournois, par exemple. Je crois que la professionnalisation du poker ne devrait pas arriver tant qu’on est pas devant le fait accompli, ça c’est pas moi qui le dit mais le parcours de beaucoup de pro du poker.
Après il est très certainement possible que j’extrapole et que je te prête des défauts qui sont les miens. Je vais te parler un peu de moi, pour illustrer mes propos (j’arrive à parler de moi, même sur les blogs des autres !). Je suis joueur perdant en micro depuis 11 ans, je commence seulement à avoir une vague idée de comment je pourrais passer de cet état à celui de gagnant mais par contre j’ai une idée beaucoup plus précise de pourquoi, je suis perdant, ça fait 11 ans que je le fais ! Parmi l’accumulation assez énorme des leaks mentaux/techniques (et encore, j’en suis qu’à la partie émergée de l’iceberg), j’ai l’impression qu’il y en a un qui ressort et qui « écrase » le reste : la poursuite du divin winrate. En 11 ans de poker, j’ai essayé pas mal de choses différentes mais une des constantes est cette fameuse poursuite du winrate.
J’ai eu ce déclic, hier. Pour la première fois depuis, à vrai dire je ne sais même pas depuis combien de temps, j’ai éprouvé un plaisir « profond » aux tables et, je ne parle pas du plaisir de me gaver avec les caves de vilain mais d’une véritable impression d’avoir passé un bon moment alors que je ne sais même pas si j’ai gagné ou perdu des caves ! Je me sentais mieux après qu’avant comme si j’avais fait une bonne séance de sport. Et la chose que je fais différemment par rapport à avant c’est que je ne préoccupe plus du tout de mon winrate : j’ai « caché » mon bankroll sur Wina et enlevé le net won & co partout où je pouvais dans mon tracker pour que regarder ce que je gagne ou pas soit un choix volontaire et réfléchi. Je ne dis pas que c’est une solution applicable à tous et c’est même un peu extrême mais ça m’a permis de retrouver un plaisir qui avait disparu depuis trop longtemps sur les tables et ça, ça n’a pas de prix ! 🙂
J’espère pouvoir t’aider, autant que ce que je m’aide en couchant tout ça par écrit, avec ce très (pas trop, j’espère) long pavé mais quoi qu’il arrive, GL ! :love:
[quote quote=336988]Intéressante ta réflexion, je vais y réfléchir pour voir si cela peut simplifier mes décisions
[/quote]Quand je dis ça, c’est plus pour que t’arrêtes de t’occuper de ce spot et bosser quelque chose d’autre qui pourrait être plus ev+, les 3 bet sont moins courants que les opens, et les moments où tu pourrais call 3bet sont encore moins courants. La « strat » que je donne est un assez caricaturale (et pas forcément gagnante !) mais si ça te permet de bosser autre chose alors vas-y ! ^^
Pour mes faiblesses de joueurs, elle sont assez nombreuses mais beaucoup résident dans le mental et mon jeu postflop, aussi. Tu vois déjà que ces deux faiblesses couvrent un champ assez large et je ne pourrais m’en occuper comme telles. En ce moment : je préfère travailler le mental avec la masterclass de killtilt et surtout ma « motivation » car, j’ai l’impression, que c’est ça qui m’a fait le plus souvent défaut dans ma progression ou non-progression dans mon cas. Mais ne t’inquiètes pas, le chemin est très long avant de comprendre le jeu et cela même en micro. Perso, plus j’en apprends, plus je découvre le gouffre de connaissances qui me manque mais ça dénote du progrès car avant : je n’en avais même pas idée !
Pour le fichier excel, à mon avis, il y a aucun problème. C’est pas excel qui joue à ta place. 😉
Bonjour,
Je souhaiterais de nouveau être affilié à KT, j’en avais fait la demande au support et c’était passé mais mon club de poker m’a mis dans leur club (ça doit être ce qu’ils font par défaut à l’inscription, je suppose). Mon pseudo est : PastisBruelX .
Merci d’avance !
Bonjour,
Alors j’ai pas lu tout le blog mais une partie non-négligeable, je t’ai aussi « piqué » l’idée : 1 main à analyser tous les jours dans le discord, j’essaye sur le discord dans mon groupe de travail mais j’en suis qu’au début de cette nouvelle habitude.
Je dirais aussi que l’investissement que tu as pu faire dans les formations & co, n’est pas à considérer dans les objectifs de gains. Pour moi, ça ne ferait du sens que pour un joueur professionnel, pour un joueur amateur les € sur les tables devraient rester des blindes et rien de plus (j’ai aussi beaucoup de mal avec cet aspect). Et puis, par exemple, si demain tu te décides à te mettre au footing : autant avoir les baskets les plus confortables et adaptées, si tu peux te le permettre, et pas les plus « rentables ». Quand on est amateur, je crois que le plaisir devrait être le plus important car sans plaisir pas d’envie, sur le long terme en tout cas. En tout cas, c’est comme ça que mon mental fonctionne et, en ce moment, j’essaye d’arrêter de lutter contre ce « phénomène » mais c’est dur à accepter…
Après c’est comme tout, on a tous nos cycles de grande motivation et, inversement, de lassitude. Il faut se concentrer sur ce qui nous fait aimer le poker et réduire ce qui nous fait le moins envie. Ou simplement faire moins de poker et chercher ailleurs le plaisir qu’on trouve moins dans le poker, comme tu le dis. Pour moi, c’est l’approche qui fait le plus sens en tant qu’amateur. Par contre, il faut toujours essayer de garder un « pied » dans le poker : c’est une des leçons que j’ai pu tiré de mes grandes périodes d’arrêt au poker. J’en avais un peu marre, impression stagnation ou pire de regression. Parfois moins de plaisir, aussi. Et tout doucement, j’arrêtais de jouer, d’essayer de m’améliorer pour au final laisser le poker en arrière-plan complet. Ce qui peut être une bonne idée mais, en même temps, je me culpabilisais à chaque fois que je revenais aux tables (pas étonnant que je sois nul, X semaines/mois à pas jouer, etc…). Ce genre de raisonnement est assez destructeur…
GL !
Bonjour,
Je vais essayer de répondre dans l’ordre. Pour ce qui est des opérations, j’avoue ne pas en faire beaucoup en partie si ce n’est lors des éventuels coups à tapis postflop (https://www.thepokerbank.com/strategy/mathematics/pot-odds/4-2/ , c’est surtout ça que j’utilise), après je ne suis pas forcément une référence : je suis joueur perdant en NL2. C’est dans les analyses hors tables un peu plus poussées que je peux être amener à en faire mais là pas de problèmes, je suppose, puisque non pressé par le temps. Ne jouer qu’en BB n’est aucunement un problème sauf pour le live (surtout en mtt) et c’est même un plus pour le CG, selon moi : certains ont du mal à se voir perdre des € alors que ce sont des blindes, c’était mon cas en live…
Pour ce qui est de passer pro pour se soustraire à la contrainte d’un travail qui ne nous plaît pas, je comprends tout à fait pour l’avoir vécu plus d’une fois… Mais le processus est très long et extrêmement dur : beaucoup aimeraient vivre du poker, très peu y arrivent. Pour l’avoir essayé : il est mieux de mettre des objectifs plus facilement atteignables, ça motive plus et ça donne plus l’impression d’avancer (Peanuts en parle un peu mieux que moi ! ^^).
Effectivement, je pense que jouer en CG est beaucoup plus « simple » quand, de base, on a des leaks mentaux très présents qui impactent dans le jeu. J’ai moi-même fait la transition, il y a pas si longtemps : je tiltais énormément à cause de la variance ou je l’utilisais comme excuse…Ensuite, je pense que dans une logique de progression, surtout quand on part de « très bas » : ce n’est pas le plus intéressant de regarder le winrate même si ça pourrait paraitre le plus évident. On fait énormément d’erreurs donc forcément le winrate est pas bon et, impossible de connaître la part exacte de la variance (cela est vrai à tous les niveaux, par contre) et en plus à bas niveau : plus le winrate est bas, plus la variance l’impacte fort. Je commence à me faire à ce fait, difficilement, j’ai décidé d’enlever tout ce qui pourrait m’indiquer mon winrate dans mon tracker et sur Wina (j’ai « caché » ma bankroll) pour faire du fait de regarder mon winrate, un choix volontaire. Et surtout, qu’en ce moment, je travaille mon mental (et étant assez mauvais techniquement), le winrate a peu d’intérêt, selon moi. Après, ça dépend aussi de la bankroll : c’est important de savoir qu’on se broke avant de se broke ! ^^
Ensuite pour le travail du jeu, faut pas se lancer dans tout en même temps sinon la quantité de travail va être énorme de risque de décourager assez vite. Le plus simple est de se consacrer à un point particulier jusqu’à ne plus se poser de questions sur ce spot, dans l’idéal mais si on ne se pose plus de questions sur un spot : ça peut aussi dire qu’on ne cherche plus à progresser… Je dirais qu’au début, le plus important, c’est évidemment les ranges et le jeu préflop de façon plus générale. Pour les ranges à toi de voir où tu te poses le plus de questions et, également, faire attention à ne pas avoir (de base) des mauvaises ranges d’open & co : ça conduit souvent à des drames postflop, je l’ai vécu et je le vis encore !
Mais je suis pas sûr que bosser la défence de 3bet en particulier soit le plus ev+, ça pourrait être plus simple (au début) de se dire : soit je 4bet / soit je fold. C’est très binaire et forcément mauvais mais peut aider à se consacrer à des zones du jeu qui vont être beaucoup plus ev+ : connaître ses ranges d’open/iso sur le bout des doigts est beaucoup plus important. Après les ranges, dans l’idéal : il faut comprendre comment elles sont construites et comment en dévier.
Pour ce qui est de la différence bb/100 réel et ev : ça veut juste dire que t’as « déchatté » mais, il ne faut pas trop s’y attarder. Essayer en tout cas.
GL !
P.S. : pour t’aider à faire les tableaux excel y a : https://www.kill-tilt.fr/les-bases-du-poker/, je crois qu’il y a déjà un tableau avec les probas de toucher flush, brelans, quinte, etc… et ça reste un bon pdf à avoir surtout en tant que débutant ET c’est gratuit !
Update 04/05/2022 : Jamais 2 sans 3 !
3ème tentative de blog, plus d’un an après la deuxième tentative qui elle-même était séparée de 3 ans pas rapport à la première. Je note un très net progrès ! ^^
Je me suis donc remis au CG en me prenant le MasterClass CG de Kill Tilt, je suis donc revenu à la première variante sur laquelle j’ai joué pour la première fois au poker, il y a 11 ans de ça. Et oui, 11 ans à jouer online et cela fait aussi 11 ans que je suis un joueur perdant online. En live, je pense être BE : j’ai chatté 2 fois le bonus pour la quinte flush, il y a fort longtemps, ce qui a aidé ! Et si je rajoute les fois où je me suis fait stack, je pense être gagnant mais pas énorme et je réalise, maintenant, que j’ai dû run comme Jésus…
Qu’ai-je appris en 11 ans de poker ? J’ai un amour profond pour le poker et ma principale qualité est, sans doute possible, la résilience : sinon comment expliquer que je persiste dans un jeu où je me fais défoncer depuis 11 ans… Soit c’est ça, soit c’est la folie ! :zinzin:Pour le moment, je vais faire très simple. Je suis dans une phase d’apprentissage et toujours dans la partie mentale de la MC. J’avance pas très vite mais j’ai pas souvent été très bon élève et j’ai toujours eu des phases d’apprentissages assez longues, il semblerait que j’ai la peau du crâne très épaisse. Et surtout, j’ai l’intention de faire les choses différemment par rapport à avant : je me mets pas à fond dans le poker pendant 1 mois pour tout arrêter pendant 6 mois… Mon objectif le plus important est IRL et il est très simple : mon bien-être est le plus important. Et quand je parle de bien-être, je parle de quelque chose d’un peu plus profond que : je vais me faire une petite soirée avec potes où je vais boire comme un trou, ça va me détendre…
Mais force est de constater que malgré tout, cela fait « quelques » années que le poker est une constante dans ma vie, à des degrés d’intensité très variables, par contre. Donc, pour le moment, je vais commencer doucement : j’avais l’impression d’avoir une tonne de choses à raconter mais ça reste très brouillon. Je vais update ce blog une fois par semaine, le mercredi : jour de reprise de ma « semaine » poker. Et c’est tout pour le moment, si je le fais 3 fois d’affilés : ce sera déjà mieux que mes 2 précédentes tentatives !
Je vous dis donc à mercredi prochain. GL aux tables et dans la vie ! :love:
Première game enregistrée sur mon compte Winamax :
