Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
5 mai 2022 à 12 h 21 min en réponse à  : [BLOG] L’impulsive procrastinatrice dyscalculique – CG NL2 à … ? #337016
- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
C’est effectivement mieux ! ^^
Pour les blindes ça a l’air ok sur le sample, si tu fold 100% en bb = -100bb/100 et en sb = -50bb/100, petit « calcul » qui n’est pas de moi mais qui m’a beaucoup aidé à relativiser mon winrate assez mauvais aux blindes. Alors qu’aux autres positions, c’est de la vraie perte : puisque tu choisis volontairement de rentrer dans le pot.
Après 8k mains, c’est assez faible comme sample. Je te conseillerais de faire un peu de volume en te concentrant sur un point précis, pour pas se perdre dans la quantité énorme de travail et prendre du plaisir à s’améliorer, car il peut arriver assez vite de jouer pour les stats et ça a assez peu d’intérêts voire aucun. Les stats sont là pour t’aider à analyser ton jeu et pas une fin en soi, surtout pour comparer les stats, il faut quand même qu’il y ait assez grande différence de volume entre elles : si y a que 1k d’écart, la variance impacte très certainement trop fort pour en tirer quelque chose. En ce qui concerne la quantité de volume avec lequel tu peux commencer à tirer des conclusions : 20k ça semblerait être un bon début mais bon, y en a qui vont te dire que c’est qu’à partir de 100k que tu pourras vraiment voir quelque chose. Mais puisque tu débutes, tu as sûrement des leaks assez importants donc tu auras besoin de moins de volume pour les remarquer. Comme moi quand je parle de mes leaks techniques, j’ai pas attendu 100k pour les voir ! ^^
A mon avis : en phase d’apprentissage, le winrate est pas l’objectif tant que tu te broke pas, c’est ok de perdre ! C’est normal d’être mauvaise au début, de faire beaucoup d’erreurs (pas qu’au début d’ailleurs !
), même logique à moins d’être prédestinée au poker et de tout crush dès la première main…
- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Je me tâte aussi à prendre la masterclass CG, mais je pense attendre la fin de l’année pour me décider. J’ai vu qu’il y avait une grosse partie sur le mental, j’espère que ça t’aide sur ce plan !
Effectivement la MC m’aide énormément au niveau du mental ! Quitte à attendre la fin de l’année pour acheter la MC, autant attendre la prochaine promotion, c’était au début de l’année et c’était -50%. J’ai d’ailleurs acheté la MC 2 ou 3 semaines après la FIN de la promotion… ^^ »
Je pense qu’à froid on a toujours des raisonnements plus « logiques » qu’à chaud, surtout que l’on peut voir certaines mains des vilains selon les spots, plus facile de prendre les décisions après coup
Et à froid on a plus vraiment le feed général de la table, la perception qu’on a eu du joueur pendant une heure de jeu contre lui etc.. donc ça peut aussi fausser nos décisions à chaud.
C’est vrai et le fait de ne plus avoir la dynamique en tête à froid est un défaut comme une qualité surtout qu’on peut avoir tendance à se level quand vilain nous 3 bet 3 fois d’affilées, par exemple, alors que c’est juste qu’il a 3 fois les mains pour. Mais dans l’autre sens, c’est très bien de remarquer quand vilain est en tilt parce qu’il va plus facilement en foutre partout.
Tu as déjà essayé de bosser la technique en mettant de côté le mental et d’automatiser certaines décisions à défaut de les maîtriser (type, payer l’équité, OR…), et ensuite de travailler sur le mental (dans l’autre sens je veux dire) ? Bonne chance en tout cas pour ton challenge !
Théoriquement si j’avais parfaitement assimilé la partie technique de la MC : j’aurais déjà très peu de décisions à prendre vs reg et la plupart des décisions à prendre seraient comment exploit au maximum fish. Par contre je pense qu’automatiser une décision même si elle est bonne sans la comprendre peut être un risque car on pourrait être amené à en dévier surtout vs fish mais si on la comprend pas de base, on peut pas en dévier. Et j’avoue qu’il y a un peu d’ego là -dedans, pour moi, je préfère perdre avec ma décision avec laquelle je suis en accord (à chaud en tout cas ! ^^) que de gagner avec une décision automatique.
Après ça dépend de la définition qu’on donne à « décision automatique » quand je dis que j’aurais pas de décisions à prendre vs reg c’est que c’est très bien expliqué par ShiShi (
) et qu’ensuite on privilégie surtout le jeu vs fish car il fait beaucoup plus d’erreurs, donc beaucoup plus intéressant à jouer pour le winrate comparé au reg. Mais dans l’idéal, il faudrait adapter en permanence toutes les décisions au profil adverse pour exploit tout le monde, de la meilleure façon possible, surtout en micro.
Et dernier argument pour travailler le mental avant la technique, c’est tout simplement l’ordre des chapitres de la MC et j’ai peur que si je saute la partie mentale, je n’y revienne jamais quand je serai pris dans la partie technique alors que j’en ai bien besoin !
5 mai 2022 à 11 h 19 min en réponse à  : [BLOG] L’impulsive procrastinatrice dyscalculique – CG NL2 à … ? #337009- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Alors pour la première main, de manière générale faut fait payer cher à vilain quand on a touché et donc être le plus agressif possible dans la value SURTOUT vs fish : si il a envie de payer, il va le faire. Bon après, faut essayer de s’adapter avec la prise de notes / stats qu’on a. A la turn : fait plus cher, c’est son deuxième barrel, il a donc l’air intéressé. Par contre à la river, tu l’as compris, tu n’as plus la place de miser sur un board où une carte donne flush mais par contre vilain qui call avec son 5, c’est pas ouf non plus : il a pas la moins bonne flush possible surtout quand tu le reraise turn, là y a une note à prendre. Le reraise au flop : ça pourrait être un bon move surtout sur un board autant connecté, il pourrait call avec toutes ses overpairs/brelan/tirage flush bien qu’il puisse avoir quelques mains contre lesquelles, tu as déjà perdu. Après, la technique n’est pas forcément mon « point fort » comme tu as pu le lire ! ^^
T’as un écart entre le VPIP/PFR assez important, ça veut dire que tu call trop ! Faut jouer agressif, le plus possible. Le taux de 3bet est vraiment très bas, aussi. Pour ce qui est du PFC, je cite popotib du forum Xeester : « Plus cette valeur est élevée, plus le joueur joue passivement preflop, ce qui fait de lui un joueur récréatif. » sauf que n’ayant pas cette stat sur hm3, je ne sais pas à quoi correspond un pfc élevé. Et sûrement un fold to 3bet, un peu faible après ça dépend du nombre d’occurrence de la stat.
Pour le winrate par position, c’est normal d’être plus perdant plus on se rapproche des blindes, le jeu OOP étant moins rentable que le jeu IP, le fait que tu perdes plus au CO qu’en MP traduit sûrement un problème au niveau des ranges préflop.
Par contre l’affiche en bb/100 est assez étrange les stats sont énormes après ça dépend de la taille du sample mais là , ça fait peu de sens sauf si tu as joué qu’une centaine de mains et que tu as joué que des pots énormes. T’es à combien de mains au total ?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 9 mois par
Tyran.
- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Du coup tu repars en NL2 ?
Un de mes très nombreux leaks était (est ?) de croire que j’étais capable de battre la micro car « franchement, les fishs : ils font n’importe quoi, c’est pas dur d’être meilleur et, en plus, MOI je suis bon ! » sans aucune preuve de ce raisonnement et même si c’était vérifiable, ce type de raisonnement est d’une arrogance/condescendance assez folle ce qui « bizarrement » me correspond assez peu, je l’espère… On joue tous au même jeu, bordel ! Du coup, j’ai décidé de rester en nl2 tant que je pouvais pas prouver que je battais la limite, ce qui pourrait être assez long, je le conçois mais c’est une approche qui me parle beaucoup plus, maintenant.
Pourquoi te mettre à fond pendant 1 mois puis arrêter pendant 6 mois, tu fais combien de mains par mois ?
Comme tu viens de le lire, j’étais persuadé de crush la micro donc forcément quand je me donnais « à fond » et que, logiquement, ça ne fonctionnait pas : j’étais dégoûté et la fuite est toujours la plus facile des issues. Et au niveau du volume, c’est bien ça le pire : j’en faisais pas tant que ça, je pourrais par contre pas dire combien, exactement, c’est dire mon « sérieux » aux tables. En ce moment depuis l’achat de la Masster Class CG Kill Tilt, j’ai fait 18k hands (très peu) de mi-février à fin avril et ce mois-ci : je me mets un gros coup de pied au cul grâce au challenge lancé sur le discord de la MC, j’en suis à ~3.6k hans en 3 jours de grind = gros stepup pour le moment !
Est-ce que tu as déjà posté des mains ici ou là pour voir un peu les leaks que tu pourrais avoir, et face à quel type de joueur ? Ou quelques statistiques de ton jeu si tu as un tracker. J’imagine que ça aiderait à te faire des retours sur ton jeu et pourquoi tu es en phase descendante. Le mental c’est important mais j’imagine que la technique y est grandement pour quelque chose.
En ce qui concerne mes leaks techniques, dans le désordre : très certainement un manque d’exploit des fishs, des ranges préflop pas encore toutes maîtrisées (en open, ça va mieux par contre !) notamment en squeeze / 3bet, un « trou » en bb et dans le jeu OOP de manière générale (ce qui est très vaste) / un jeu postflop encore trop faible avec, par exemple, un manque très clair d’anticipation des streets et des moves à faire ce qui nuit aussi au multitable = plus je dois passer de temps sur une décision moins je peux en prendre d’autres / une tendance toujours présente à me level et à sortir des héros calls de l’espace même si, je pense, que dans une très petite mesure : c’est une qualité mais pas avec les fréquences avec lesquelles, je le fais. Donc, effectivement, il y a énormément de travail à faire du côté technique.
Mais pour le moment, je me focus sur le mental car tout simplement quand je review des mains qui me posent problème : je réalise qu’encore trop souvent, je ne suis pas capable d’avoir le même raisonnement à chaud (aux tables) qu’à froid (hors des tables, donc). Donc à quoi bon savoir ce qu’il faut faire si je ne peux pas l’appliquer de manière efficace et régulière. Même si je caricature un peu, les liens entre technique et mental sont un peu plus complexe qu’une différence froid/chaud mais j’ai beaucoup de difficultés à bosser le mental et la technique en même temps. J’ai essayé et au final, j’avais l’impression de ne bosser correctement aucun des deux.
Au niveau des stats, le fait de ne pas en poster est voulu (cf : mon dernier post sur le blog d’Ost Arie), je posterai des stats plus détaillées à la fin du mois de mai et du challenge avec les différences entre avant et après pour voir si il y en a, déjà .
Déjà , quelle persévérance !
Merci, je pense que c’est la principale qualité que je peux m’attribuer tout en étant capable de le prouver, cette fois !
GL !
- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Il y a 10 pages depuis 2020 donc il faut vraiment avoir du temps à perdre pour lire la totalité !
Tout le contraire, justement, si l’être humain n’était pas capable d’apprendre de l’expérience des autres : je crois qu’on vivrait encore dans des cavernes ! ^^
D’un autre côté, certains amateurs comme moi s’investissent pour obtenir un complément de revenu sur le long terme (3 à 5 ans). Dans cette optique, l’équilibre devient plus pertinent dans la mesure du gain final. Il faut surtout prendre en compte le temps nécessaire au retour à l’équilibre car nombreux sont les joueurs qui veulent être en positif trop rapidement et qui vont lâcher le jeu par impatience.
C’est pas parce qu’on a plus « conscience » du piège à venir qu’on est moins susceptibles de tomber dedans.
Pour moi, je comparerais le fait d’attendre un ROI par rapport aux 3.3k dépensés aux étudiants américains (pas tous, hein !) qui n’ont même pas encore un pied dans la vie active et qui sont déjà broke « grâce » au coût pharaonique de l’éducation aux Etats-Unis… La charge mentale imposée par ce type de situation doit être énorme. Dans ton cas, c’est beaucoup moins extrême mais peut-être présent, malgré tout. Par exemple, dans cet état d’esprit : quand tu perds 5 caves en nl10, ce n’est pas juste 10 caves mais 100€ de « perdus » à rajouter à la somme déjà investie dans le poker. Alors que tu pourrais choisir de te « libérer » de ce fardeau et accepter que l’argent investi n’est pas un investissement mais un plaisir et qu’extraire un complément de revenu ne serait qu’un heureux résultat d’une progression qui, elle, est beaucoup plus importante. Et surtout quand tu auras +3.3k sur ta bankroll, tu vas cashout pour récupérer tes billes ? Pas terrible dans une idée de progression puisqu’il faut que la bankroll suive pour pouvoir shoot les limites les plus hautes. C’est d’ailleurs une petite somme à l’échelle de 2 années mais ça peut être une somme énorme à l’échelle du poker : en NL25 si tu as un winrate moyen de 5bb/100 (donc tu bats la limite !), ça fait 1.25€ et dans cet exemple, il te faudrait 264 000 mains pour seulement « rembourser » les 3.3k…  C’est pas la destination qui compte mais le voyage ! Ne t’inquiètes pas, j’ai encore beaucoup d’expressions à la c*n. ^^
Le poker est d’ailleurs un des seuls hobbys où on s’attend à gagner de l’argent. Si demain je me mets au tennis, je vais pas me dire que je vais rembourser l’achat de mes raquettes/baskets/sac de sport/licence en club/etc en gagnant des tournois, par exemple. Je crois que la professionnalisation du poker ne devrait pas arriver tant qu’on est pas devant le fait accompli, ça c’est pas moi qui le dit mais le parcours de beaucoup de pro du poker.
Après il est très certainement possible que j’extrapole et que je te prête des défauts qui sont les miens. Je vais te parler un peu de moi, pour illustrer mes propos (j’arrive à parler de moi, même sur les blogs des autres !). Je suis joueur perdant en micro depuis 11 ans, je commence seulement à avoir une vague idée de comment je pourrais passer de cet état à celui de gagnant mais par contre j’ai une idée beaucoup plus précise de pourquoi, je suis perdant, ça fait 11 ans que je le fais ! Parmi l’accumulation assez énorme des leaks mentaux/techniques (et encore, j’en suis qu’à la partie émergée de l’iceberg), j’ai l’impression qu’il y en a un qui ressort et qui « écrase » le reste : la poursuite du divin winrate. En 11 ans de poker, j’ai essayé pas mal de choses différentes mais une des constantes est cette fameuse poursuite du winrate.
J’ai eu ce déclic, hier. Pour la première fois depuis, à vrai dire je ne sais même pas depuis combien de temps, j’ai éprouvé un plaisir « profond » aux tables et, je ne parle pas du plaisir de me gaver avec les caves de vilain mais d’une véritable impression d’avoir passé un bon moment alors que je ne sais même pas si j’ai gagné ou perdu des caves ! Je me sentais mieux après qu’avant comme si j’avais fait une bonne séance de sport. Et la chose que je fais différemment par rapport à avant c’est que je ne préoccupe plus du tout de mon winrate : j’ai « caché » mon bankroll sur Wina et enlevé le net won & co partout où je pouvais dans mon tracker pour que regarder ce que je gagne ou pas soit un choix volontaire et réfléchi. Je ne dis pas que c’est une solution applicable à tous et c’est même un peu extrême mais ça m’a permis de retrouver un plaisir qui avait disparu depuis trop longtemps sur les tables et ça, ça n’a pas de prix !
J’espère pouvoir t’aider, autant que ce que je m’aide en couchant tout ça par écrit, avec ce très (pas trop, j’espère) long pavé mais quoi qu’il arrive, GL !
4 mai 2022 à 19 h 06 min en réponse à  : [BLOG] L’impulsive procrastinatrice dyscalculique – CG NL2 à … ? #336992- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Intéressante ta réflexion, je vais y réfléchir pour voir si cela peut simplifier mes décisions
Quand je dis ça, c’est plus pour que t’arrêtes de t’occuper de ce spot et bosser quelque chose d’autre qui pourrait être plus ev+, les 3 bet sont moins courants que les opens, et les moments où tu pourrais call 3bet sont encore moins courants. La « strat » que je donne est un assez caricaturale (et pas forcément gagnante !) mais si ça te permet de bosser autre chose alors vas-y ! ^^
Pour mes faiblesses de joueurs, elle sont assez nombreuses mais beaucoup résident dans le mental et mon jeu postflop, aussi. Tu vois déjà que ces deux faiblesses couvrent un champ assez large et je ne pourrais m’en occuper comme telles. En ce moment : je préfère travailler le mental avec la masterclass de killtilt et surtout ma « motivation » car, j’ai l’impression, que c’est ça qui m’a fait le plus souvent défaut dans ma progression ou non-progression dans mon cas. Mais ne t’inquiètes pas, le chemin est très long avant de comprendre le jeu et cela même en micro. Perso, plus j’en apprends, plus je découvre le gouffre de connaissances qui me manque mais ça dénote du progrès car avant : je n’en avais même pas idée !
Pour le fichier excel, à mon avis, il y a aucun problème. C’est pas excel qui joue à ta place.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 9 mois par
Tyran.
4 mai 2022 à 14 h 17 min en réponse à  : Comment affilier son compte Winamax au club Kill Tilt ? #336985- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Bonjour,
Je souhaiterais de nouveau être affilié à KT, j’en avais fait la demande au support et c’était passé mais mon club de poker m’a mis dans leur club (ça doit être ce qu’ils font par défaut à l’inscription, je suppose). Mon pseudo est : PastisBruelX .
Merci d’avance !
- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Bonjour,
Alors j’ai pas lu tout le blog mais une partie non-négligeable, je t’ai aussi « piqué » l’idée : 1 main à analyser tous les jours dans le discord, j’essaye sur le discord dans mon groupe de travail mais j’en suis qu’au début de cette nouvelle habitude.
Je dirais aussi que l’investissement que tu as pu faire dans les formations & co, n’est pas à considérer dans les objectifs de gains. Pour moi, ça ne ferait du sens que pour un joueur professionnel, pour un joueur amateur les € sur les tables devraient rester des blindes et rien de plus (j’ai aussi beaucoup de mal avec cet aspect). Et puis, par exemple, si demain tu te décides à te mettre au footing : autant avoir les baskets les plus confortables et adaptées, si tu peux te le permettre, et pas les plus « rentables ». Quand on est amateur, je crois que le plaisir devrait être le plus important car sans plaisir pas d’envie, sur le long terme en tout cas. En tout cas, c’est comme ça que mon mental fonctionne et, en ce moment, j’essaye d’arrêter de lutter contre ce « phénomène » mais c’est dur à accepter…
Après c’est comme tout, on a tous nos cycles de grande motivation et, inversement, de lassitude. Il faut se concentrer sur ce qui nous fait aimer le poker et réduire ce qui nous fait le moins envie. Ou simplement faire moins de poker et chercher ailleurs le plaisir qu’on trouve moins dans le poker, comme tu le dis. Pour moi, c’est l’approche qui fait le plus sens en tant qu’amateur. Par contre, il faut toujours essayer de garder un « pied » dans le poker : c’est une des leçons que j’ai pu tiré de mes grandes périodes d’arrêt au poker. J’en avais un peu marre, impression stagnation ou pire de regression. Parfois moins de plaisir, aussi. Et tout doucement, j’arrêtais de jouer, d’essayer de m’améliorer pour au final laisser le poker en arrière-plan complet. Ce qui peut être une bonne idée mais, en même temps, je me culpabilisais à chaque fois que je revenais aux tables (pas étonnant que je sois nul, X semaines/mois à pas jouer, etc…). Ce genre de raisonnement est assez destructeur…
GL !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 9 mois par
Tyran.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 9 mois par
Tyran.
4 mai 2022 à 13 h 46 min en réponse à  : [BLOG] L’impulsive procrastinatrice dyscalculique – CG NL2 à … ? #336981- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Bonjour,
Je vais essayer de répondre dans l’ordre. Pour ce qui est des opérations, j’avoue ne pas en faire beaucoup en partie si ce n’est lors des éventuels coups à tapis postflop (https://www.thepokerbank.com/strategy/mathematics/pot-odds/4-2/ , c’est surtout ça que j’utilise), après je ne suis pas forcément une référence : je suis joueur perdant en NL2. C’est dans les analyses hors tables un peu plus poussées que je peux être amener à en faire mais là pas de problèmes, je suppose, puisque non pressé par le temps. Ne jouer qu’en BB n’est aucunement un problème sauf pour le live (surtout en mtt) et c’est même un plus pour le CG, selon moi : certains ont du mal à se voir perdre des € alors que ce sont des blindes, c’était mon cas en live…
Pour ce qui est de passer pro pour se soustraire à la contrainte d’un travail qui ne nous plaît pas, je comprends tout à fait pour l’avoir vécu plus d’une fois… Mais le processus est très long et extrêmement dur : beaucoup aimeraient vivre du poker, très peu y arrivent. Pour l’avoir essayé : il est mieux de mettre des objectifs plus facilement atteignables, ça motive plus et ça donne plus l’impression d’avancer (Peanuts en parle un peu mieux que moi ! ^^).
Effectivement, je pense que jouer en CG est beaucoup plus « simple » quand, de base, on a des leaks mentaux très présents qui impactent dans le jeu. J’ai moi-même fait la transition, il y a pas si longtemps : je tiltais énormément à cause de la variance ou je l’utilisais comme excuse…Ensuite, je pense que dans une logique de progression, surtout quand on part de « très bas » : ce n’est pas le plus intéressant de regarder le winrate même si ça pourrait paraitre le plus évident. On fait énormément d’erreurs donc forcément le winrate est pas bon et, impossible de connaître la part exacte de la variance (cela est vrai à tous les niveaux, par contre) et en plus à bas niveau : plus le winrate est bas, plus la variance l’impacte fort. Je commence à me faire à ce fait, difficilement, j’ai décidé d’enlever tout ce qui pourrait m’indiquer mon winrate dans mon tracker et sur Wina (j’ai « caché » ma bankroll) pour faire du fait de regarder mon winrate, un choix volontaire. Et surtout, qu’en ce moment, je travaille mon mental (et étant assez mauvais techniquement), le winrate a peu d’intérêt, selon moi. Après, ça dépend aussi de la bankroll : c’est important de savoir qu’on se broke avant de se broke ! ^^
Ensuite pour le travail du jeu, faut pas se lancer dans tout en même temps sinon la quantité de travail va être énorme de risque de décourager assez vite. Le plus simple est de se consacrer à un point particulier jusqu’à ne plus se poser de questions sur ce spot, dans l’idéal mais si on ne se pose plus de questions sur un spot : ça peut aussi dire qu’on ne cherche plus à progresser… Je dirais qu’au début, le plus important, c’est évidemment les ranges et le jeu préflop de façon plus générale. Pour les ranges à toi de voir où tu te poses le plus de questions et, également, faire attention à ne pas avoir (de base) des mauvaises ranges d’open & co : ça conduit souvent à des drames postflop, je l’ai vécu et je le vis encore !
Mais je suis pas sûr que bosser la défence de 3bet en particulier soit le plus ev+, ça pourrait être plus simple (au début) de se dire : soit je 4bet / soit je fold. C’est très binaire et forcément mauvais mais peut aider à se consacrer à des zones du jeu qui vont être beaucoup plus ev+ : connaître ses ranges d’open/iso sur le bout des doigts est beaucoup plus important. Après les ranges, dans l’idéal : il faut comprendre comment elles sont construites et comment en dévier.
Pour ce qui est de la différence bb/100 réel et ev : ça veut juste dire que t’as « déchatté » mais, il ne faut pas trop s’y attarder. Essayer en tout cas.
GL !
P.S. : pour t’aider à faire les tableaux excel y a : https://www.kill-tilt.fr/les-bases-du-poker/, je crois qu’il y a déjà un tableau avec les probas de toucher flush, brelans, quinte, etc… et ça reste un bon pdf à avoir surtout en tant que débutant ET c’est gratuit !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 9 mois par
Tyran.
- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Update 04/05/2022 :Â Jamais 2 sans 3 !
3ème tentative de blog, plus d’un an après la deuxième tentative qui elle-même était séparée de 3 ans pas rapport à la première. Je note un très net progrès ! ^^
Je me suis donc remis au CG en me prenant le MasterClass CG de Kill Tilt, je suis donc revenu à la première variante sur laquelle j’ai joué pour la première fois au poker, il y a 11 ans de ça. Et oui, 11 ans à jouer online et cela fait aussi 11 ans que je suis un joueur perdant online. En live, je pense être BE : j’ai chatté 2 fois le bonus pour la quinte flush, il y a fort longtemps, ce qui a aidé ! Et si je rajoute les fois où je me suis fait stack, je pense être gagnant mais pas énorme et je réalise, maintenant, que j’ai dû run comme Jésus…
Qu’ai-je appris en 11 ans de poker ? J’ai un amour profond pour le poker et ma principale qualité est, sans doute possible, la résilience : sinon comment expliquer que je persiste dans un jeu où je me fais défoncer depuis 11 ans… Soit c’est ça, soit c’est la folie !Pour le moment, je vais faire très simple. Je suis dans une phase d’apprentissage et toujours dans la partie mentale de la MC. J’avance pas très vite mais j’ai pas souvent été très bon élève et j’ai toujours eu des phases d’apprentissages assez longues, il semblerait que j’ai la peau du crâne très épaisse. Et surtout, j’ai l’intention de faire les choses différemment par rapport à avant : je me mets pas à fond dans le poker pendant 1 mois pour tout arrêter pendant 6 mois… Mon objectif le plus important est IRL et il est très simple : mon bien-être est le plus important. Et quand je parle de bien-être, je parle de quelque chose d’un peu plus profond que : je vais me faire une petite soirée avec potes où je vais boire comme un trou, ça va me détendre…
Mais force est de constater que malgré tout, cela fait « quelques » années que le poker est une constante dans ma vie, à des degrés d’intensité très variables, par contre. Donc, pour le moment, je vais commencer doucement : j’avais l’impression d’avoir une tonne de choses à raconter mais ça reste très brouillon. Je vais update ce blog une fois par semaine, le mercredi : jour de reprise de ma « semaine » poker. Et c’est tout pour le moment, si je le fais 3 fois d’affilés : ce sera déjà mieux que mes 2 précédentes tentatives !
Je vous dis donc à mercredi prochain. GL aux tables et dans la vie !
Première game enregistrée sur mon compte Winamax :
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 9 mois par
Tyran.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 9 mois par
Tyran.
- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Update 07/02/2021 :
LE retour tant attendu de Tyran ! La foule en délire se demande ce qu’il est advenu de cette étoile montante du poker et TOUT LE MONDE attendait clairement une update du blog, 3 ans après vous allez ENFIN en savoir plus.
Plus sérieusement mon approche du poker a énormément évolué en 3 ans. J’ai enfin accepté l’idée que je ne serai pas, très probablement, joueur professionnel MAIS le poker reste une passion dont je ne peux définitivement pas me lasser…
Maintenant, je joue au poker car j’aime ça, j’ai arrêté le CG live (la Covid aidant) : mon pauvre cÅ“ur ayant du mal à supporter la variance qui y est associée. En plus de ma bankroll TOTALEMENT insuffisante pour pouvoir y palier sur le long terme. Nouveau travail, nouveau salaire (lucky me !), je n’ai plus besoin de me bercer de doux rêves de cash out énormes pour pouvoir vivre « confortablement » : tout étant relatif, évidemment.
Ayant, maintenant, une approche différente : j’ai décidé, il y a un an de changer de pseudo pour bien marquer cette différence. À suivre, donc, update des stats + graphs de l’ancien pseudo et du nouveau.
Stats + graph Sharkscope (07/02/2021) :
À noter que malgré cette « nouvelle approche », j’étais quand même en négatif à -14,23€ avant la perf’ d’hier mais je me suis grandement assagi sur la gestion de ma bankroll comparé à avant…
Objectifs :
- améliorer mon jeu
- essayer de faire au moins une session MTT par semaine
- être le meilleur des dresseurs Pokemon !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années par
Tyran.
- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Update (01/01/2018) :
Petite update de nouvelle année. Commençons par le plus dur, j’ai spew au casino : une sale session CG à -600€, un tournoi non payé et une deuxième session un peu moins rude mais quand même perdante. Conclusion : arrêt du CG en casino, cela pourrait paraître évident sans avoir besoin de spew mais étant quelqu’un d’assez têtu, il fallait vraiment que je le réalise par moi-même dans les grandes lignes… Du côté positif : 2 places payées en MTT aux basses limites (hold’em à 10€), ce qui remonte un peu ma bankroll online.
MÃ J de la bankroll :
Bankroll online : 122.07€ (+58.53€)
Bankroll live : 335€(-895€)
BONNES RESOLUTIONS :
- Plus de CG au casino sans avoir une bankroll ENORME, autant dire que c’est par pour tout de suite…
- Continuer les tournois online de façon sérieuse : arrêter de multitable comme un goret sans pour autant être gagnant : mes 2 places payées les plus récentes s’étant faites quand j’étais focus sur une seule table.
- Continuer à try les tournois live au moins de janvier, histoire de finir de spew ma bankroll live, je ne sais pas si c’est bien malin mais j’ai quand même envie d’essayer.
- UPDATE TOUTE LES SEMAINES AVEC DES MAINS pour que ceux qui lisent ce blog ait quelque chose à dire !
- Se mettre sérieusement à la méditation : ma « limite de focus » tourne un peu près autour des 4h et je pense que méditer tous les jours peut s’avérer être une bonne habitude quoi qu’il arrive dans le futur.
- Continuer le sport et ne pas s’oublier du côté social parce qu’il y a pas que le spew au poker qui est important dans la vie surtout quand on gagne pas des tonnes !
Pour finir, je souhaite une bonne année et tous mes meilleurs voeux à tous ceux qui me liront. Et puis aux autres, aussi, y a pas de raison !
- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Update (14/12/2017) :
Bon j’ai retenté un petit shot aux basses limites qui s’est mal passé pour ma bankroll qui, du coup, continue sa « décroissance ». Je vais m’assagir et revenir aux MTT micro jusqu’à revenir à une bankroll pouvait VRAIMENT assumer des buyin plus élevés.
Par contre pour les bonnes nouvelles, je me suis fait une petite soirée cash game au casino où j’ai run comme jamais. Je suis venu avec 500€ et raparti avec 1200€ mais ayant tiré des leçons de mes erreurs passées au casino :
- Ne pas spew ma bankroll live n’importe comment : ce qui m’avait coûté cher par le passé…
- Ne pas se prendre pour le roi du monde après une seule bonne soirée.
- Ne pas y aller trop souvent : 1 Ã 2 sessions MAXIMUM par semaine.
- Continuer à jouer online, car il y est plus facile de travailler son jeu (volume de jeu plus important).
Mais je vais quand même me faire un petit plaisir et me tenter un petit tournoi live pour voir ce que ça donne.
MÃ J de la bankroll :
Bankroll online : 63.54€(-56€ !!!!)
Bankroll live : 1200€ (+700€)
Il faut également que je me force à prendre note des mains qui m’ont fait douter sinon ce blog ne vaudra pas mieux qu’un bête document word en mode journal intime…
- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
Update (02/12/2017) :
Update 2 semaines au lieu d’une mais j’ai fait une petite pause après avoir en S&G, retombant à la moitié de ma bankroll du 16/11. Malgré tout, je me suis un petit plaisir en faisant un petit aux limites un peu plus haut (5€/10€) et j’ai bien chatté en finissant 3ème du hold’em 4 handed pour gagner un petit peu plus de 60€. La semaine qui vient devrait être assez « libre » et je vais essayer d’être plus régulier dans mes sessions.
Bankroll : 119.54€ (-10.86€)
- Inscrit depuis 7 ans
- 36 messages - 14
– Pseudo: Tyran_fr<br /> – Âge: 25<br /> – Ville / Pays: Metz<br /> – Situation: célibataire <br /> – Intérêts: lecture, marche champêtre
et essayer de me remettre en « forme »<br /> – Joue au poker depuis x temps: 5 ans<br /> – Limites jouées: micro limites
-
AuteurMessages