Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Alors il y a une perte d’edge avec la disparition du pré-flop et un rake assez élevé à cause des antes.
Par contre le théorème de Baluga prend ici un sens bien particulier : TP est très loin d’être les nuts, mais vu que les fish n’arrivent justement pas à passer leur top paire (souvent même leur 2éme ou 3éme paire) la façon dont on joue nos tirages prend un intérêt particulier et on à de très bonnes côtes implicites.
A ce format il me semble que tu as plus de chances de gagner gros quand tu as des suited connector en main qu’avec des AKo.
Le travail de lecture des ranges est clairement réduit par rapport au CG classique mais il existe toujours : avec quelles mains vilain check ou bet ici ? Il y a des notes à prendre sur les vilains (pour savoir comment ils misent ces tirages, s’ils bluff etc).
Après je n’ai joué que 30 min cela n’est clairement pas suffisant pour avoir une opinion tranchée sur le format, c’est pour ça que je voulais avoir l’avis de la communauté pour savoir si c’est un mode uniquement loterie ou s’il y a un edge réel qu’on pourrait acquérir en travaillant dessus comme sur les Expressos par exemple.
Bonsoir,
Un grand merci pour vos réponses et conseils !
Tout cela me sera très utile pour travailler mon poker afin de faire progresser mon niveau de jeu !
Je vous tiendrai au courant de mon avancée notamment via le partage de main et d’informations lorsque j’aurai des choses assez intéressantes à faire partager avec la communauté.
GL à tous !
Bonjour,
Tout d’abord merci à vous pour vos réponses et analyses !
Je note pour caché le SD TheBeggar c’est mieux en effet !
Je vous explique mon processus de réflexion sur le coup (même si je m’en rend compte maintenant que c’était une erreur) :
En NL2 effectivement je ne pense pas qu’il bluff et je suis quasi sûr qu’il a touché quelque chose mais je ne savais pas quoi exactement. Au flop je voulais value contre certains Ax et les tirages quintes. Au turn à chaud dans le coup je me disais que s’il avait value au flop des mains comme AK/AQ ou double paire A9/A8 je repassais devant avec le J qui arrive.
C’est pour ça qu’à la turn dans mon esprit j’étais en clairement value (face à AK/AQ/A9/A8), maintenant en revoyant la main à froid et avec vos retours je me suis rendu compte qu’en fait je ne value qu’une petite partie de sa range potentielle et que je n’avais pas les statistiques nécessaires sur lui ni la situation pour tenter cela.
Surtout avec ses infos : 14 VPIP 11 PFR 3 Bet 0 pas d’infos sur le Fold to 3 bet CBET 100 (sur 2) pas d’infos sur le fold to CBET WTSD 60 AF 1,3 sur 37 mains. En relisant ces chiffres je me demande comment j’ai pu le penser aussi agressif que ça, je n’ai pas du être assez attentif à la table et j’ai surélavué sa tendance à CBET sans vérifier qu’il n’y avait que deux occurrences pour en juger.
Je pense que je comprends mieux l’erreur que j’ai faite, notamment au flop où non seulement les brelans me battent mais aussi les AK/AQ et les doubles paires, merci pour vos retours !
