Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
pre flop: admettons que je maitrise ma strategie de call ou d open, qu elle est la tienne au niveau des 3 bets?
merci pour vos reponses,
le probleme c est que je m interesse a tout plein de video ou d articles sur ces sujets, je suis d ailleurs en train de lire « maraver la nl2 en ce moment… mais la ou le bas blaisse c est que deja dans ce document on touche du doigt des concepts qui me depasse comme les ranges de 3 bet mergé ou des truc comme ca, ou bien tel moove qu il faut faire dans une situation qu ii faut eviter dans une autre, alors qu’honnetement pour moi en jouant je ne verrai pas de differences entre les 2 flops par exemple
C est pas clair? :0086:
Imagine tu veux apprendre le poker a ton fils de 8 ans:
.Tu commence par lui dire de ne pas jouer n importe quelle main, en fonction des differentes positions a la table (admettons c est mon niveau actuel), il apprend donc des ranges de call et de relance
Ma question c est qu’elles seront les 2 ou 3 trucs vraiment basique que tu vas lui rajouter pour qu il puisque vraiment commencer a s en sortir, mais sans rentrer dans des concepts trop compliqué a un bas niveau (on oubli mergé/polarisé ou les concept du genre…)
voili voilou
le pb c est qu il est difficile de chopper les bases du poker, de jouer , et de rajouter des strates au fur et a mesure… parce que sinon j apprends par coeur les ranges d open, dans un 1er tps j oublie les 3 bets purement et simplement et je call tout le tps( ou je fold tout le tps peu importe je veux dire qu on rajouterai cette corde plus tard) et post flop bah on pourrait partir sur des raisonnement simpliste… mais non: des le depart faut chopper le truc des cotes du pot et de sa main (ca encore ca reste comprehensible), mais en plus il faut en meme tps reflechir comme l acteur mais aussi le spectateur du meme film, ca en devient presque sckizo
non mais je me dis que ca doit etre une question de terminologie… si SB complete alors en BB tu fais quoi si tu colle pas ni ne fold?
merci de ta reponse,
en fait j essaye d ingurgiter toute les bases de la theorie en nano limite, et je suis deja satellisé…
je comprend sans doute pas mal les ranges d open maintenant, mais n ai pas enocre intégré dans mon jeu, les 3bet… et pour cause les notions de mergées ou polarisees semblent essentiellent et je ne les comprend pas
je suis sur poker tracker 4 mais en free trial, a la fin de l essai si je de-réinstalle je vais retrouver mes pastille?
[b]Winamax – €0.02 NL (5 max) – Holdem – 5 players[/b]
[i][url=http://www.pokertracker.com]Hand converted by PokerTracker 4[/url][/i]UTG: 108 BB
CO: 47 BB
BTN: 52.5 BB
[b]Hero (SB): 135.5 BB[/b]
BB: 89.5 BB[b]Hero[/b] posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
[b]Pre Flop:[/b] [i](pot: 1.5 BB)[/i] [b]Hero[/b] has 8:heart: 7:heart:
[color=red]UTG raises to 3 BB[/color], [i]fold[/i], [i]fold[/i], [b]Hero[/b] calls 2.5 BB, BB calls 2 BB
[b]Flop:[/b] [i](9 BB, 3 players)[/i] Q:spade: 6:diamond: 2:diamond:
[b]Hero[/b] checks, BB checks, [color=red]UTG bets 4.5 BB[/color], [i]fold[/i], [i]fold[/i]UTG wins 13 BB
oui dsj je me suis mal exprimé…
ok preflop en etant le 1er a parler c pas une bonne position, mais post flop il peut y avoir SB et BB avant nous ce qui peut contrebalancer un peu non?
Egalement, pourquoi au CO il y a une si rande difference de range d open avec SB, SB parlera tjrs en 1ER postflop c est qd meme moins bien que CO non?
merci de ta reponse,
mais je n ai pas encore reussi a lancer le tracker que j ai installé, difficile de poster la main proprement.
en fait j ai joué ma main pas du tout comme le reste de la partie, mais juste en partant du principe qu il faisait n importe quoi avec toutes les mains, il limpait tout, suivait des grosses relances avec rien, gagnait souvent mais toujours hors cote… bref le fish de la table sur qui je serais content de tomber avec une premium
