Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
N0 Brain
MembreMerci pour vos analyses !
PF c’est vrai que j’ai tendance à call beaucoup plus large que « la normale ». Je joue sur Betclic et ça te 3bet 30% voir 50% du temps avec toutes les mains possible.. je vois des 3bet 6/8s des Q10 des J8.. à longueur de journée. Donc je me suis adapter avec une range de call 3bet plus loose, c’est peut être pas la meilleure idée?
Flop =>
Vous me conseillerais de fold OOP quand j’ai tirage backdoor flush + straight OOP en général?
J’ai pour habitude de les call que ce soit IP ou OOP sur ce genre de sizing, c’est peut être une erreur de ma part.
Surtout ici j’ai du mal folder sur un bet 1/3 avec des tirages face à un adversaire qui a 85% de Cbet. Sinon j’ai l’impression de call uniquement quand je touche une grosse main et je deviens exploité par sa fréquence de cbet?
C’est vrai que Turn j’avais pas réfléchi au fait d’être totalement crush par sa range de bluff. Sur un 10 j’aurais sûrement abandonné, mais sur une flush ça aurait pu être catastrophique vu qu’il aura souvent des Ax a coeur en bluff a la turn .
N0 Brain
MembreJ’ai moi aussi acheté cette formation.
Etant joueur de MTT micro j’avais envie de basculer sur le CG depuis un petit moment.
La formation m’as permis d’acquérir les bases du CG, de bonnes bases mais ça reste des bases.
Pour ce qu’il en est de mon avis:
Préflop => La partie préflop est pour moi un bon point, non pas pour l’accès a ses ranges mais parce qu’elles y sont détaillés et que ça m’as permis de mieux comprendre pourquoi jouer telle ou telle mains et comment l’adapter suivant les profils des adversaires.
Au début j’utilisais moi aussi les ranges TAG, que j’ai vite remplacé. Je n’utilise pas les ranges « TAG » ni celle de « Sirflo » mais un mélange des deux qui correspondent beaucoup plus a mon style de jeux.
Postflop => ça reste des bases que j’ai déjà entendu sur des vidéos par ci par là. Aucune nouvelle notions apprise mais ça a le mérite d’être bien détaillé et clair.
Pour le reste je pense que la formation est LOIIIIIN d’être suffisante pour crush les micro limites comme teasé.
Pour mon expérience : en ayant appris par cœur la formation et en appliquant a 100% le contenu j’étais quasi break even après 50k mains en NL10
(l’échantillon de main ne signifie absolument rien mais je n’ai que ces données a partager)
On peut trouver tout ce contenu gratuitement mais en fouillant des heures et des heures pour pouvoir regrouper toutes ces infos.
Je pense qu’acheter cette MC c’est surtout un choix entre se prendre la tête a chercher des infos ou payer pour avoir un accès et une formation bien structuré et un accès assez facile a toutes ces infos.
J’ai depuis continué de me former sur du contenu gratuit ( vidéo, live, analyse de mains..)
Depuis je suis a 5bb/100 sur la NL10 ( sur 50k main seulement encore une fois), je suis encore loin de crush ma limite mais je sens que mon jeux est beaucoup plus technique et poussé qu’avant.
Les notions de ranges perçus, savoir comment les utiliser a bon escients… analyser les ranges adversaires plus profondément…
Tant de contenu gratuitement et facilement accessible mais qui pour autant ne sont pas vraiment détaillé dans la MC.
Je comparerait cette MC a un apprentissage des règles de base au échecs, ni plus ni moins.
C’est en partant de là que tu peux approfondir et développer ton jeu, ils ne font que te donner les connaissances pour aller plus loin.
Désolé pour les fautes d’auretografe
:merciasiat:
15 décembre 2020 à 19h27 en réponse à : Groupe de Travail cashgame NL5 et Tournois MicroLimite #179009N0 Brain
MembreSalut,
je joue actuellement en NL10, pour le moment gagnant mais je ne crush pas encore ma limite ( 4.6BB/100 sur 40k main)
si jamais ça vous intéresse envoi moi ton discord. :plusun:
-
AuteurMessages
