Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
11 août 2014 à 10 h 07 min en réponse à : Tilt & donk bet, quand l'égo nous fait faire des erreurs #157706
Je pense que tu négliges un ou deux détails quand tu te fais donkbet.
Je n’aime pas non plus me faire donk de manière générale mais j’ai appris à mieux gérer ça avec le temps.
Mis à part l’équité de ta main, il faut repérer les tendances générales de vilain tight, loose, passif, aggro, weak ? Se faire donk par un lag n’est pas du tout la même chose que se faire donk par une baleine et tu vas parfois devoir complètement oublier ta main si tu repères des tendances chez vilain.
Mais la principale erreur dans ton raisonnement est de penser que le donk bet est un move de fish je pense. C’est devenu une arme supplémentaire dans l’arsenal des joueurs et au vu de ta réaction, ça semble fonctionner. Si vilain repère tes tendances spewy dans des spots ou tu es donk, il va donk uniquement strong et va te laisser t’empaler avec ton agressivité assez mal placée vu qu’elle est plus due à l’ego qu’à la lecture de la range adverse.
Même si tu as du mal avec la lecture des range, cherche les tendances générales de vilain (%donk est sur mon hud perso), n’oublie pas que si vilain fait grossir le pot c’est qu’il y a une raison (grosse main gros pot toussa), ne surréagit pas et fold si nécessaire. Mieux vaut être un peu weak que perdant.
10 août 2014 à 20 h 21 min en réponse à : 400 euros en-dessous de l'EV, poker truqué, j'arrête #157676facile de dénigrer, mais montrez des séries de dizaines de caves sous l’EV en 50000/100000 mains
Comme dit précédemment, c’est toi qui affirme que le poker est rigged sur base d’un échantillon risible de 50k hands, à toi de prouver que le poker est rigged sur une base mathématique valide. Sur le fameux thread du cp, on attend toujours hein
.En attendant, des dizaines milliers de joueurs jouent tous les jours et se taisent, serait-ce à cause de la censure des illuminati ?
10 août 2014 à 20 h 04 min en réponse à : 400 euros en-dessous de l'EV, poker truqué, j'arrête #157665fish mental, très drôle, certes j’ai aussi tilté donc perdu plus, mais ça ne change rien à l’EV et aux 30 caves en-dessous. on n’est pas en train de parler de psycho machin chose mais de stats, je ne crois pas qu’il y ait ici des statisticiens suffisamment compétents pour analyser des stats de poker. quand ça se passe normalement comme sur un site disparu (eurosport poker), je ne dis rien http://cjoint.com/?DHkt1YMkYUu je persiste et signe, oui, il faut être naïf ou malhonnête pour ne pas admettre que certains sites peuvent être truqués, on a rarement vu dans la société capitaliste des secteurs où on ne cherche pas à gagner de l’argent et faire du rake en favorisant les fishs et les rencontres c’est tout leur intérêt
Sauf que dans les faits, celui qui rake, c’est le reg.
Sinon, ben pour parler de stats, il faut un échantillon fiable, pas 50k hands.
10 août 2014 à 19 h 46 min en réponse à : 400 euros en-dessous de l'EV, poker truqué, j'arrête #157661juste un détail, pas 25000 mains mais presque 50000. évidemment que les joueurs ne peuvent rien prouver, il faudrait des investigations sérieuses, et ce n’est pas l’arjel qui les fait. j’ai vidé les comptes des sites et je ne mettrai plus jamais le moindre euro dessus. plus de 700 pages internet sur le sujet sur le forum club poker, l’EV n’est d’ailleurs qu’un aspect, il faudrait voir tout ce qui se passe avant dans les coups qui ne partent pas à tapis, les tirages qui rentrent ou pas, les brelans, bref je ne changerai pas d’avis, je ne prouverai rien, si quelqu’un est déjà capable de me montrer et de supporter 30 caves ou plus sous l’EV en 50000 mains, je suis preneur.
Thread du CP inutile dans la mesure ou le débat est stérile et ou le camp des rigged n’arrive pas à prouver quoi que ce soit.
Il m’est arrivé de me retrouver 7 caves sous l’EV en 1k hand donc j’imagine que ça peut aller super vite mais même 100k hand c’est faible comme échantillon.
Le problème n’est pas que c’est mentalement difficile mais que tu affirmes que c’est rigged parce que t’es on tilt. Personne n’a rien à te prouver vu que c’est toi qui affirmes que c’est rigged.
10 août 2014 à 19 h 26 min en réponse à : 400 euros en-dessous de l'EV, poker truqué, j'arrête #157654bonjour, http://cjoint.com/?DHksk3fm5ym je n’arrive pas à insérer l’image. je vais arrêter de jouer car je n’en peux plus, 400 euros en-dessous de l’EV et 30 caves (NL10 et Nl25) en 1 mois et demi, c’est absolument indécent. la variance, bla-bla, tout ça, tout ça, je n’y crois plus. Personne ne pourra me prouver que ce n’est pas truqué, il y a des centaines de pages qui dénoncent les trucages des sites de poker et des débats sans fin ; ceux qui, naïfs ou malhonnêtes, nient les trucages, n’ont aucune preuve de ce qu’ils avancent. j’espère juste que le scandale éclatera un jour pour rendre enfin justice à ceux qui dénoncent sans relâche le poker « rigged » des sites en ligne, tous je ne sais pas, mais beaucoup c’est sûr. alors, les vidéos, la technique, le mental, c’est bien joli, mais commençons d’abord par avoir des logiciels et des sites honnêtes. je précise les sites pour mon graphe : PMU et Bwin, c’était pareil avec Barrière. A+
Il ne tient qu’à toi de prouver ce que toi tu avances, ça ne devrait pas être trop compliqué au vu des trackers qui tournent en permanence et qui ne manqueraient pas de faire apparaitre des anomalies statistiques évidentes au vu du nombre de mains jouées chaque jour dans le monde.
25000 mains, c’est faible comme échantillon, mais le débat a déjà eu lieu plusieurs fois et il n’y a jamais eu d’arguments scientifiques valides avancés par les pro rigged.
Je te souhaite bonne chance avec les autres qui vont surement être moins sypas que moi
.
La reg war va enfin commencer aussi sur le .fr alors
Tu vas toujours 3bet AK ip., je ne vois pas trop de spot ou c’est vraiment profitable de flat.
Je n’aime pas le 3bet avec JT contre CO, tu vas jouer une main moyenne, pas toujours simple à jour oop dans un gros pot. Sauf dynamique particulière je préfère défendre.
J’aime bien le donk sur ce board, 2 barrel standard.
River imho, tu es crush par sa range, il a payé 2 barrel et l’A fait rentrer tous ses tirages et de meilleurs DP, tu ne vas plus value grand chose. Il a au pire DP au mieux straight.
Contre fish je x/f contre bon reg je shove je pense.
Le livre d’artplaie est très bon.
J’aime bien aussi Applications of No-Limit Hold’em ; a Guide to Understanding Theoretical Sound Poker par Matthew Janda que je suis en train de lire mais qui est plus orienté GTO et assez volumineux. Je trouve qu’on ne cite pas assez ce bouquin mais uniquement en anglais, pas forcément de l’anglais super difficile mais ça peut rebuter.
Bizarre, j’ai répondu 2 fois à sa question et ça ne s’affiche pas dans le topic
Perso (et je n’ai pas le niveau de Shishi :0081: ), je n’aime pas ton sizing flop, j’aurais fait un poil plus cher.
Mais l’erreur ici c’est de cb turn, tu montres de la faiblesse et tu joues presque face up en lui laissant tout le loisir de bluff toute sa range river sans parler de la missed value.
River il bet quasi pot, ça ne ressemble pas trop à de la value imho mais tu ne peux jamais call.
Donc bet/fold turn et cb/fold river.
Attention à la variance aussi en CG, en SH il n’est pas rare de prendre des swings à 8-9 caves.
Pareil qu’au dessus, je go broke flop.
Il y a beaucoup de draw dans sa range surtout qu’il est en défense en BB et qu’il semble être assez aggro (6.9 avec seulement 11 de pfr, il doit être trop aggro postflop).
Le seul combo dont tu as vraiment peur ici c’est 88 (il ne va jamais just call AA) et des fois JJ mais tu as un J en main donc peu probable.
Disons que ce n’est pas un call que je vais faire tous les jours mais comme ça reste un jeu qui se veut amusant, j’aime bien de temps en temps call ce genre de main ip face à des range assez évidentes.
Mais oui, le call est light, ça j’en ai conscience mais je pensais qu’il me manquait un raise turn, d’où le post
Son bet/call, il doit me voir sur missed flush draw qui tente d’arracher, je ne vois que ça. Le plus étonnant c’est que je n’avais pas une image de déglingo du tout.
C’est malheureusement assez standard mais ça remonte parfois aussi vite que ça ne descend, et heureusement d’ailleurs :0081:
Hier j’ai perdu 8-9 caves, du à la malchance, à de mauvais play ou a du spe pure et simple mais aujourd’hui en étant concentré et en évitant d’être RO, j’ai repris 11 caves en 4k hands. Ca va vraiment dépendre des sessions, des fois rien ne va passer et d’autres fois tu vas marcher sur l’eau. Le principal étant que la courbe générale grimpe.
Un truc qui m’a pas mal aidé, c’est de virer l’all in EV qui avait tendance à me mettre en tilt, le fait d’être en good run (enfin en good run à tapis) me met en tilt, va savoir pourquoi
. Enfin, c’est surtout le cas quand tu fais une vilaine session mais je préfère ne pas savoir vu que dans l’absolu, ce n’est pas vraiment pertinent comme courbe.
Il est vraiment nit mais à ma grande surprise, il a retourné 45.
Je ne vais pas toujours cbet ce flop même avec set, c’est vilain dépendant en fait. Je n’ai pas forcément envie de me faire craise avec une paire moyenne non plus. Si vilain est agro, je vais souvent le laisser s’empaler.
En l’occurrence, vilain est un adepte des 3 barrels sur ses draw. Le sizing river + le time pour tank m’ont poussé à faire ce move.
Je ne vois que des broadways suited et de temps en temps 77-88 dans ses mains vu mon image et ma pos. Mais vu le play c’est souvent un missed draw.
Mais j’avoue qu’à froid, ma line est étrange d’ou le post
Vilain est 27/22/5.8
Bah il est nit mais semble quand même assez aggro, le 20% de raise cbet c’est uniquement flop ou tout cbet confondu ?
Parce qu’ici il peut avoir tous les AQs/AJs/KQs du monde et il jouerait exactement de la même façon.
Il aurait surement raise le flop avec pp 9/8/T et vu que tu as des bloqueurs en mains, c’est déjà moins probable.
Il n’a jamais AA/KK, il a parfois QQ. KJ c’est vraiment le bas de sa range mais est ce qu’il va raise tpgk/tptk ? Est-il du genre à surjouer ses tptk quand il hit vu qu’il à l’air agressif ?
Le raise turn représente clairement bcp de force mais j’ai l’impression que le snap fold est weak au vu du profil qui, même si il est nit, semble bien aggro. Et ce genre de profil surjoue souvent des mains type AK/AQ quand il hit en 3 barrelant en mode auto/no brain comme je le vois souvent en NL2 ?
Si il a QJ, il n’a pas vraiment de bonne raison de raise turn si il ne l’a pas fait déjà flop, le K ne change pas fondamentalement sa main sauf si peur du flush draw. Il représente pas mal une double gutshot/flush draw je trouve, éventuellement 88 mais il aurait surement raise flop et il a parfois KT.
Analyse de petit joueur de NL2 qui rencontre souvent ce genre de profil
(sous entendu, ça vaut ce que ça vaut 
)
– Pseudo: Mercucall
– Âge: 34
– Ville / Pays: Waremme Belgique
– Situation: Marié
– Intérêts: Football, moto, poker, bouquinage, séries TV, JV.
– Joue au poker depuis x temps: au moins 7 ans avec divers break plus ou moins longs. Jamais de réel brokage encore, plutôt des arrêts dus à la lassitude.
– Limites jouées: Reprise en NL 2 il y a 1 mois et demi avec 25$, probable shoot en NL 5 bientôt.Je suis tombé sur KT un peu par hasard pendant mes longues sessions surf on the web il y a déjà un moment. Mais je pense que pour progresser il faut être actif et ne pas avoir peur de montrer des mains ui posent problème, ce que je vais faire de plus en plus :).
