[LePolymorphe Inscrit depuis 22 mois5 messages - 4]

Tu éveilles ma curiosité.

0

[LePolymorphe]

Salut Jcfrombxl,

 

C’est pourtant la base du poker que de trouver le joueur le plus faible de la table et de l’exploiter…enfin, je pense.

C’est peut-être la base du jeu d’un joueur sérieux qui veut être gagnant sur le long terme, et encore, comme tout, ça peut se discuter. Le but d’une room n’est pas de choyer ce type de joueur si elle n’y a pas d’intérêt (à court, moyen ou long terme). Le but d’une room est de faire de l’argent et conserver, voire augmenter, son CA, ses bénéfices et ses parts de marché. Si les regs nuisent à ça, il est économiquement (et probablement moralement) normal qu’elle « lutte » contre ça. Libre après aux joueurs de choisir de jouer ou pas sur ladite room (même si je peux comprendre le désarroi de certains).

 

Concernant les restrictions sur les trackers et HUD, j’avoue que je ne suis pas non plus trop étonné par le choix de certaines rooms. Ca leur permet de créer un écosystème différent des rooms les autorisant et obligent les joueurs « sérieux » à développer un edge un peu différent et moins automatisé. C’est la création d’une autre offre commerciale et ce n’est pas mauvais en soi pour la qualité de jeu des joueurs sérieux, qu’ils soient casu ou reg. A titre personnel, j’ai toujours vu les trackers comme des outils d’apprentissage et de gestion de BR, plutôt que comme des logiciels d’aide à la décision immédiate. N’étant pas un joueur pro ou semi-pro (je multitable, avec un petit volume de jeu, entre 4 et 6 tables max, donc peu), l’absence de tracker ou de HUD ne me gène pas. Par contre, l’absence d’historique et la création des tables incognito me dérangent beaucoup plus ; pour des raisons d’accès à l’information et de toutes les dérives possibles en cas d’absence (impossibilité de reviewing, impossibilité de démasquer une collusion, etc.). Par principe, je ne joue pas sur une room qui permet ou facilite la rétention d’informations de base.

Après, amha, un joueur sérieux, même sans aide extérieure pendant ou après session, a normalement toujours un edge sur le long terme sur un simple casu qui vient gambler à la table.

 

Pour ce qui est de la mort à petit feu du CG online, j’ai pas les chiffres sur les 10-15 dernières années donc impossible de me prononcer. Le seul truc que je vois, après avoir arrêté en 2011 (après 3 ans de jeu .com et 1 an de jeu .fr) et ayant repris cet été, c’est qu’il y a toujours des tables et même plus qu’en 2011 lors de la création de l’ARJEL et du cloisonnement. Il y a aussi eu la création des formats rapide type zoom, go fast, etc.. Par contre, ma grande surprise a été la disparition des tables CG Full Ring et la conservation d’un rake juste ouf (à priori imbattable et critiqué comme tel lors du cloisonnement). Pourtant, même en micro et low, avec un rake de gorille et des formats rapide en SH, il est possible de multitabler et dégager des profits assez rapidement. L’écosystème a évolué et n’a pas disparu comme le prédisaient beaucoup de joueurs sérieux (et même pro) en 2011. Je trouve même l’offre de CG plus attractive qu’à l’époque du .com (ça reste un avis perso).

Pour relativiser, ton point de vue sur la mort à petit feu du CG online, il faut savoir qu’à l’époque de la création des premières rooms sur le .com, et avant l’avènement du poker populaire post-Moneymaker (en gros entre 2000 & 2005, si je ne dis pas de bêtises), le CG se jouait presque exclusivement en LHE (et avant c’était encore d’autres variantes comme le stud et ses déclinaisons). Il était impensable pour des pro et regs de jouer en CG en NLHE. C’est même écrit dans plusieurs ouvrages sur le jeu, dont les livres de Sklansky. Le NLHE était réservé aux tournois et à de très rares tables live du sud des US. Alors de là à imaginer, 20 ans plus tard, qu’on puisse jouer en CG sur des tables de PLO ou même PLO5 (qui n’existait pas) ou encore poker fusion (qui n’existait pas non plus), il y avait un fossé à franchir que même les plus fantasques pro live ou rares reg pro du online n’osaient pas franchir.

Au final, le CG existe toujours, s’est bien développé et tant qu’il restera rentable pour les rooms, elles n’auront aucune raison de le supprimer, que ce soit live ou online.

 

TLDR : T’inquiète pas, ça va bien se passer . A chaque changement important, il est normal que certains s’inquiètent beaucoup et que nombre de Cassandre et prophètes eschatologiques fleurissent. La réalité est toujours moins noire que ce que l’on pourrait penser à première vue. Au final, la majorité s’adapte et ceux qui se braquent disparaissent (soit purement et simplement, soit en perdant leur statut privilégié pour se fondre de façon forcée dans la masse). Le poker est un jeu très égalitaire (pas autant que le pile ou face, mais plus que beaucoup d’autres), qui permet cependant, à ceux qui sont sérieux, de développer des compétences pour avoir un ascendant sur les autres joueurs. Lorsque l’écosystème évolue, les meilleurs s’adaptent. Ce n’est pas parce que la politique du jeu change que le jeu disparait. Le CG tel que tu le connais est peut-être en train d’évoluer (et peut-être quelque part de disparaitre sous une certaine forme) mais, selon moi, l’histoire du jeu a déjà démontré que le CG ne disparaitra pas car il est le cœur et l’esprit de ce jeu. Pour moi, le CG online ne disparaitra que le jour où les rooms online disparaitront (et, selon moi, ce n’est pas demain la veille).

 

TLDR bis : S’adapter ou disparaître.

 

My 2 cents.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 10 mois par LePolymorphe. Raison: un oubli de politesse élémentaire de ma part
• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 10 mois par LePolymorphe. Raison: Précisions
• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 10 mois par LePolymorphe.

4

[LePolymorphe Inscrit depuis 22 mois5 messages - 4]

Merci beaucoup megalodon.

0

[LePolymorphe Inscrit depuis 22 mois5 messages - 4]

Salut à vous deux,

Babou, je n’ai rien à rajouter à ce qu’a dit Megalodon.

Je te souhaite juste bon courage pour la suite et te conseillerais humblement de changer de room. La variance est terrible sur le format et une meilleure répartition des gains et un bon RB aident vraiment. Sauf à avoir un brm ultra nit et un volume colossal sur W. My 2 cents.

En lisant le thread, je me suis arrêté sur un détail intéressant.

Megalodon, aurais-tu un tableau d’analyse des proba et RB des Hexapro d’Unibet ?

Si c’est le cas, peux-tu le partager, s’il te plaît ? C’est pour un ami.

0

[LePolymorphe]

Salut KT,

 

J’ai 42 ans et j’habite dans le Nord-Isère (entre Lyon, Chambéry et Grenoble). Je suis le fier papa de 3 enfants et j’ai 2 chiens. Je suis le créateur et dirigeant de mon agence immobilière. Je suis plutôt sportif (aïkido, canicross, rando, yoga, etc). J’ai commencé le poker en 2007 sur Everest et j’ai arrêté en 2011, avant l’ arrivée de mon premier enfant (qui a coïncidé avec la fermeture du .com au français et l’Arjel ). J’ai donc connu cette période de transition et tout cash out pour préparer l’arrivée de mon fils. J’étais un joueur très légèrement gagnant de micro-low à l’époque sur la nl10 et les ABI 5€. J’étais membre du club de poker Lyon Holdem à ses débuts et je floodais et trollais le CP sous un autre pseudo (de mémoire entre 2000 et 3000 messages entre 2007 & 2011).

 

J’ai recommencé à jouer cet été, en juillet, pour tuer le temps. J’ai découvert les changements du microcosme et l’évolution du niveau de jeu général. Le défi est devenu follement excitant. J’ai relu les Sklansky et d’autres livres qui prenaient la poussière. Je suis en train de terminer la lecture et l’étude de modern theory of poker d’Acevedo. J’ai regardé pas mal de vidéos récentes et d’émissions plus anciennes. Bref, je m’y suis remis assez sérieusement, malgré mon très petit volume de jeu. J’ai recommencé en nl2 et ABI 1€, puis, en fin de mois dernier, suis passé en nl5 et ABI1,5€. J’ai pris xeester il y a 3 jours et, depuis cet été, je tiens un fichier OOcalc pour suivre ma BR sur les deux rooms où je me suis posé (PS et unibet).

 

Mon but principal est de prendre du plaisir, apprendre, progresser, monter ma BR avec un brm sérieux et découvrir de nouvelles choses et de nouvelles personnes. Pour l’argent, mon métier me convient parfaitement et le poker ne me fait plus rêver comme avant. Par contre, je trouve génial le développement de tout ce qui touche à la stratégie, la généralisation des connaissances sur la GTO et le côté plus pro et moins pieds-nickelés de l’ensemble des acteurs de l’industrie. Changement fondamental personnel : je ne tilt plus . Mon ego n’étant plus trop un souci et un frein à mon épanouissement personnel (ce qui n’était pas le cas à l’époque du .com). A terme, j’aimerais bien que ma BR me permette de payer des BI sur des MTT live en France, puis en Europe. C’est un peu l’objectif final de tout ça.

 

Voilà pour la présentation. Je joue sous le pseudo « le polymorphe » et d’autres alias sur Unibet.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 10 mois par LePolymorphe.

0

[Auteur]

Messages