[imawhiner Inscrit depuis 5 ans4 messages - 0]

nb: vilain n’a qu’une combo de kk dans son range ça fait pas du tout 33% de proba de split.

sans read particulier a mon avis ya pas d’aj ici chez vilain mais des aqs (4 combos) ak (8 combos) jj (3combos) qq (6 combos) aa (6 combos) et donc kk (1combo). il faudrait avoir les stack size et la proximité de la bulle pour bien faire (par ex s’il a 2 fois ton stack et qu’on est proche de la bulle il peut te mettre la pression avec un range très lose).

si t’enleves aq et ak à son 2ième barrel il lui reste donc 9 combos qui te crush 6 que tu bas et une contre laquelle tu split : 62% L / 6% split / 37% win

0

[imawhiner]

realdju,

au contraire vu l’action preflop vilain n’est jamais en trap avec qq+ : flat sur utg+1 avec une grosse main c’est ultra risqué (tu veux pas jouer un 5 ou 6 way que tu vas induce trop souvent avec ton flat) a moins d’etre sur a 95% que les blinds squeez ou resteal trop souvent mais personne n’a de stack de resteal ni suffisamment de profondeur pour s’amuser à 3 bet light sur utg+1. (mais ya peut etre un degen a la table, mais c pas hero qui vient d’arriver)

ensuite même s’il était en trap il se retrouve donc ensuite dans un spot de new york raise parfait (et seul raison d’éventuellement flat le bet de utg+1) ou quasi tout le monde va 4bet toutes ses grosses paires.

La seule premium qu’on peut imaginer chez vilain c’est AK qu’il prefère jouer small ball & post flop à ce moment du tournoi. Mais contre ak sur ce board on va prendre très rarement plus d’une street de value en faisant pas cher ou en bluff induce. 99 1010 & jj on peut argumenter pourquoi pas. mais on est passé derrière 99 1010 et jj hein.

La line preflop de vilain a tellement rarement du sens (sinon donc ces 9 combos qui nous battent et ces 8 ak contre lesquelles on ne prendra aucune ou très peu de value autrement qu’en induce un bluff) qu’on doit penser à la possibilité que vilain soit une CALL STATION pour le mettre sur un range ultra loose que touche donc beaucoup trop le flop puis la turn.

Apres je peux me tromper évidemment donc si t’as des replay de mains jouées par des regs profitables comme ça avec des qq+ dans des situations equivalentes (50/70bb deep 8max, 4 joueurs derrière) ça m’intéresse.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 4 mois par imawhiner.

0

[imawhiner Inscrit depuis 5 ans4 messages - 0]

<p>a mon humble avis :</p>

• le call preflop de rocket est atroce : il a pas du tout les cotes implicites pour aller chercher un monstre et craquer une grosse paire (13% du stack effectif à payer c’est trop pour être rentable LT non ?).
• du coup c’est très dur de le mettre sur un range bien précis sinon un range de call station qui ne se soucie pas des maths avec ttes les pocket et ts les broadway et tous les as voir des q8+ et autre k6+ pas forcément suités. Ce n’est donc aussi pas le profil de joueur contre qui on pourra tourner notre main en bluff avec nos 2 bloqueurs sur les nuts au flop
• a la vu d’un board aussi connecté, perso je vais préférer pot control et plutot check (pour ne pas me faire check raise et devoir fold avec le risque de devenir exploitable) ou eventuellement miser très très petit au flop pour ne pas trop me cut contre toutes les mains qui sont passées devant  (et yen a beaucoup ici vu le range aléatoire de vilain) et garder tous ses floats et pouvoir call une mise river sans mettre en jeu mon tournoi.  en cas de cbet au flop si je suis call je check 100% la turn (même si c’est une q) et envisage le fold river si vilain me met a tapis (d’ou l’interet d’un mini cbet et garder un pot petit). Si je check le flop et que vilain chek turn je vais encore check turn pour essayer de prendre une street de thin value river (via le bluff qu’on aura induce ou une petit mise si il check) tout en perdant le minimum si les k sont passés derrière.

<p>ca peut sembler weak, mais go broke avec une over et une ventrale sur un board à str8 et full c’est de la roulette russe où on ne fait passer que les mains qu’on bat.</p>

0

[imawhiner Inscrit depuis 5 ans4 messages - 0]

<p>– Pseudo: whinasutra<br /> – Âge:44<br /> – Ville / Pays:france/inde<br /> – Situation:concubinage avec enfants<br /> – Intérêts himalaya tropiques varanasi travail social karma yoga shiva<br /> – Joue au poker depuis x temps: 2ans<br /> – Limites jouées: micro</p><p>salut je grind les micro depuis 2 ans (+7800e avec les bonus et le cash game) et j’ai pas peur d’avouer que je pète un cable à force de me prendre des bad beat improbables river dans des coups souvent pas du tout standards en série et à la chaine</p><p>mais promis des que je ship la fievre cocktail ou un mtt avec 4 chiffres à la gagne j’arrête de whine (quoique)</p>

0

[Auteur]

Messages