- Ce sujet contient 148 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
C’est pas une critique la demande de ban mais juste du bon sens.
T’es un joueur éclaté au sol qui vient pourrir un forum et qui est une plaie.
Va whine en privé auprès de tes potes mais ne vient pas ici.
[quote quote=333576]Ah voilà le retour de la pleurnicheuse du forum… On va pas revenir sur ton incompréhension de la variance, d’autres ont déjà essayé et c’est pas le souci majeur ici => Deux grosses erreurs (commune a beaucoup de débutants ET de regs très moyens dont je fais partie probablement aussi) sautent aux yeux en 1s : – jouer trop de tables (ici 4/5 tables de GF, équivalent en volume à 10/12 tables normales minimum) – jouer trop longtemps : A-game/ concentration difficile (impossible?) à tenir sur d’aussi longues durées. Rares sont les joueurs pro de CG à faire des sessions aussi longues, alors un reg de NL10, aussi compétent soit-il, a peu de chance d’y parvenir… On dirait vraiment que t’essaies de tout faire le plus mal possible pour pouvoir te plaindre après… Sors nous un grah de 15/20 sessions d’1h30-2h maxi sur 2 tables de GF : si t’arrives à avoir d’aussi mauvais résultats dans de meilleures conditions ET en essayant de bien faire, j veux bien te filer un ticket à spew et reconnaître que t’as pas de chances![/quote]
voilà 🙂
[quote quote=333600]
sachant que plus tu fais de volume plus tu vas lisser la variance, et plus l’all in adj va se rapprocher de ton winrate réel
Cette phrase est fausse. Si tu étais un robot oui, mais t’es un humain donc plus de volume = dégradation de la concentration, donc perte du a-game, donc baisse de ton winrate. Alors oui tu verras le long terme plus vite mais avec un winrate degueu (s’il ne se transforme pas en lossrate), donc peu intéressant. Sans compter que + de volume en période de bad run détériore en général encore plus le niveau de jeu, la quasi totialité des pro et top joueurs sont d’accord là dessus, donc je ne vois pas pourquoi tu irais affirmer le contraire. Je me permets de remettre mon message laissé sur ton autre thread (auquel tu n’avais pas répondu), mêmes maux, mêmes réflexions. Je suis partisan de dire les choses frontalement, te conforter dans tes pleurnicheries ne te fera pas grandir.
Je pense que tu ne sais pas ce qu’est le mental au poker. Tu ne peux pas dire « je n’ai aucun problème mental » puis plus loin dire -> « faire du sport ne va pas faire augmenter mon niveau » ou « couper une semaine ne changera rien » ou que le bad run « pompe trop mon énergie ». Pour moi c’est une preuve que tu ne sais pas de quoi tu parles sur ce sujet, et que tu es donc assez friable mentalement bien que tu ne veuilles pas l’assumer. La prise de recul est quelque chose de nécessaire pour surmonter les difficultés dans la vie,comme l’est le bad run au poker. Apprend à te remettre en question, ton winrate passé n’est pas garant de ton winrate actuel ou futur. Autre affirmation choquante -> « mon niveau ne change pas », « je reste lucide dans mes plays ». C’est tout simplement impossible, même parmi les meilleurs joueurs du monde ils n’y arrivent pas quand ils bad run salement. On est tous des êtres humains et on est tous affectés pareil, certains se protègent mieux que d’autres par contre ! Jouer moins, prendre l’air, faire plus de hors tables que de grind, etc. Maintenant que le bad run est là et te met des claques, grandis et prends les comme un homme et pas comme un ado que tu es probablement encore (ou que tu n’es plus depuis peu) parce que ça fait maintenant plusieurs jours que tu pleures, ça devient ridicule.
[/quote]
si ma concentration baissait j’aurais pas 10bb/100 en adjusted bro
[quote quote=333603]C’est pas une critique la demande de ban mais juste du bon sens. T’es un joueur éclaté au sol qui vient pourrir un forum et qui est une plaie. Va whine en privé auprès de tes potes mais ne vient pas ici.[/quote]
lol arrete de venir polluer mes topics stp
Et si tu mettais le lien de quelques mains perdues : vu showdown (hors shove avant la river). Si tu shoves alors que vilain a 30 ou 40% d’équité tu es devant mais tu peux en manger pendant un moment de la variance. Perso ça fait 2 mois que je me fait craquer la plupart des mains que je dois value (rien à voir avec ton niveau mais niveau ajustée j’ai ma dose) et pourtant les autres mains, quand j’en regarde à froid, mes moves sont aussi solides que les chevilles de neymar.
Pour tes stats et reprendre ce que j’ai dit, si tu tartines au flop contre des vilains qui ont leur backdoor genre quinte par les 2 bouts + flush, ça fait quelque chose comme 13 outs soit 52% sur 2 streets. Je ne maîtrise pas les calculs du tracker mais je sais que si je perds le coup il me donne inférieur à l’ajusté pourtant sur le board tu serais derrière. Au pire tu mets juste la BK flush et ventrale et ça te fait une équité à +/- 40 ou 45%, dans les 2 cas tu gagneras à peine plus d’une fois sur 2 étant au dessous de l’ajustée.
J’ai arrêté d’essayer de vouloir déchiffrer ça sur le tracker car avec AA perdu je suis en dessous de l’ev mais quand je gagne avec AA vs 22 il me dit que j’ai chatté par rapport à vilain :0084: A part se prendre la tête pour rien ça n’apporte rien de bon.
Au final si tu joues haute variance tu seras souvent en dessous de l’ev sans forcément good ou bad run.
[quote quote=333610]Et si tu mettais le lien de quelques mains perdues : vu showdown (hors shove avant la river). Si tu shoves alors que vilain a 30 ou 40% d’équité tu es devant mais tu peux en manger pendant un moment de la variance. Perso ça fait 2 mois que je me fait craquer la plupart des mains que je dois value (rien à voir avec ton niveau mais niveau ajustée j’ai ma dose) et pourtant les autres mains, quand j’en regarde à froid, mes moves sont aussi solides que les chevilles de neymar. Pour tes stats et reprendre ce que j’ai dit, si tu tartines au flop contre des vilains qui ont leur backdoor genre quinte par les 2 bouts + flush, ça fait quelque chose comme 13 outs soit 52% sur 2 streets. Je ne maîtrise pas les calculs du tracker mais je sais que si je perds le coup il me donne inférieur à l’ajusté pourtant sur le board tu serais derrière. Au pire tu mets juste la BK flush et ventrale et ça te fait une équité à +/- 40 ou 45%, dans les 2 cas tu gagneras à peine plus d’une fois sur 2 étant au dessous de l’ajustée. J’ai arrêté d’essayer de vouloir déchiffrer ça sur le tracker car avec AA perdu je suis en dessous de l’ev mais quand je gagne avec AA vs 22 il me dit que j’ai chatté par rapport à vilain
A part se prendre la tête pour rien ça n’apporte rien de bon. Au final si tu joues haute variance tu seras souvent en dessous de l’ev sans forcément good ou bad run.[/quote]j’ai dit 50k fois que je voulais pas faire apparaitre mon @ bro
Salut Test51420,
As-tu vérifié les calculs de ton tracker ?
Le nouveau format Go Fast Hold-Up génère peut-être des erreurs de calcul dans le tracker.
Prends quelques mains avec une EVdiff différente de 0, et fais le calcul à la main.
Il n’est pas impossible que, par exemple, dans tous les pots à jackpot où tu pars à tapis, il surestimes complètement ton EV.Si c’est déjà vérifié, je n’ai pas d’idée, si ce n’est que c’est un terrible bad run.
Bon courage à toi si c’est le cas.
Amitiés,
Xxehos
[quote quote=333616]Salut Test51420, As-tu vérifié les calculs de ton tracker ? Le nouveau format Go Fast Hold-Up génère peut-être des erreurs de calcul dans le tracker. Prends quelques mains avec une EVdiff différente de 0, et fais le calcul à la main. Il n’est pas impossible que, par exemple, dans tous les pots à jackpot où tu pars à tapis, il surestimes complètement ton EV. Si c’est déjà vérifié, je n’ai pas d’idée, si ce n’est que c’est un terrible bad run. Bon courage à toi si c’est le cas. Amitiés, Xxehos[/quote]
non non 0 erreur 🙂
je le vois bien de toutes facons, je perds tous mes coups à tapis meme quand j’ai bcp d’équité
Amitiés :0021:
si ma concentration baissait j’aurais pas 10bb/100 en adjusted bro
Et pourquoi pas ? C’est tout à fait possible compte tenu de la variance.
Le principe de diminution de la concentration après plusieurs heures de jeu ne s’applique pas à toi ? T’es un surhomme ?
La recherche scientifique sur la durée de pleine concentration, ça ne s’applique pas non plus sur toi ?
Tu m’as l’air bien trop sûr de toi, car ce que je t’ai exposé est évident sans même se renseigner sur le sujet, il suffit juste de faire preuve de bon sens. Un élément en plus qui vient renforcer ton immaturité face à ta situation. Encore une fois, grandis et deviens adulte si tu veux y arriver à ce jeu.
[quote quote=333621]
si ma concentration baissait j’aurais pas 10bb/100 en adjusted bro
Et pourquoi pas ? C’est tout à fait possible compte tenu de la variance. Le principe de diminution de la concentration après plusieurs heures de jeu ne s’applique pas à toi ? T’es un surhomme ? La recherche scientifique sur la durée de pleine concentration, ça ne s’applique pas non plus sur toi ? Tu m’as l’air bien trop sûr de toi, car ce que je t’ai exposé est évident sans même se renseigner sur le sujet, il suffit juste de faire preuve de bon sens. Un élément en plus qui vient renforcer ton immaturité face à ta situation. Encore une fois, grandis et deviens adulte si tu veux y arriver à ce jeu.[/quote]
Meme fatigué je joue mieux que la nl10, evidemment que je suis moins bon fatigué, mais je joue toujours mieux que le field, je viens encore de me tuer à jouer pendant 8h pour perdre 20e alors que mon ev adjusted net est de +125e…. regarde le screen que j’ai envoyé
et je vois pas le problème à faire de longues sessions quand tu crush toujours ta limite, donc si je fais plus que du 10bb/100 quand je suis fatigué et non du 15, bah c’est pas grave ca fait toujours des sous (en regardant l’all in adj évidemment)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.