Challenge 10k to 100k

C’est un Challenge 100% MTT, histoire de changer un peu. Mon dernier challenge date de très longtemps et était en cg, qui a d’ailleurs été avorté par l’arrivée de notre ARJEL adorée et de la fermeture du .com. J’ai du mal à estimer la probabilité de succès de ce type de challenge. 7000 MTT sur 11 Mois avec un Roi de 40% pour un abi de 40-45e. Évidement, le début est déterminant pour que je ne stagne pas trop longtemps sur mon abi de base de 20e.

Je vais capper les gains max à 100% de capital total à partir du moment où je dépasse les 20K, ce qui permettra de ne pas prendre un one time sans valeur.

Je me donne encore cette semaine pour réfléchir à l’ensemble des données et le grind commencera. Je vais aussi tacher de voir si je peux pas trouver des partenaires motivés. A plusieurs, ca pourrait être sympa.

Les deux objectifs étant de me créer un fil rouge personnel et de partager les clés de ce type d’aventure avec d’autres potentiellement intéressés.

[quote quote=212907]Ca fait en moyenne 7.5k à gagner / mois, et donc une année avec un profit net de 90k€ en MTT. Ca me paraît énorme mais je sais pas trop évaluer non plus… Quelqu’un a déjà fait une telle année sur les .fr en fait, en jouant seulement online? En tout cas GL à toi! [/quote]

les gains au poker sont comme tout système d’investissement, exponentiels par rapport à l’évolution du capital. Avec 10k de BR au départ, ce sera pas du 7k5.

Quand au nombre de pro MTT faisant 100k profit, difficile à savoir combien il y en a en. J’en connais pour ma part 6 et il doit y en avoir surement pas mal d’autres. Et sur du .fr, si tu ne cherches qu’à faire de l’argent, tu as une room où les etrangers sont exclus qui te permet de faire 40k annuel avec une très très faible variance (40% de sessions gagnantes de 30mtt+) , une br de 3k et un niveau de jeu très médiocre qui ne permettrait pas du tout de battre les 50 de winamax voir même les 20.

Y a deux points difficiles sur mon challenge personnel. La petite BR de départ, et le fait de vouloir s’installer sur ps.com en finissant reg 100+. Si je veux me donner le max de proba de reussite, je start sur la room évoquée plus haut pour passer à 25k de br et ensuite go ps.com. Le souci est que j’ai un risque de complètement dérégler mon jeu et je vais aussi m’ennuyer énormément à jouer un jeu très basique.

Quand à définir un taux de probabilité de succès, je dirai 50% et très dépendant de mes choix stratégiques. Je mettrai en détail pour dimanche l’ensemble des infos du challenge, ca sera plus clair comme ca.

Le souci principal à ce manque d’information avec le poker, c’est l’état qui motive beaucoup de pro à ne rien dire. Après, je suis d’accord avec toi, certains peuvent exagérer la réalité.

On ne saura jamais vraiment ce qu’il en est. Le problème est le même dans le monde des marchés financiers, où les mecs sont prêts à faire de faux graphes pour feindre la réussite.

Ce qui est certains, c’est que viser 40% de ROI sur un abi 40 Euros n’est pas une performance exceptionnelle. Ce qui signifie simplement qu’un échec de ma part démontrera simplement mes limites, mes faiblesses et mon niveau de jeu réel. Certes, la variance reste la variance, mais c’est comme dans la vie, dans tout ce qui nous entoure, faut faire avec.

non, je ne le suis absolument pas. Si j’étais sur de moi, je te proposerai de bet 10k sur mon fail avec un côte de 1 pour 10 et je ferai un challenge 1k to 100k ou 10k to 1Million. Tu te méprends pleinement sur mes propos. Je me suis probablement mal exprimé. Je n’ai pas dit que fail ce type de challenge signifiait qu’on est nul. Je dis que si j’échoue personnellement, ça signifie que je n’ai pas le niveau pour réussir ce challenge, qu’il est trop dur pour mon niveau de jeu et donc que je dois encore beaucoup progresser.

Quand j’ai employé le terme exceptionnel, c’est justement car ce sont les faits. Un faible taux de pro atteint l’excellence. Et aujourd’hui, je suis un random pro qui n’est pas mauvais mais qui n’est pas bon non plus. Je ne pense pas que chercher à vouloir sortir de la moyenne insinue que l’on dénigre cette moyenne.