Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
C’est pas rentable car ça prend une table sur l’écran. Un 5k garanties pour environ 1000 joueurs, même en ayant 150% de ROI sera moins intéressant qu’un 50€ avec 20% de ROI.
Donc clairement non ce n’est pas rentable, il sera toujours bien plus profitable de lancer un 50 ou 100€ à la place. (C’est pour cela que si au moins on pouvait l’offrir..)
D’où le sentiment pour certains joueurs de se sentir flouer, on passe d’une rakeback supplémentaire à 1-2k annuel pour les joueurs faisant un volume décent (qu’ils soient compétents ou non) a absolument rien.
Pourtant avec le volume le rake produit est bien là lui.
On pourrait pas au moins offrir notre ticket à un joueur sur Winamax?
Perso je prends même pas la peine de lancer le tournoi, c’est vraiment pas rentable. Si au moins j’peux le filer à un pote qui débute c’est tj mieux que rien.
Quelle déception de perdre 200€/mois de rakeback.. mais bon au moins ça m’a permis de renouer avec les autres rooms en parallèle
Après on peut tourner les chiffres comme on veut haha
Déjà 600 MTT par mois c’est pas tout le monde, ça peut arriver à certains joueurs sur un mois exceptionnel mais sur l’année y’a quasi personne qui fait ce volume, sur sharkscope par exemple on voit que le 20ème joueur ayant fait le plus gros volume en 2020 atteint les 4K MTT sur Wina. Autrement dit on est plutôt sur du 330 MTT pas mois que 600, et là c’est le top 20.
En suite comme on disait, à l’époque des deux tickets 100€ un joueur pouvait facile faire 50MTT par session (19H-3h en ayant late reg) sur la fin du mois, soit 6 jours de grind pour atteindre 300MTT.
Donc en gros pour finir dans le top 30 des plus gros volumes sur Wina, en jouant 6 soirs par mois ça peut le faire.
Alors si on se contente d’un top 100 annuel..
Du coup les chiffres on peut les interpréter un peu comme on veut ! J’pense que c’est plus judicieux de regarder le volume global plutôt que celui local, car oui sur un seul mois certains chiffres sont impressionnants, mais sur l’année..
Sinon c’est clair qu’il y a sûrement pas mal de joueurs pros, mais à mon avis avec les confinements & co j’pense pas que c’est le cas de la majorité
De toute façon pas d’inquiétudes avec la fin de cette offre je pense que pas mal de joueurs diminueront considérablement le volume sur Wina, donc tu pourras prétendre à faire un bon classement j’en doute pas 😉
Simplement parce qu’une session peut atteindre bien plus que 20 MTT; si l’on joue par exemple 12 tables+ et qu’on re entry à forte fréquence, tu peux vite atteindre 30, 40, 50 MTT à la soirée.
Du coup pour des joueurs qui multi room, en fin de mois ils jouaient que sur Wina afin d’atteindre les 30k pts.. c’est ce qui explique un huge volume sur une seule room.
C’est un peu pour ça la déception et l’incompréhension, la carotte du supplément de rakeback avec les deux tickets 100€ semblait assez vite rentabilisée pour Wina.
En 2021, ces joueurs ne joueront plus que les plus beaux tournois habituels tout au long du mois, il sera plus intéressant de lancer les autres rooms (PS party etc) et jouer que les plus beaux tournois de chaque room.
Clairement, personnellement (et c’est aussi le cas de certains amis à moi), lorsqu’on remarquait qu’on avait 27-28k points à la fin du mois, les derniers jours on enchaînait les sessions pour atteindre les 30k pts, si on fait le calcul on payait clairement plus de 200€ de rake pour le surplus de MTT réalisés. Du coup c’était gagnant-gagnant honnêtement.
Pour le coup je pense que pas mal de joueurs ne prendront pas la peine de lancer ce tournoi à 5k garanties (si encore c’était du 15k turbo like vip Diamond why not), c’est dommage autant pour les regs que pour la room
Merci, c’est dommage c’est une grosse réduction de ce rakeback supplémentaire.
En moyenne il y avait peut être 50 joueurs à +30k pts ? (100 pendant les series, 30-40 les autres mois peut être), ça fait déjà 10k de tickets.
A cela on pouvait décompter environ 100 joueurs moyens ayant entre 20k et 30k et on obtient donc 5k de tickets.
Le tournoi final des champions avait une garantie de 1K6 si je ne me trompe pas.
Du coup bien que je comprenne l’idée de répartir plus équitablement les récompenses, on passe de 16-17k de primes (si ce n’est plus, faudrait calculer ça plus rigoureusement) à 5K.
Pour les joueurs ayant régulièrement les 30k pts+ c’est une baisse considérable; bien que c’est difficile de se plaindre pour quelque chose d’offert
