[The-killer03 Inscrit depuis 11 ans1464 messages - 1]

Salut à tous,

Voici une main assez spéciale que j’ai joué tout à l’heure, je viens juste de m’y remettre vraiment après une bonne semaine de pause, et pas mal de temps à me replonger dans mes HH, etc.

UTG est 30/24 avec 14.3% de 3bet et un AF de 14%

BTN est 25/18 avec 7.5% de 3bet et un AF de 3.5%

Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker – 5 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG (€3.08)
CO (€1.94)
BTN (€2.27)
SB (€1.80)
BB – Hero (€6.46)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is BB with
UTG raises to €0.06, CO calls €0.06, BTN calls €0.06, 1 fold, Hero raises to €0.30, UTG calls €0.24, 1 fold, BTN calls €0.24

Flop: (€0.97, 3 players)
Hero bets €0.60, 1 fold, BTN calls €0.60

Turn: (€2.17, 2 players)
Hero checks, BTN bets €1.37 (all-in), 

Spoiler	Afficher
Hero folds Total Pot : €3.54 (rake €0.14) BTN wins €3.40 from pot Il me montre Â

Mon thinking process lorsque j’ai jouer la main :

PF, je squeeze pour value bien évidemment j’aurais peut-être pu mettre moins chère/plus chère ?

Flop : Je me dis qu’il est assez dry, et quand il me call je le met sur un A, un brelan slowplayé, ou une SD par rapport au jeu PF

Turn : Je crois que c’est une des pires cartes qui puisse arriver pour moi.Je décide donc de give up, car je pense que je ferais jamais coucher mieux, je prendrais jamais la dead money, vue la taille du pot, je pense qu’il call trop souvent ici et je serais jamais payer par moins bien, après peut-être que j’ai tord.

Donc Turn, je suis bien embêter car vue ses stats je le vois comme un reg, qui a certains leaks, mais je pense qu’il fait rarement cela en bluff. Je suis assez partager entre l’idée « je suis commit » et l’idée « ça sert à rien de payer, il aura toujours mieux ».

Voilà ce que je pense de la main, qu’en pensez-vous ?

Merci d’avance à tous pour vos réponses

0

[zedryas Inscrit depuis 11 ans4077 messages - 161]

Ca ressemble à un floating en rêgle…

Il bet que demi pot. tu es souvent battu c’est sur. Mais rarement par Straight (yu bloques beaucoup de combinaison avec K ici), je le vois plus sur un A qui essaye de te chasser du coup. Après il peut aussi souvent être sur un brelan.

Au flop n’aurait il mieux pas value de x/c?

0

[R0mzz Inscrit depuis 11 ans659 messages - 0]

Salut.

OK avec le préflop (squeeze + sizing). Au flop VS deux adversaires c’est un check. Tu ne seras jamais call par moins bien. Après un check flop j’hésite entre fold et call. Ça va dépendre de l’agressivité de vilain et de sa frèquence de multi barrel danbs ce genre de situation. Je pencherais quand même pour check/fold puisque OOP ça va être assez difficile à jouer et que tu ne sais pas si tu va avoir 1 ou 2 adversaires turn.

Si tu n’avais eu qu’un seul adversaire et qu’il avait été agro et du genre à bluff si tu ne mises pas, j’aurais bien aimé un check/call. Après sans infos sur son agressivité et sa tendance à bluff, OOP ça reste un CBet et un give up turn.

As played c’est trop du gessing game pour payer turn. Donc pas d’autre choix que de fold.

0

[zedryas Inscrit depuis 11 ans4077 messages - 161]

en MW ok avec le check flop

mais tu ne call pas au moins une street????

C’est pas un peu weak avec 2eP caché?

0

[The-killer03 Inscrit depuis 11 ans1464 messages - 1]

En faite ici j’ai préfèrer cbet car je pense que je perds de la value si je check, ils risquent de check derrière.Mon plan était donc de cbet et give up turn

0

[zedryas Inscrit depuis 11 ans4077 messages - 161]

Je comprends pas ta logique ici eric.

 

Cbet et give up turn, alors que tu cbet pour prendre de la value? Ya un petit bug là non?

Si tu cbet pour value c’est que tu éspères être call et si tu le fais pour give up turn

0

[The-killer03 Inscrit depuis 11 ans1464 messages - 1]

Non en faite je me suis mal exprimer, ce que je voulais dire c’est que je cbet pour prendre de la value, et parce que je pense que si je check je représente de la faiblesse et on peut me bluff

Et ce que je voulais dire c’est que sur la Q qui tombe turn, je vois aucune main que je bat dans sa range, et donc que je give up car je pense qu’il aura toujours mieux, après mon cbet, n’est peut-être pas bon, mais j’aime pas trop le x/c ici, si c’est pour give up turn

Au final est-ce que mon cbet est vraiment bon, et as played est-ce que mon x/f turn est bon ?C’est surtout ça que je voulais savoir

0

[zedryas Inscrit depuis 11 ans4077 messages - 161]

eric6 said
Non en faite je me suis mal exprimer, ce que je voulais dire c’est que je cbet pour prendre de la value, et parce que je pense que si je check je représente de la faiblesse et on peut me bluff

 

En HU c’est le but de x. Car si tu mises tu feras coucher a peu près tout sauf les As….

Mais en MW Romain dis que c’est ev-

Mais j’ai du mal j’aurais quand même tendance à call au moins une fois

 

Après turn oui la carte l’es pas belle

0

[The-killer03 Inscrit depuis 11 ans1464 messages - 1]

Merci pour vos réponses

En espérant qu’il y ait des regs de plus hautes limites qui donnent leurs avis car sur cette main, mon avis était assez partagé, et je n’ai pas su trouver le meilleur move après la review.

En tout cas, je me répètes, mais merci

0

[Gwenac Inscrit depuis 11 ans1836 messages - 7]

PF  ok avec le  squeeze  a 0.3  niquel

 

apres c est une ouverture  utg  qui t as callé le 3 bet  donc attention ( sa range  est Ax+pp  voir QJ/KQ/KJ  mais  bon t as 2 K  donc  moins de chance )  ici  au flop je prefere check call 1 fois  et aviser turn , meme  si cbet est ok pour faire fold Qx, Kx ( mais t as 2 bloqueurs K ) et SD a la rigueur  sinon   en cbettant  ici  tu fais fold les pp et souvent  payé par mieux   donc meilleur de check call 1 fois 

mais  ici  turn c est  un check fold   toutes ces  cartes ont touchées  sa range  AJ/AQ/QJ/JJ/K10/Q10  meme 

 

bref  board  trop compliqué    ; lui  meme  si il n a  pas  Ax  DP  ou quinte  va  souvent  checker la turn avec sa Showdown vlalue  si il a  le J ou la Q  , mais  pour t avoir paye  le flop   tu peux lui mettre Ax+ QJ+K10 donc  t es souvent derriere  avec sa  mise  turn 

0

[The-killer03 Inscrit depuis 11 ans1464 messages - 1]

Oui c’est exactement ce que je penser, car je le voyais comme un reg/reg fish au pire

Spoiler

Afficher

Mais quand j’ai vue sa main, j’ai halluciner, et le pire c’est qu’il m’as dis que son moove était bon dans le chat…Enfin bref je pense qu’en voyant sa main, j’ai été un peu RO, même si j’était quasiment sur d’avoir fait le bon moove, c’est pour ça que j’ai poster ma main pour en être sur  Et je l’ai aussi poster, car je suis assez partager entre l’idée « je suis commit vue la taille du pot » et « il a toujours mieux ici ». Obv j’ai pris une note sur lui PS : si vous regardez pas le spoiler de mon premier post, vous devinerez jamais sa main, je pense, cold call un open UTG avec ça, et call un squeeze, je l’aurais jamais mis sur çaÂ

0

[Gwenac Inscrit depuis 11 ans1836 messages - 7]

en fait  dans son bluff il a  bien joué  profitant de  ton check a la  turn  , cependant  son move est ev- , ok  ici  il gagne  car  ton move et le board  sont en sa faveur  et qu il doit etre un peu en +  , cependant  pense  que  sur ce move  tu as bien joué  c est ca qu il faut voir  ,  tu  verras pas  ca souvent qd meme  ,  cependant  prends des notes  sur le  joueur .

si tu avais  eu AQ  AK QQ  tu le benis des dieux  ce  mec , sauf  que  la il win  ok  gg  a lui  , mais en regle  general ca sera pas le cas  , donc reste  sur  le fait  que t as fait le bon move  et non sur ses cartes !!!!! 

ne pense pas a ca  pense a ton move  sur le long terme !!

0

[The-killer03 Inscrit depuis 11 ans1464 messages - 1]

Oui c’est exactement le raisonnement que j’ai eu mais je préférer avoir vos avis quand même Et je suis d’accord que sur ce moove il est un peu  

Du coup au flop entre le chek/call et le cbet, c’est close ?ou il y a un moove plus ev+ que l’autre ?

En tout cas merci à tous d’avoir pris le temps d’avoir analyser ma main

0

[The-killer03 Inscrit depuis 11 ans1464 messages - 1]

Petit up, au flop la décision la plus EV+ est de check/call ou de cbet alors ?

0

[djdmc Inscrit depuis 11 ans1844 messages - 2]

ça dépend comme dirait l’autre

 

y’a pas de solution ev + par défaut

Adaptes ça à vilain à ses tendances, et pense à équilibrer, ( cbet avec air dans les pots 3 bets), car si tu ne bet que les boards que tu touches, c’est super exploitable

0

[Lolo Inscrit depuis 11 ans329 messages - 0]

Moi y a juste un truc qui me gene, c’est pourquoi il fait all-in?!

Je pense que j’aurai fold comme beaucoup ici, mais si Vilain avait un as voire DP, pourquoi veut il nous chasser du coup?

Le fold est automatique avec une mise 2/3 pot, mais un overbet de sa part après que l’on ai montré de la faiblesse peut tout autant dire qu’il n’a pas l’as et désire qu’on fold…

 

Après tenter un hero call est surement inutile en NL2, mais pour la réflexion, un reg voire reg-fish fait il all in en étant blindé face à un adversaire qui a montré de la faiblesse?

0

[Zarelle Inscrit depuis 11 ans793 messages - 7]

Euh, c’est quoi votre sizing pour squeeze ? Vous comptez pas les cold call ?

 

Ici, je fais quand même un contibet moi, même face à deux adversaires. Vu leur af, si on check, il bet et de call ne nous avance pas plus, et si il raise, je fold mes rois sans problèmes (enfin à froid hein).

 

Après c’est clair que la carte à la turn, touche en plein fouet sa range et vu le check, pour lui c’est simple de bet.

Il bet all in à mon avis vu la taille du pot. 

0

[The-killer03 Inscrit depuis 11 ans1464 messages - 1]

ok merci pour vos réponses, oui c’est pour ça que mon plan au flop était de cbet/fold, vue leur AF je pense qu’ils me bluff trop souvent ici pour pouvoir check, et si un des 2 bet je serais obligé de folder.En tout cas c’est le raisonnement que j’ai eu quand j’ai jouer la main, et maintenant encore

Tkt pas djdmc, je ne cbet pas que quand je touches, la preuve je cbet même très(trop peut-être, mais je pense pas) souvent quand je touche pas.

En tout cas merci à tous pour vos réponses

0

[Auteur]

Messages