- Ce sujet contient 35 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bonjour à vous, voilà je sors de NL2 là, après 50k mains, 20bb/100 globalement, je me retrouve avec 530e de BK donc j’ai décidé de shot la NL10…
Je m’explique, j’ai testé la NL4 mais sur la room où je suis, le trafic est très faible à cette limite et objectivement c’est 80% de regs, ça me semble tout sauf rentable, j’ai fais un shot, j’ai pris cher pour être honnête, tous les pots sont 3bet, que des regs over aggro…bref et bon en gros la 10 est une limite relativement fishy. (de ce que j’ai vu)
Cependant, sur mon 1er shot, qui s’est mal passé (-2caves en NL4 500 mains) et -1.5caves en NL10 en 800 mains, je remarque que j’ai quasi pas gagné de gros pots, pas perdus d’énormes non plus mais alors en redline c’est absolument dégueulasse…
Là pour être concret, je suis à -25e de redline sur cette 1ere session, j’avais le même souci en NL2 mais en NL2 les livraisons sont tellement énormes que voilà, ça empêche pas de crush comme il faut. Là, beh vu mon nombre de gros pots est proche du néant, je n’arrive pas à compenser l’écart.
Bref, quelles adaptations à faire à votre avis pour corriger ça? Et comment m’adapter contre des regs over aggros qui envoient du 3bet et du barrel à tout va…
(à savoir que si je descends à 450e, j’arrêterai les frais et je retournerai en NL2, ce sera plus sage)
Exemple de main contre un profil contre lequel j’ai du mal, un 30/23/10% 3bet, qui prend tous les spots, qui barrel comme un porc, là comme un crétin, à moitié tilté de me faire violenter je me suis dis « no way que je fold TPTK » bon, nice read bro.
Xeester – Cash game PartyGaming
Blindes : 0.05 €/0.10 €
[SB] dib03 (11.87 €)
[BB] daronbling (7.12 €)
[CO] tonio-76 (5.61 €)
[BTN] PetFlamboyant [HERO] (13.10 €)
*** PREFLOP ***[ :ac: , :qd: ]
tonio-76 : Se couche
PetFlamboyant : Relance 0.30€
dib03 : Relance 0.95€
daronbling : Se couche
PetFlamboyant : Suit 0.70€
*** FLOP ***[ :as: , :5h: , :3s: ]
dib03 : Mise 0.98€
PetFlamboyant : Suit 0.98€
*** TURN ***[ :as: , :5h: , :3s: , :3h: ]
dib03 : Mise 2.52€
PetFlamboyant : Suit 2.52€
*** RIVER ***[ :as: , :5h: , :3s: , :3h: , :5s: ]
dib03 : Mise 7.37€
PetFlamboyant : Suit 7.37€
*** SHOWDOWN ***
dib03 : Montre ses cartes [ :8s: , :6s: ]
PetFlamboyant : Montre ses cartes [ :ac: , :qd: ]
dib03 : Gagne 22.26€
*** Exporté avec XEESTER http://www.xeester.com ***2e main vs un fish 82/26/3.6 d’AF, on est okay avec le 3 barrel ici ou pas? et avec le play en général?
Xeester – Cash game PartyGaming
Blindes : 0.05 €/0.10 €
[SB] PetFlamboyant [HERO] (10 €)
[BB] BEDDUZITEDDU (10 €)
[UTG] lebombardier88 (10.92 €)
[HJ] dib03 (14.11 €)
[CO] sushi46 (10.79 €)
[BTN] KATALINA77 (17.08 €)
*** PREFLOP ***[ :kd: , :kc: ]
lebombardier88 : Suit 0.10€
dib03 : Se couche
sushi46 : Se couche
KATALINA77 : Se couche
PetFlamboyant : Relance 0.35€
BEDDUZITEDDU : Se couche
lebombardier88 : Suit 0.30€
*** FLOP ***[ :6d: , :8h: , :5d: ]
PetFlamboyant : Mise 0.50€
lebombardier88 : Suit 0.50€
*** TURN ***[ :6d: , :8h: , :5d: , :4c: ]
PetFlamboyant : Mise 0.90€
lebombardier88 : Suit 0.90€
*** RIVER ***[ :6d: , :8h: , :5d: , :4c: , :jd: ]
PetFlamboyant : Mise 1.70€
lebombardier88 : Relance 9.12€
PetFlamboyant : Se couche
lebombardier88 : Récupère sa mise 7.42€
*** SHOWDOWN ***
lebombardier88 : Cache ses cartes
lebombardier88 : Gagne 6.63€
*** Exporté avec XEESTER http://www.xeester.com ***Enfin ici, seul « gros » pot gagné et encore, imo je fold la majorité partie du temps ici, j’ai call dans un moment un peu tilté, ce moment où on veut absolument récupérer ce qu’on a perdu pour que le 1er shot soit moins violent…
Bref j’ai pas l’impression que ce genre de call soit très bon pour le coup.
On est contre un 50/32/1.2 d’AF (50 mains par contre)
Xeester – Cash game PartyGaming
Blindes : 0.05 €/0.10 €
[SB] pieu44 (12.73 €)
[BB] moncoeur2005 (10.59 €)
[HJ] PetFlamboyant [HERO] (10.58 €)
[CO] zoubida666 (10.68 €)
[BTN] j2030 (9.41 €)
*** PREFLOP ***[ :ad: , :as: ]
PetFlamboyant : Relance 0.35€
zoubida666 : Se couche
j2030 : Suit 0.35€
pieu44 : Suit 0.30€
moncoeur2005 : Se couche
*** FLOP ***[ :9c: , :2s: , :5c: ]
pieu44 : Parole
PetFlamboyant : Mise 0.55€
j2030 : Suit 0.55€
pieu44 : Suit 0.55€
*** TURN ***[ :9c: , :2s: , :5c: , :5s: ]
pieu44 : Parole
PetFlamboyant : Mise 1.35€
j2030 : Se couche
pieu44 : Relance 3.10€
PetFlamboyant : Suit 1.75€
*** RIVER ***[ :9c: , :2s: , :5c: , :5s: , :qd: ]
pieu44 : Mise 3€
PetFlamboyant : Suit 3€
*** SHOWDOWN ***
pieu44 : Montre ses cartes [ :3d: , :3s: ]
PetFlamboyant : Montre ses cartes [ :ad: , :as: ]
PetFlamboyant : Gagne 14€
*** Exporté avec XEESTER http://www.xeester.com ***1ere main ：je call down ce spot. On est trop haut pour fold et il aura des bluffs si il est a minima competetent.
2eme ：le 2baba est ignoble imo. Par contre j iso plus cher pre. Et cbet pot vs csss en pur exploit.
3eme main ：spot de merde et je suis au boulot j y reflechirai plus tard.
GL pour ton shot
Je reviens là dessus mais là j’ai « continué » ma session, 300 mains en plus quoi, beh j’ai gagné un gros pot (1cave quoi) mais je termine quand même à -15, j’ai encore perdu 10e de redline dans ces 300 mains, ça me semble archi sick là quand même :thinking-20060614:
Salut,
main 1 : joli runout pur ton adversaire, je crois que je la joue comme toi. Y a des notes à prendre sur vilain
main 2 : c’est qui le spot de la table ?
c’est maigrichon comme 3bet OOP non ? J’aurais mis 4.5 à 5 bb preflop
ok pour fold river, encore un runout très moche, les carreaux, les T, les sets te défoncent.
main 3 : contre un reg, c’est sur que c’est EV- de call turn (et donc river) mais sans info, je calls pas content, au moins pour prendre la note. D’ailleurs c’est un peu comme la 2ème main, le second barrel est il justifié ?
Merci des avis pour pour les HH.
Des avis sur mes questions en haut du thread pour les adaptations ? 🙂
Beh globalement je sais pas si je dois « garder » mon jeu relativement nit de NL2, ou être plus agressif.
J’aimerai savoir également les ajustements à faire pour arrêter d’avoir une redline aussi hideuse parce qu’en gros voilà le peu de gros pots que je gagne ne suffit pas à rattraper tous les petits pots par ci par là que je laisse filer (= redline affreuse). En gros pour schématiser…admettons je vais gagner un pot correct (disons je sais pas 7-8 euros) et bah dans le quart d’heure qui suit, ces 7-8 euros seront envolés, sans avoir perdu de gros pots, juste la succession de petits pots, de give up flop quand j’open etc…
Là les livraisons étant moins nombreuses, jouer fit or fold ne suffit forcément plus à crush et à se balader comme c’était mon cas en NL2 :smilejap:
Apres sur quel sample ? Tu as le droit de run bad aussi.
Oui c est sur il va falloir ajuster des aspects dans ton jeu. Apres a toi d identifier tes leaks et de bosser dessus.
[quote quote=265189]Apres sur quel sample ? Tu as le droit de run bad aussi. Oui c est sur il va falloir ajuster des aspects dans ton jeu. Apres a toi d identifier tes leaks et de bosser dessus. [/quote]
Le sample est ridicule, juste mon 1er shot (donc 1k mains) mais bon j’ai jamais ressenti ça dans les 50k hands de NL2 joués ces dernières semaines, là j’ai pas envie de foirer le shot, ça m’emmerderait de perdre 6-7 caves et de revenir en NL2 rebuild :p
Les leaks c’est justement ces petits pots, peut-être que je bluff pas assez, je give up trop j’en sais rien mais bon si je me mets à 3 barrel je vais avoir l’impression de spew inutilement :interrogation:
Donc ouais, j’aimerai 2-3 conseils pour bosser dessus, histoire de perdre moins sans SD (je sais qu’il n’y a pas de réponse magique évidemment 🙂 )
Tiens justement je t’ai vu dans un autre thread je crois dire que ne pas open QJs utg c’était ultra nit, je t’avoue qu’en NL2 utg, c’était pp/ATs+ ma range d’open, et là en NL10 bah les mecs 3bet tellement que voilà, si j’open une main de ce type UTG, j’ai pas l’impression que ce soit profitable, je vais devoir toujours fold sur les 3bet si je suis oop déjà…(bon là je m’égare)
La 1 y’a pas grand monde qui va 3 barrel bluff ce spot alors même si y’a pas bcp de combo de value je pense que fuck fold est mieux.
La 2 ok pour moi. Vouloir thin value les fishs c’est toujours bien même si c’est sûr qu’on se value cut une partie du temps.
La 3 c’est vilain dépendant je peux pas te dire grand chose de plus.
Sinon oui je suppose que les vilains doivent être un peu plus aggro en 10 qu’en 2 mais bon dans mes souvenirs ils font encore beaucoup n’importe quoi. Y’a pas vraiment besoin de changer son jeu, faut continuer à jouer solide et attendre que ça spew en face.
Premièrement imo tu dois absolument battre la NL5 avant de passer à la NL10… Pour la simple et bonne raison que si tu ne bats pas les regs de NL5, forcément tu ne battras pas les regs de la NL10… En NL2 la grande majorité des joueurs sont des débutants, on peut facilement générer des gains sur 90%+ des joueurs, ce n’est plus le cas en montant. Contrairement à ce qu’on peut lire parfois sur le net, il y a un gros gap pour monter en haut de la NL2, les joueurs sont maintenant des joueurs qui ont »gradué » et qui connaissent un minimum de technique, les mecs en général ne font plus autant n’importe quoi ( si quand même, mais en tout cas rien à voir avec la NL2 )…
Après les adaptations, si ce n’est pas mental, faut bosser la technique y’a pas de miracle
[quote quote=265195]Premièrement imo tu dois absolument battre la NL5 avant de passer à la NL10… Pour la simple et bonne raison que si tu ne bats pas les regs de NL5, forcément tu ne battras pas les regs de la NL10… En NL2 la grande majorité des joueurs sont des débutants, on peut facilement générer des gains sur 90%+ des joueurs, ce n’est plus le cas en montant. Contrairement à ce qu’on peut lire parfois sur le net, il y a un gros gap pour monter en haut de la NL2, les joueurs sont maintenant des joueurs qui ont »gradué » et qui connaissent un minimum de technique, les mecs en général ne font plus autant n’importe quoi ( si quand même, mais en tout cas rien à voir avec la NL2 )… Après les adaptations, si ce n’est pas mental, faut bosser la technique y’a pas de miracle [/quote]
En fait, je suis sur une room où la NL4 est totalement désertée des fishs, d’où l’intérêt imo de passer en 10 (surtout que j’ai la BK pour), si c’est pour jouer full regs, ça me botte moyen 🙂
La 10 par contre est beaucoup plus attirante pour le fish de base (et ils y sont plus nombreux sur ma room)
En revanche, je me tâte carrément à partir de cette room et de revenir à mon ancienne room, ça peut être une solution…PMU est magique pour la NL2, par contre en NL10 c’est vrai que le nombre de regs bien aggros est très important, alors que Betclic le niveau est + haut en NL2 clairement mais en NL1 ça m’a l’air full pampa…
Benniboy => Jouer « en ligne » dans une limite où ça joue bcp + aggro et où il y a pas mal de regs te semble suffisant pour crush?
[quote quote=265195]Premièrement imo tu dois absolument battre la NL5 avant de passer à la NL10… Pour la simple et bonne raison que si tu ne bats pas les regs de NL5, forcément tu ne battras pas les regs de la NL10… En NL2 la grande majorité des joueurs sont des débutants, on peut facilement générer des gains sur 90%+ des joueurs, ce n’est plus le cas en montant. Contrairement à ce qu’on peut lire parfois sur le net, il y a un gros gap pour monter en haut de la NL2, les joueurs sont maintenant des joueurs qui ont »gradué » et qui connaissent un minimum de technique, les mecs en général ne font plus autant n’importe quoi ( si quand même, mais en tout cas rien à voir avec la NL2 )… Après les adaptations, si ce n’est pas mental, faut bosser la technique y’a pas de miracle [/quote]
Quoi par exemple? :smilejap:
je pense également que devrais jouer la nl4 avant de shot la nl10. Je trouve ton evaluation de la nl4 trop hative et relativement fausse. Non, que ce soit sur iPoker ou PMU, la nl4 n’est pas plus regish qu’en nl10.
Je pense que tu as voulu tirer des conclusions qui vont dans le sens de ton impatience a jouer plus haut. Faire 40kh en nl4 te permetrait de faire de futurs shots en 10 plus confortablement niveau BR et davoir un surplus de confiance, puisque tu bats la 4. Alors que là, t’auras toujours le doute.
Le gap en terme de style de jeu est trop grand alors qu’en 4 tu vas pouvoir jouer a peu pres comme avant, avec une proportion de fishs un peu plus petite quen 2.
GL
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.